基于FAHP的圈養大熊貓福利指標評價體系構建與重要性分析

楊勇 趙英杰 賈競波

摘要：? 研究構建圈養大熊貓福利指標評價體系，體系包括生理福利、環境福利、衛生福利、心理福利和行為福利5項評價準則，以及各項準則所涉及的25項評價指標。通過分析各項指標的重要性表明，生理福利對于圈養大熊貓最為重要，而空間大小與結構設計是全部評價指標中最重要的一項指標。

關鍵詞：? FAHP;? 大熊貓;? 動物福利;? 評價體系

中圖分類號：? ?S 862? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2019）02 - 0012 - 04

動物福利是一種良好的動物生存狀態，包括舒適安全的生存環境、充足的營養、疾病預防、適當的行為表達、免受疼痛和恐懼等。目前，我國動物福利評價工作在農場動物方面發展較快，《動物福利評價通則》即將頒布。大熊貓（Ailuropoda melanoleuca）是我國特有物種，屬國家Ⅰ級重點保護野生動物，是世界生物多樣性保護的旗艦物種[ 1 - 2 ]。圈養是大熊貓遷地保護的重要手段，為大熊貓的展示和研究保護奠定了基礎[ 3 ]。當前，圈養大熊貓福利評價主要是血液、尿液、糞便等生化指標分析，存在著數據不易獲得、樣本比對困難的缺點[ 4 ]，亟待建立一個便捷、實用、可靠的指標評價體系。本研究基于模糊層次分析法（FAHP）法，構建圈養大熊貓福利指標評價體系，分析各指標的重要程度，這對于深化圈養大熊貓福利研究、推動我國圈養野生動物福利化進程具有現實意義。

1 圈養大熊貓福利評價

動物福利評價強調對動物個體應對環境變化的能力及個體感受的認識、分析和評估[ 5 ]。長期生活于人工圈養環境條件下的大熊貓在行為、習性上與野生大熊貓存在差異。與野生大熊貓相比，圈養大熊貓具有充分的食物和醫療保障，使其體重偏高、抵抗力較弱;相對單一的生活環境、窄小的活動空間、定時的人工投食，導致了一些沒有明顯目的的機械行為并形成了對人的依賴，降低了警惕性和社會交往活動能力[ 6 ]。圈養大熊貓還存在一些行為障礙，比如發情難、交配成功率低、行為刻板等。因此，對圈養大熊貓的福利狀況進行科學評價，是一個包括生理、環境、衛生、心理、行為等多方面福利指標的綜合評價過程。

2 研究方法

2. 1 指標評價體系構建

從中國大熊貓保護研究中心碧峰峽基地、都江堰基地、臥龍基地邀請20位大熊貓研究專家，研究圈養大熊貓福利應涵蓋的內容，構成福利評價準則層，再將每個準則層指標細化為若干個評價指標，構成評價指標層。

2. 2 模糊判斷矩陣構建

采用模糊層次分析法（FAHP）確定各評價準則的權重，此方法的特點是指標比較結果是一個模糊區間。采用1-9標度法，由專家對指標進行兩兩比較并打分，綜合所有專家的打分情況，利用平均數和95%分位數區間，確定每兩個評價指標之間的模糊判斷區間，構造模糊判斷矩陣。

2. 3 綜合權重計算

首先，根據模糊判斷矩陣構建情況，計算各個準則層指標、指標層指標在各自層次中的權重，獲得每個指標相對于其他指標的重要程度。第二，計算每個評價指標評價優于其他評價指標的純測量度。第三，計算每個指標的歸一化權重值，對結果進行歸一化處理。計算公式如下：

3 結果與分析

3. 1 指標評價體系

根據20位專家的意見，將生理福利、環境福利、衛生福利、心理福利和行為福利等5項內容確定為評價準則，再將各準則細化為若干評價指標，構建起由目標層、準則層、指標層構成的圈養大熊貓福利指標評價體系。

由圈養大熊貓福利指標評價體系（圖1）可以看出，整個體系共包括1項目標、5項準則、25個指標，分別由A、B（1-5）、C（1-25）代表。（1）生理福利包括清潔食物和飲水，食物豐富度、營養均衡度和適口性，投食方式，消化狀況，食量與進食時間控制等5個評價指標，用于考察圈養大熊貓是否具有科學合理的進食條件，能否享有潔凈安全的飲食。（2）環境福利包括空間大小與結構設計、溫度濕度采光通風、環境豐富度、圈舍舒適性、衛生狀況、防護措施、遮蔽措施等7個評價指標，用于考察圈養大熊貓是否具有足夠的房舍或棲息場所，是否享有舒適生活的條件。（3）衛生福利包括科學體檢、傷病治療、病老處置、防疫措施、日常訓練等5個評價指標，用于考察圈養大熊貓是否具有疾病預防和病痛處置的條件。（4）心理福利包括感官刺激、社群結構、人與動物關系、應激反應等4個指標，用于考察圈養大熊貓是否具有和諧生活、免除壓力、心理健康的條件。（5）行為福利包括行為多樣性、剛性行為表達、彈性行為表達、冗余行為表達等 5 個評價指標，用于考察圈養大熊貓是否具有正常表達天性的條件。

3. 2 模糊判斷矩陣

根據20位專家的打分情況，確定每兩個評價指標的模糊判斷區間，目標層模糊判斷矩陣見表（1）。

根據模糊判斷矩陣構建結果，利用式（1）計算5項準則的綜合重要程度，結果分別為：SB1=（0.016，0.323，2.220），SB2=（0.020，0.297，3.834），SB3=（0.016，? 0.170，1.413），SB4=（0.020，0.125，1.816），SB5=（0.016，? 0.084，2.119）。利用式（2-4），計算圈養大熊貓五項福利中，每一個準則優于其他準則的純測量度，結果為：d'（B1）=1.000，d'（B2）=0.993，d'（B3）=0.902， d'（B4）=0.901， d'（B5）=0.898。利用式（5-6），計算準則層的歸一化權重值，w=（0.213，0.212，0.192，0.192，0.191）T。同理，根據5個準則層判斷矩陣（表略），計算得到25項指標的歸一化權重值，w1=（0.272，0.232，0.192，0.165，0.139）T;w2=（0.356，0.035，? .286，0.156，0.019，0.038，0.109）T;w3=（0.202，0.234，0.181，0.179，0.204）T;w4=（0.268，0.247，0.221，0.264）T;w5=（0.276，0.244，0.237，0.244）T。

3. 3 綜合權重

由圈養大熊貓福利評價指標權重與排序結果（表2）可以看出，在準則層中，權重最大的是生理福利（0.213），其次是環境福利（0.212），衛生福利（0.192）、心理福利（0.192）的權重相等，行為福利的權重最低（0.191）。各指標權重不同，具體為：（1）在生理福利中，清潔食物和飲水的權重最高（0.272），其次為食物豐富度、營養均衡度和適口性（0.232），投食方式位居第三（0.192），消化狀況位居第4（0.165），權重最低的是食量與進食時間控制（0.139）。（2）在環境福利中，空間大小與結構設計的權重最高（0.356），其次為環境豐富度（0.286），圈舍舒適性位居第三（0.156），遮蔽設施位居第四（0.109）。防護措施、溫度濕度采光通風、衛生狀況的權重相對較低，均不足0.1，分別為0.038、0.035、0.019。（3）在衛生福利中，傷病治療的權重最高（0.234），其次為日常訓練（0.204）與日常體檢（0.202），病老處置位居第四（0.181），防疫措施最低（0.179）。（4）在心理福利中，感官刺激的權重最大（0.268），其次為應激反應（0.264），社群結構位居第三（0.247），人與動物關系最低（0.221）。（5）在行為福利中，行為多樣性的權重最高（0.276），其次為剛性行為表達與冗余行為表達，均為0.244，彈性行為表達最低（0.237）。通過綜合排序可知，在25項福利指標中，空間大小與結構設計最重要，其次是環境豐富度，再次是清潔食物和飲水，防護措施、溫度濕度采光通風重要性較低，衛生狀況的重要性最低。

4 結論與討論

本文構建了3層結構的大熊貓福利指標評價體系，通過模糊判斷矩陣，分析了各準則層和指標層中每項指標的權重。對于圈養大熊貓而言，各項福利的重要性依次為生理福利、環境福利、衛生福利、心理福利和行為福利，清潔食物和飲水、空間大小與結構設計、傷病治療、感官刺激、行為多樣性分別是5項福利中最重要的內容。總的看來，空間大小與結構設計最為重要，環境豐富度、清潔食物和飲水問題緊隨其后，圈養單位應更多加以關注，并重點加強這些方面的工作。

參考文獻

[1] Donald M. Broom， Animals Welfare： the Concept of the Issues， in Francine L. Donald（ed.）， Attitudes to Animals： Views in Animal Welfare， London， Cambridge Uniwersity Press， 1999 ： 129

[2] 許秀.? 我國大熊貓的保護現狀與展望[J].? 安徽農業科學，2012.? 40（14）? ：? 8 075 - 8 076，8 079.

[3] 黃炎，? 張貴權，? 鄒興淮.? 圈養大熊貓種群的統計學分析[J].東北林業大學學報，? 2001.? 29（2） ： 109 - 112.

[4] 耿國彪.? 1864只我國野生大熊貓保護取得新成效——全國第四次大熊貓調查結果公布[J].? 綠色中國 B 版，? 2015. （2） ： 10 - 12.

[5] 包軍.? 動物福利與健康養殖[J].? 飼料工業，? 2012，? 33（12）：? 1 - 3.

[6] 周曉，? 黃炎，? 黃金燕，? 等.? 大熊貓的行為發育及飼養管理中的影響因素[J].? 野生動物，? 2013，? 34（2） ： 106 - 110.

第1作者簡介：? 楊勇（1983-），? 男，? 講師，? 博士研究生，? 主要從事野生動物保護法和動物福利的研究。

通訊作者：? 賈競波（1957-），? 男，? 教授，? 博導，主要從事保護生物學方面的研究。

收稿日期： 2019 - 01 - 16

（責任編輯：? ?王 巖）