臺(tái)當(dāng)局須聽清楚：美“不支持臺(tái)獨(dú)”（社評(píng)）

美國白宮國家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾6日明確表示美國“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”，這名被一些人稱為拜登政府“亞洲沙皇”的官員在一個(gè)智庫會(huì)議上說：“我們支持強(qiáng)健的美臺(tái)非官方關(guān)系，我們不支持臺(tái)灣獨(dú)立，我們完全了解其敏感性。”

這是拜登政府高官首次明確做出“不支持臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)，引起了島內(nèi)震動(dòng)。民進(jìn)黨當(dāng)局低調(diào)回應(yīng)、搪塞了輿論圍繞坎貝爾講話的關(guān)切，國民黨主席江啟臣則要求當(dāng)局體認(rèn)到“臺(tái)獨(dú)之路是走不通的”。聯(lián)合報(bào)在標(biāo)題上寫道：“坎貝爾弦外之音：只愛符合美國利益的臺(tái)灣”。

坎貝爾的表態(tài)似乎讓美國的臺(tái)海政策又回到了常規(guī)軌道上，特朗普政府末期，蓬佩奧就臺(tái)灣問題發(fā)出一系列完全突破框架的言論，很多人指出了那一瘋狂路線的不可延續(xù)性，回?cái)[是必然的。

坎貝爾在同一個(gè)論壇上還表示美中和平共處是可能的，提出印太地區(qū)足夠大，可以容納兩個(gè)大國，但他指責(zé)是中方不希望這樣。一些分析認(rèn)為，美方近期頻繁放風(fēng)有意推動(dòng)中美峰會(huì)的實(shí)現(xiàn)，華盛頓的涉華言論似乎在為此營造氛圍。

美國官員公開宣示“不支持臺(tái)獨(dú)”，這值得歡迎。不過美國官員的一個(gè)特點(diǎn)是“話很多”，這是美方制造對(duì)臺(tái)政策“整體模糊”的一種方式。美國希望臺(tái)灣“不獨(dú)不統(tǒng)不武”，大陸了解美國的這一對(duì)臺(tái)政策基調(diào)。

說實(shí)話，臺(tái)灣當(dāng)局高度重視美國官員的每一句涉臺(tái)表態(tài)，他們可以說就活在那一堆表態(tài)里。但大陸不是這樣。中美是大博弈，臺(tái)灣是其中的重要一環(huán)，但不是唯一的。而且臺(tái)灣問題的原則性和復(fù)雜性都擺在那里，短期的言語逞強(qiáng)或調(diào)整很容易，但能夠制造長期且不可逆動(dòng)向的唯有實(shí)力格局的變化。

所以我們歡迎美方的每一個(gè)相對(duì)積極的表態(tài)，同時(shí)我們更加信賴大陸實(shí)力不斷增長而積累起來的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。大陸這些年不斷強(qiáng)化對(duì)臺(tái)軍事斗爭準(zhǔn)備，對(duì)美臺(tái)都產(chǎn)生了非常真實(shí)的壓力，“臺(tái)獨(dú)”變得愈發(fā)危險(xiǎn)和不可思議，美臺(tái)都需要更加認(rèn)真評(píng)估出格言行的風(fēng)險(xiǎn)，緩和臺(tái)海局勢成為了他們不太敢隨意往后排的需求。

中國大陸要繼續(xù)聚焦增加實(shí)力和強(qiáng)化軍事斗爭準(zhǔn)備，這是美臺(tái)最能聽懂的語言。嘴仗要接著打，但那說到底是次要戰(zhàn)場，主戰(zhàn)場是實(shí)力格局的不斷再造，是構(gòu)建大陸在必要時(shí)敢于使用武力并且有能力一舉解放臺(tái)灣、美國屆時(shí)將缺少出兵保衛(wèi)臺(tái)灣意志的預(yù)期。

美國方面不斷出現(xiàn)對(duì)大陸可能在未來某個(gè)時(shí)刻對(duì)臺(tái)動(dòng)武的預(yù)測，民進(jìn)黨當(dāng)局也有了他們?nèi)绻芙y(tǒng)早晚會(huì)面臨戰(zhàn)爭的惶恐。這些都不是大陸用語言講給他們的，是解放軍在臺(tái)海越來越模擬實(shí)戰(zhàn)的演練和大陸軍事能力高速增長對(duì)他們戰(zhàn)略研判形成的重塑。

臺(tái)當(dāng)局僅僅不謀求“獨(dú)立”是不夠的，這是臺(tái)海和平的下限條件，而非上限條件。兩岸統(tǒng)一是中華民族的最終目標(biāo)，那一天終將到來。民進(jìn)黨高官的社交媒體賬號(hào)很活躍，但他們絮絮叨叨的那些話對(duì)臺(tái)海局勢的潮流產(chǎn)生不了影響，他們其實(shí)比任何人都更清楚這一點(diǎn)。▲