125I粒子聯合化療和單獨化療治療中晚期胰腺癌有效性和安全性的Meta分析

吳灶璇　　王桂良　　譚松齡　　邱萍　　徐林芳　　龔敏　　李興　　文劍波

[摘要] 目的 評價125I粒子聯合化療和單獨化療治療中晚期胰腺癌的有效性和安全性。 方法 檢索中國知網、中國生物醫學文獻數據庫（CBM）、萬方及維普數據庫、PubMed、Embase、Cochrane Library等中外生物醫學數據庫，收集125I粒子聯合化療和單獨化療治療中晚期胰腺癌的隨機對照試驗（RCT），制訂文獻納入與排除標準，篩選文獻后提取入選文獻數據，采用Stata 12.0統計學軟件對數據進行分析。 結果 共納入10篇文獻，共582例患者。125I粒子植入+化療組患者客觀有效率、疼痛緩解率、6個月生存率和12個月生存率均顯著優于單純化療組（P<0.05）;125I粒子植入+化療組患者的惡心、嘔吐等胃腸道不良反應發生率、白細胞及血小板下降等血液系統不良反應發生率、肝功能損害發生率與單純化療組比較，差異無統計學意義（P>0.05），但術后胰瘺、膽瘺、腹腔感染、胰腺炎發生率顯著高于單純化療組（P<0.05）。 結論 125I粒子聯合化療和單獨化療均能有效治療晚期胰腺癌，聯合方案較單獨化療方案療效增加，且副作用發生率較低。

[關鍵詞] 125I粒子;胰腺癌;有效性;安全性;Meta分析

[中圖分類號] R735.9? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）09-0034-05

Meta-analysis of the efficacy and safety of 125I particles combining with chemotherapy and chemotherapy alone in the treatment of advanced pancreatic cancer

WU Zaoxuan? ?WANG Guiliang? ?TAN Songling? ?QIU Ping? ?XU Linfang? ?GONG Min? ?LI Xing? ?WEN Jianbo

Department of Gastroenterology， Pingxiang Hospital Affiliated to Southern Medical University，? Pingxiang? ?337000， China

[Abstract] Objective To evaluate the effectiveness and safety of 125I particles combining with chemotherapy and chemotherapy alone in the treatment of advanced pancreatic cancer. Methods The Chinese and foreign biomedical databases such as CNKI， China Biomedical Literature Database（CBM）， Wanfang and Weipu Database， PubMed， Embase， Cochrane Library and so on were searched. The randomized controlled trials（RCT） of 125I particles combining with chemotherapy and chemotherapy alone in the treatment of advanced pancreatic cancer were collected. The literature inclusion and exclusion criteria were established. The data from the selected literature were extracted after screening the literature. The data were analyzed using Stata 12.0 statistical software. Results A total of 10 studies were included， with a total of 582 patients. The objective response rate， pain relief rate， 6-month survival rate， and 12-month survival rate of the 125I particles implantation+chemotherapy group were significantly better than those of the chemotherapy alone group（P<0.05）. There were no significant differences in the incidence of intestinal adverse reactions such as nausea and vomiting， the incidence of blood system adverse reactions such as white blood cell and platelet decline， and the incidence of liver function damage between the 125I particles implantation+chemotherapy group and the chemotherapy alone group（P>0.05）. But the incidence of pancreatic fistula， biliary fistula， abdominal infection， pancreatitis of the 125I particles implantation+chemotherapy group was significantly higher than that of the chemotherapy alone group（P<0.05）. Conclusion Both 125I particles combining with chemotherapy and chemotherapy alone can effectively treat advanced pancreatic cancer. The combined regimen is more effective than chemotherapy alone， and has a low incidence of side effects.

[Key words] 125I particles; Pancreatic cancer; Effectiveness; Safety; Meta-analysis

胰腺癌是消化系統惡性程度最高的腫瘤之一，有“癌中之王”之稱，預后極差，5年生存率不到6%[1]。對于胰腺癌的治療，手術治療僅適用于早期、體積較小的腫瘤，而對于Ⅲ和Ⅳ期的腫瘤，化療和體外放療的副作用較大且療效不佳[2]，將125I粒子種植至胰腺癌組織進行局部放療能取得較好的療效，且越來越受到重視[3]。125I粒子具有體積小、能量低的特點，連續低劑量率照射能抑制腫瘤細胞的有絲分裂，使腫瘤組織的再增生明顯減少，同時對正常組織無損傷、毒副作用小[4]。目前，已有大量關于125I粒子治療胰腺癌的臨床研究，但其質量參差不齊，本研究收集了有關125I粒子治療中晚期胰腺癌的隨機對照試驗（RCT），進一步系統評價125I粒子治療中晚期胰腺癌的有效性與安全性，以期為臨床治療提供可靠的借鑒?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1 檢索方法

檢索中國知網（CNKI）、萬方數據庫、維普、中國生物醫學文獻數據庫（CBM）、PubMed、Web of Science、Embase及Cochrane Library等數據庫自建庫以來至2020年1月中有關125I治療胰腺癌的文獻，中文檢索詞包括：胰腺癌、胰腺腫瘤、125I粒子、放射性粒子、近距離放射治療、化療、隨機對照試驗;英文檢索詞包括：pancreatic cancer、pancreatic neoplasms、iodine-125、brachytherapy、radioisotope brachytherapy、chemo-therapy、randomized controlled trial。此外查閱所納入文獻中引用的參考文獻進行補充。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①國內外關于125I粒子治療中晚期胰腺癌的RCT;②經病理或影像學診斷為中晚期胰腺癌且已失去根治手術機會，預計生存期3個月以上;③Karnofsky體力評分>60分，心、肝、腎功能及骨髓功能無明顯異常;④試驗組給予125I粒子植入聯合化療，對照組給予單純化療，化療方案、劑量和療程不限。排除標準：①胰腺癌分類為胰腺內分泌癌;②非隨機對照試驗;③數據重復發表的文獻;④綜述、個案報告等;⑤病例數<10例試驗組或對照組任何一方<10例即排除）;⑥文獻數據混亂且不完整，無法提取有效數據。

1.3 質量評價

由2名研究員獨立閱讀并納入文獻，采用國際Cochrane協作網推薦的改良Jadad量表對所選文獻進行評分[5]，意見不統一時通過討論或由第三方研究人員進行裁決。

1.4 數據提取

提取文獻的基本信息，如作者、發表時間、樣本數量、不同治療方法等。從文獻中提取本文需要分析的變量數據如客觀有效率、疼痛緩解率、6個月生存率、12個月生存率及各種不良反應（胃腸道不良反應、血液系統不良反應、肝功能損害、術后胰瘺、膽瘺、腹腔感染、胰腺炎）的發生率。

1.5 統計學方法

采用Stata 12.0統計學軟件對所納入數據進行分析。二分類資料效應指標采用相對危險度（RR）表示，連續性資料采用加權均數差（WMD）表示，各效應量均以95%置信區間（95%CI）表示;采用Cochran′s Q檢驗和I2值進行異質性的檢驗，Q檢驗P<0.10或者I2>50%說明研究間存在異質性，采用隨機效應模型，否則選擇固定效應模型。當存在明顯的臨床異質性則采用亞組分析或敏感性分析等方法處理，P<0.05為差異有統計學意義。文獻發表偏倚通過Begg檢驗、Egger檢驗及漏斗圖的對稱性來進行判斷，Begg檢驗或Egger檢驗P>0.05或漏斗圖兩側對稱表明無發表偏倚。

2 結果

2.1 文獻搜索結果

根據上述檢索策略初步從數據庫中檢索出186篇相關文獻，導入EndNote文獻管理器，使用軟件自帶功能查找并刪除重復文獻55篇，再手工逐一檢索刪除剩余重復文獻17篇，剩下的文獻根據納入標準及排除標準通讀全文及進行質量評價，最終10篇文獻入選，均為隨機對照研究。文獻篩選流程圖見圖1，納入文獻的基本特征見表1。

2.2 納入研究質量評估

采用國際Cochrane協作網推薦的改良Jadad量表對10個納入研究進行文獻質量評價，文獻質量偏低。見表2。

2.3 各變量Meta分析

2.3.1 客觀有效率? 共有10篇文獻報道了患者的客觀有效率，結果顯示，125I粒子植入+化療組患者的客觀有效率明顯高于單純化療組，差異有統計學意義（RR=1.88，95%CI：1.59～2.22，P<0.001）。見圖2。

2.3.2 疼痛緩解率? 共有6篇文獻報道了患者的疼痛緩解率，將其納入并進行分析。結果顯示，125I粒子植入+化療組患者的疼痛緩解率明顯高于單純化療組，差異有統計學意義（RR=1.76，95%CI：1.44～2.16，P<0.001）。

2.3.3 6個月生存率? 有2篇文獻報道了患者的6個月生存率，將其納入并進行分析。結果顯示，125I粒子植入+化療組患者6個月生存率明顯高于單純化療組（RR=5.01，95%CI：1.09～23.00，P=0.038）。

2.3.4 12個月生存率? 有4篇文獻報道了患者12個月生存率，將其納入并進行分析。結果顯示，125I粒子植入+化療組患者12個月生存率明顯高于單純化療組，差異有統計學意義（RR=2.42，95%CI：1.56～3.76，P<0.001）。

2.4 不良反應發生率Meta分析

2.4.1 惡心、嘔吐等胃腸道不良反應發生率? 有7篇文獻報道了惡心、嘔吐等胃腸道不良反應發生率，將其納入并進行分析。結果顯示，125I粒子植入+化療組患者惡心、嘔吐等胃腸道不良反應發生率與單純化療組比較，差異無統計學意義（RR=1.03，95%CI：0.85～1.25，P=0.777）。

2.4.2? WBC、PLT下降等血液系統不良反應發生率? 有6篇文獻報道了WBC下降、PLT下降等血液系統不良反應發生率，結果顯示，125I粒子植入+化療組患者WBC、PLT下降等血液系統不良反應發生率與單純化療組比較，差異有統計學意義（RR=1.03，95%CI：0.83～1.28，P=0.771）。

2.4.3 肝功能損害發生率? 有3篇文獻報道了肝功能損害發生率，結果顯示，125I粒子植入+化療組患者肝功能損害發生率與單純化療組比較，差異無統計學意義（RR=1.04，95%CI：0.70～1.54，P=0.845）。

2.4.4 術后胰瘺、膽瘺、腹腔感染、胰腺炎發生率? 有4篇文獻報道了術后胰瘺、膽瘺、腹腔感染、胰腺炎發生率，結果顯示，125I粒子植入+化療組患者術后胰瘺、膽瘺、腹腔感染、胰腺炎發生率高于單純化療組，差異有統計學意義（RR=5.16，95%CI：1.17～22.77，P=0.030）。

2.5 發表偏倚

使用Begg檢驗及Egger檢驗對所納入文獻的客觀有效率做發表偏倚分析，Begg檢驗提示P=0.038，Egger檢驗提示P=0.001，均表示存在發表偏倚。漏斗圖顯示雙側不對稱，提示存在發表偏倚。

3 討論

由于胰腺的解剖較深，胰腺癌起病隱匿，缺乏早期相關臨床癥狀及靈敏性高的檢測手段，其早期診斷率低、死亡率高[16]。對于不可切除的胰腺癌，化療和放療是主要治療手段。125I粒子因其局部放療創傷小、副作用小、療效肯定，越來越受到學術界重視[17]。

125I粒子能釋放γ射線誘導細胞凋亡和G2/M期細胞周期阻滯，抑制DNA合成或誘導腫瘤細胞DNA低甲基化從而殺傷胰腺癌細胞[18-19]，抑制神經生長因子（NGF）、表皮生長因子（EGFR）mRNA的表達，從而抑制胰腺癌神經侵犯，減輕癌性疼痛[20]。2010年明德國等[21]證實125I粒子能使晚期胰腺癌疼痛緩解，生存率提高。2016年Yong-Feng等[22]發現，125I聯合化療較單獨化療的有效率、疼痛緩解率、健康狀況評分、中位生存時間提高。為了進一步評估125I放射性粒子治療中晚期胰腺癌的有效性與安全性，本文納入了10篇125I粒子聯合化療與單純化療對比的臨床研究文獻，并進行統計學分析，結果顯示，125I粒子植入+化療組患者客觀有效率、疼痛緩解率、6個月生存率和12個月生存率均顯著優于單純化療組，提示相比于單純化療，125I粒子植入聯合化療可提高腫瘤局部控制率、減輕疼痛、延長生存期，且125I粒子與化療可能存在協同效應。在不良反應發生率方面，125I粒子植入+化療組患者的惡心、嘔吐等胃腸道不良反應發生率、WBC及PLT下降等血液系統不良反應發生率、肝功能損害發生率與單純化療組比較，差異無統計學意義（P>0.05），提示這些副作用主要由化療藥物導致，125I粒子植入不會增加這些并發癥的發生率。125I粒子植入+化療組其胰瘺、膽瘺、腹腔感染、胰腺炎發生率顯著高于單純化療組，但發生率低，經相關對癥治療后患者均可有效緩解，說明125I放射性粒子植入相對安全。

綜上所述，125I粒子聯合化療和單獨化療均能有效治療晚期胰腺癌，聯合方案較單獨化療方案療效增加，且副作用發生率較低。

[參考文獻]

[1] Ren B，Liu X，Suriawinata AA.Pancreatic ductal adenocarcinoma and its precursor lesions：Histopathology，cytopathology，and molecular pathology[J].Am J Pathol，2019， 189（1）：9-21.

[2] Moore A，Donahue T.Pancreatic cancer[J].JAMA，2019， 322（14）：426.

[3] Hertzanu Y，Ye X.A valuable guideline of radioactive 125I seeds interstitial implantation brachytherapy for pancreatic cancer[J].J Cancer Res Ther，2018，14（7）：1453-1454.

[4] Jia SN，Wen FX，Gong TT，et al.A review on the efficacy and safety of iodine-125 seed implantation in unresectable pancreatic cancers[J].Int J Radiat Biol，2020，96（3）：383-389.

[5] Jadad AR，Moore RA，Carroll D，et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials：Is blinding necessary[J].Control Clin Trials，1996，17（1）：1-12.

[6] 胡智強，錢立元，魏源水，等.125I放射性粒子術中植入聯合吉西他濱治療局部進展期胰腺癌的臨床研究[J].中國醫學工程，2007，15（1）：87-89，92.

[7] 李玉亮，王永正，王曉華，等.動脈灌注吉西他濱聯合125I粒子胰腺內植入治療進展期胰腺癌[J].山東大學學報（醫學版），2007，45（4）：393-396.

[8] 江月萍.超聲內鏡引導下放射性125I粒子組織間植入聯合化療治療中晚期胰腺癌[D].上海：第二軍醫大學，2008.

[9] 孫勝，孫誠誼，李紅偉，等.125I粒子聯合5-氟尿嘧啶緩釋化療粒子植入治療晚期胰腺癌42例療效觀察[J].中國現代普通外科進展，2009，12（3）：409-411.

[10] 楊文魁，陳勇，王磊，等.CT引導下125I粒子植入聯合GP方案治療局部進展期胰腺癌[J].世界華人消化雜志，2014，22（10）：1455-1459.

[11] Yu YP，Yu Q，Guo JM，et al.125I particle implantation combined with chemoradiotherapy to treat advanced pancreatic cancer[J].Br J Radiol，2014，87（1036）：20 130 641.

[12] 李帥.125I放射性粒子聯合化療治療中晚期胰腺癌療效觀察[D].鄭州：鄭州大學，2015.

[13] 倫俊杰，趙俊玲，孫建業，等.CT引導下125I放射性粒子植入聯合化療對中晚期胰腺癌的療效[J].介入放射學雜志，2015，24（6）：494-497.

[14] 周超鋒，臧賓賓，郭志忠.125I粒子植入聯合化療治療中晚期胰腺癌的臨床分析[J].世界最新醫學信息文摘，2016， 16（16）：52.

[15] 賀安利.CT引導下125I放射性粒子植入聯合GS化療方案治療中晚期胰腺癌的臨床價值[J].寧夏醫學雜志，2018，40（8）：717-719.

[16] Balaban EP，Mangu PB，Khorana AA，et al. Locally advanced，unresectable pancreatic cancer：American society of clinical oncology clinical practice guideline[J].J Clin Oncol，2016，34（22）：2654-2668.

[17] Katayama N，Nakamura K，Yorozu A，et al.Biochemical outcomes and predictive factors by risk group after permanent iodine-125 seed implantation：Prospective cohort study in 2，316 patients[J].Brachytherapy，2019，18（5）：574-582.

[18] Wang ZM，Lu J，Zhang LY，et al.Biological effects of low-dose-rate irradiation of pancreatic carcinoma cells in vitro using 125I seeds[J].World J Gastroenterol，2015，21（8）：2336-2342.

[19] Ma JX，Jin ZD，Si PR，et al.Continuous and low-energy 125I seed irradiation changes DNA methyltransferases expression patterns and inhibits pancreatic cancer tumor growth[J].J Exp Clin Cancer Res，2011，30（1）：35.

[20] Lu Z，Dong TH，Si PR，et al.Continuous low-dose-rate irradiation of iodine-125 seeds inhibiting perineural invasion in pancreatic cancer[J].Chin Med J（Engl），2016， 129（20）：2460-2468.

[21] 明德國，于香紅，李振家，等.CT導向125I粒子植入治療胰腺癌的臨床應用[J].實用放射學雜志，2010，26（7）：1006-1008.

[22] Yong-Feng L，Zhi-Qiang L，Yu-Shun Z，et al.Implantation of radioactive 125I seeds improves the prognosis of locally advanced pancreatic cancer patients：A retrospective study[J].Journal of Huazhong University of Science and Technology，2016，36（2）：205-210.

（收稿日期：2020-07-21）