孤島工作面防沖安全開采論證方法研究與應用

劉金海，黃 濤，王悅平，朱斯陶，李乃祿，劉 虎，董續凱

(1.華北科技學院 應急技術與管理學院，北京 101601；2.北京科技大學 土木與環境工程學院，北京 100083；3.彬縣水簾洞煤炭有限責任公司，陜西 咸陽 274900；4.山東能源集團有限公司，山東 濟南 250000)

0 引 言

為規范煤礦沖擊地壓防治，原國家安全生產監督管理總局組織專家對2004年11月3日公布的《煤礦安全規程》進行了修訂，于2016年發布了修訂后的《煤礦安全規程》(以下簡稱《規程》)[1]，在其中增加了“沖擊地壓防治”專篇；原國家煤礦安全監察局組織專家制定了《防治煤礦沖擊地壓細則》(以下簡稱《細則》)[2]，于2018年8月1日施行。《規程》和《細則》對沖擊地壓礦井開采孤島煤柱進行了明確規定，如《規程》第二百三十一條規定“開采孤島煤柱的，應當進行防沖安全開采論證；嚴重沖擊地壓礦井不得開采孤島煤柱”，《細則》第三十二條規定“沖擊地壓煤層開采孤島煤柱前，煤礦企業應當組織專家進行防沖安全開采論證，論證結果為不能保障安全開采的，不得進行采掘作業；嚴重沖擊地壓礦井不得開采孤島煤柱”。

部分礦井在《規程》和《細則》施行之前，由于防治沖擊地壓意識不強，為快速完成采掘接續，留下條帶煤柱；衰老礦井剩余資源多為孤島煤柱。因此，我國有很多礦井現在或今后需要開采孤島煤柱。與非沿空工作面和一側沿空工作面相比，孤島工作面應力集中程度高，沖擊危險性大[3-7]，2015年有2個煤礦在開采孤島工作面時發生沖擊地壓事故[8-9]，導致工作面封閉。開展孤島工作面防沖安全開采論證有助于礦井提前決策，如論證結果為“不能保障安全開采”，礦井就可以不規劃和不準備該工作面，從而避免因準備該工作面造成的經濟損失?！?br>