招標控制價的評審研究

陳玲玲

摘要：在企業運行的過程中，招標工作十分重要，是保證各項工作有序進行的重要環節。文章以招標控制價的評審為研究對象，對招標評審控制的原則進行闡述，對如何做好招標耦控制價的評審提出幾點建議，希望對相關人士提供參考。

關鍵詞：招標;控制價;評審;目標控制

引言：為了更好的適應市場的發展與變化，提升企業的綜合運行能力與競爭力，需要做好招標環節的管理工作。通過招標控制價評審，可以減少串標、圍標等問題出現，提升招標工作的合規性。本文就招標控制價的評審進行分析。

一、招標控制價的評審原則

（一）目標控制原則

招標控制價評審的過程中，需要遵從目標控制的原則，將此作為控制招標整體價格的入手點，以此實現科學評審。招標工程中涉及的信息較多，如投資估算、設計概算、招標控制價、合同價等等。在實際工作中，需要圍繞工程的特點，做好招標控制價的評審，保證項目招標控制價的評審標準在設計概算目標之內，避免出現超出設計概算的問題，以此實現嗎，目標控制的目的。

（二）專業負責制的評審原則

在建筑工程招標控制價評審的工作中，需要選擇具有專業知識，擁有較強責任心與豐富工作經驗的人員參與到評審工作中，使其在自身專業知識的支持下，做好該工作。建設工程包含的內容比較豐富，若是選擇專業不對口的人員參與這一工作中，不僅無法保證評審工作的順利進行，同時也會對評審結果產生一些影響。因此，在這一工作中，需要選擇與建設工程項目對口，具備專業技能的人員參與，以此保證招標控制價評審工作的科學性，為后續工程項目管理工作開展提供人員支撐。

（三）獨立評審原則

在招標控制價評審的過程中，通過獨立評審的方式，可以減少外界因素的干預，保證評審工作的科學性與合理性。在實際工作中，需要堅持獨立評審的原則，結合實際情況，根據國家出臺的相關政策與制度，要求有關部門或者機構進行評審，以此提升評審工作的科學性，優化評審效果。

（四）客觀公正的原則

在項目招標控制價評審的過程中，必須要遵從客觀公正、公平的原則，為參與者營造良好的競爭環境，使其在競爭的過程中展示優勢，從而輔助相關人員確定最適合的合作對象。招標控制價評審的基礎要求，就是公平公正，通過科學的評審，可以了解項目投資的價值，同時能夠反映出建筑工程交易活動公平公正的原則，能夠為行業的發展提供更多的保障[1]。

（五）科學規范評審原則

在招標控制價的評審工作中，需要保證整個評審過程的科學性與合理性，不能隨意更改與刪除相關的信息，保證評審工作的科學性與合理性。工程項目造價具有動態性與不確定性，在招標控制價編制的過程中會因為種種因素的影響，出現造價上浮或者下調的情況。在實際工作中，需要做好這一工作，對影響招標控制價編制的因素進行分析，做好設計圖紙的分析，對材料價格等內容進行相關的分析。通過全面的分析與研究，為招標控制價的評審奠定堅實的基礎，為后續造價控制與管理提供保障。在研究工作中，需要堅持科學規范的評審原則，做好相關信息的收集與整理工作，以此提升評審工作的科學性，保證各項工作有序進行。

二、招標控制價的評審方法

（一）科學選擇評審工作方法，提升評審工作的科學性

在招標控制價評審的過程中，選擇多種不同的評審方法，對招標控制價進行分析，以此保證評審工作的科學性。第一，選擇全面評審方法。招標控制價評審的過程中，采用全面評審的方法，可以保證評審工作的科學性與合理性，能夠避免出現項目遺漏的情況，可以保證各項費用支出的合理性，能夠減少外界因素的影響。這一評審方法可以在設計文件完善、評審時間充足、評審要求質量高的工程項目中應用，能夠保證評審工作的連貫性與科學性，可以避免出現信息不準確的問題出現。第二，造價指標評審。這一評審方法，就是對建設項目的造價指標進行評審[2]。在實際工作中，需要對相關單位發布的造價指標為基礎，對擬評項目進行分析，找出兩者之間的差異，并進行更換，以此保證評價工作的科學性，提升評審工作的有效性，促使各項管理工作開展。這一方法，適用于設計文件完善，評審時間短暫等常規建筑工程或者專業工程中。第三，重點評審方法。在造價評審工作中，采用重點評審方法進行相關的工作，可以保證評審工作的科學性，能夠保證工作的有效性與科學性。重點評審方法，主要是對工程項目進行評審，包含工程量、定額套用、項目特征等方面的審核，該方法主要用于設計文件完善，工程造價集中的項目。第四，抽查評審方法。這一評審方方法就是對工程項目中有疑問的內容進行抽查評價，對項目中存在糾紛的問題進行審核。不同評價方法適用的工程不同，在實際運用的過程中，應該以工程項目為主，結合不同評審方法，選擇適合的方法進行評價管理，以此保證評審工作的科學性。

（二）科學選擇評審組織方法

在招標控制價評審工作中，不同組織方法的運用，起到的工作效果也不同。實際工作中，可以選擇以下方法作為工程項目評審的方法，將此作為提升評審工作效果與質量的關鍵因素。首先，選擇編評同步評審方法進行評價。運用這一方法進行評審工作時，需要對設計圖紙、方案等基本條件進行分析，一邊進行相關的管理工作，一邊進行評審，以此保證評審工作的科學性[3]。其次，集中評審方法的運用。在招標控制價評審的過程中，若是項目招標評審控制價存在較多的問題，可以采用這一方法進行評審。要求相關的工作人員參與討論，對工程項目進行集中評審與管理，以此保證評審的有效性。最后，采用外部專家評審的方法進行評審工作。這一評審方法的運用，能夠保證評審工作的合規性，可以減少評審內部人員的問題，提升工作質量。

（三）評審復核方法

當招標控制價評審結束后，需要對評審內容進行復核，保證評審工作的科學性與合理性，提升整體工作的效果與質量。首先，采用隨機復查評審的方法進行復核。這一方法具有隨機性，能夠快速發展評審中存在的問題，可以減少外界因素的影響，提升評審復核的效果。實際工作中，針對評審中存在的問題，以隨機抽查的方式進行評價，以此保證復核的準確性。其次，采用類似復核的方式進行審核。這一評價方式，主要是針對項目中存在爭議的內容進行復核。采用相同評審資料、相似評審條件進行復審，以此提升招標評價審核工作的效果。

結語：

總而言之，在招標控制價評審的過程中，需要遵循基本的工作原則，保證評審工作的效果。實際工作中，采用多種不同的評審方法、評審組織方法與評審復核方法，選擇適合的方式進行評審工作，以此提升招標控制價評審效果，為后續工作開展提供基礎保障。

參考文獻

[1]楊成瑤.工程量清單模式下招標控制價的質量控制[J].核標準計量與質量，2021，（01）：38-42.

[2]荊治中.陽泉市河道生態綜合治理工程招標控制價評審分析[J].山西水利，2019，（10）：50-51.

[3]鄭靜.淺談工程量清單招標控制價的評審[J].四川建筑，2018，（01）：260-262.

山東眾和項目管理咨詢有限公司 271000