安岳氣田高石梯區塊下寒武統龍王廟組氣藏開發潛力評價

凡田友 江 林 聶 權 趙文韜 伍 亞 耿 超 鄒 翔 李 弢

中國石油西南油氣田公司蜀南氣礦

關鍵字 安岳氣田 高石梯區塊 龍王廟組氣藏 沉積相 氣水識別 開發潛力

0 引言

2012年9月，磨溪8井下寒武統龍王廟組測試獲氣190.68×104m3/d，發現了我國迄今為止探明最大的海相碳酸巖鹽整裝氣藏——安岳氣田磨溪區塊龍王廟組氣藏。磨溪區塊龍王廟組氣藏發育厚達60 m的裂縫—孔洞型儲層，橫向連通性好，氣藏主要受構造控制[1-5]。

2013年4月，高石6井龍王廟組測試獲氣104.7×104m3/d，發現了高石梯區塊龍王廟組氣藏。高石梯區塊與磨溪主體區相鄰，傳統認為區內龍王廟組地質特征與磨溪主體區一致，儲層連片發育，氣藏主要受構造控制，除局部構造高點含氣外，其他低部位為水。本文通過地層、沉積相、儲層、流體識別等研究發現，高石梯區塊龍王廟組儲層發育較磨溪區塊差，主要受沉積相控制，橫向連續性差，在構造低部位的灘體仍然含氣，有較大的勘探開發潛力。

1 地層及沉積相特征

1.1 地層特征

樂山—龍女寺古隆起自早寒武世已開始發育，龍王廟組建造于滄浪鋪組碎屑巖陸棚或混積陸棚（緩坡）沉積的基礎之上，受控于古地貌西高東低的格局，總體上表現西薄東厚的特征，為碳酸鹽巖臺地沉積[6]。根據巖性、電性、沉積旋回解釋結果，將高石梯區塊龍王廟組分為龍一段、龍二段兩段（圖1）高石梯區塊龍王廟組地層總體厚度穩定，介于80～100 m，平均厚度93.8 m，地層厚度由東向西、由南向北有逐漸增厚的趨勢（圖2）。

圖1 高石6井龍王廟組綜合柱狀圖

圖2 高石梯區塊龍王廟組厚度平面分布圖

1.2 沉積相特征

結合區域地質背景，通過巖心、測井等沉積相標志分析，將高石梯區塊龍王廟組劃分為4種亞相[7-9]、7種微相（表1），其中最有利的沉積亞相為顆粒灘亞相。顆粒灘沉積亞相在高石梯區塊廣泛發育，但分布相對分散，龍一段主要發育4個灘體（高石1井區、高石26井區、高石6井區、高石19井區），龍二段灘體分布范圍總體較龍一段擴大、具有向東遷移的趨勢（圖3、圖4）。

圖3 高石梯區塊龍王廟組一段沉積相圖

圖4 高石梯區塊龍王廟組二段沉積相圖

表1 高石梯區塊龍王廟組沉積相劃分表

2 儲層特征

2.1 儲集空間及儲層類型

儲集巖類主要為砂屑白云巖、殘余砂屑白云巖和細—中晶白云巖等。儲集空間包括孔隙、溶洞和裂縫（圖5）。其中，孔隙主要為粒間溶孔、晶間溶孔，其次為晶間孔。溶蝕孔洞主要以中、小型溶蝕孔洞為主，取心統計洞密度為8.61個/m；取心段宏觀裂縫總體不發育，薄片顯示微裂縫較發育，成像測井解釋裂縫密度為0.2條/m，以高角度縫為主。靜動態研究證實，儲層類型為裂縫—孔隙（洞）型。

2.2 儲層分布特征

從儲層平面分布圖和沉積相圖可以發現，二者疊合關系較好，高石梯區塊龍王廟組儲層發育受沉積相控制。實鉆井顯示顆粒灘亞相儲層發育，灘間海亞相儲層不發育，發育較為致密的巖層，地區間儲層非均質性較強，儲層累計厚度2.9～35.0 m（圖6～圖8）。橫向上，儲層主要發育在4個顆粒灘發育厚值區；縱向上，龍二段儲層厚度大于龍一段，縱向疊置發育，以下主要研究龍二段儲層。

3 流體分布特征

3.1 流體識別

由于區塊龍王廟組儲層非均質性較強，鉆井過程中鉆井液不同程度侵入地層，導致用電阻率絕對值判別儲層流體性質的方法無法準確應用，經常出現氣層電阻率低于水層電阻率的現象。針對這一問題，本文采用深淺雙側向電阻率比值與深側向電阻率相結合的方法[10-20]，通過對區內龍王廟組已知流體性質的10口井的測井電性特征分析研究發現（表2，圖9），氣井流體性質與深淺側向電阻率比值（RT/RXO）及深側向電阻率（RT）具有很好的匹配關系：

圖9 高石6井（左）、高石102井（右）氣水識別圖

表2 高石梯區塊龍王廟組氣藏氣井雙側向電阻率參數統計表

1）RT大于2 000的儲層為氣層，小于100的儲層為水層。

2）RT分布在100～2 000之間的儲層，深淺側向電阻率比值（RT/RXO）大于2的儲層為氣層，小于2的一般為水層。

3.2 連通性及氣水分布

3.2.1 連通性分析

4個儲層發育區之間不連通（連通性較差），依據有二：

1）從沉積相上看（圖3、圖4），4個儲層發育區之間發育灘間海，實鉆井證實灘間海儲層欠發育（圖6～圖8），不具備連通的沉積相和儲層基礎；

圖6 高石梯區塊龍王廟組一段儲層厚度平面分布圖

圖7 高石梯區塊龍王廟組二段儲層厚度平面分布圖

圖8 高石3—高石19井儲層對比圖

2）從測試成果（表3）可以看出，存在低海拔區產氣（高石6井、高石102井）、高海拔區產水的現象（高石26井）。

表3 高石梯區塊龍王廟組氣藏測試成果統計表

儲層發育區內部連通性較好，以高石6井區為例：1）高石6井與高石102井位于同一顆粒灘沉積亞相中，灘體內部儲層發育，具備連通的基礎；2）流體性質及原始地層壓力一致（表4～表6）；3）兩井生產存在干擾現象，高石6井生產，高石102井關井6個月連續監測井口壓力下降0.23 MPa，如圖10所示。

表4 高石6井、高石102井氣分析數據統計表

表5 高石6井、高石102井水分析數據統計表

表6 高石6井、高石102井原始地層壓力數據統計表

3.2.2 氣水分布

結合儲層分布特征，根據測試成果（表3）、測井流體識別、生產動態綜合分析發現，高石梯區塊龍王廟組氣藏為構造—巖性復合圈閉氣藏。龍二段4個儲層發育區有著不同的氣水界面：高石1井區整體不含水（測井解釋、試油測試均無水）；高石6井區氣水界面-4 242 m（高石102井的測井解釋氣水界面海拔）；高石19井區氣水界面為-4 460 m（高石103井測井解釋氣水界面海拔）；高 石26井區整體含水（圖10～圖12）。

圖10 高石102井連續監測井口壓力變化曲線

圖11 高石7—高石10井氣藏剖面圖

圖12 高石梯區塊龍王廟組氣水關系平面分布圖

4 開發潛力

根據沉積相、儲層、流體分布特征的研究，總結高石梯區塊龍王廟組氣藏產能主控因素為：①相控儲層：龍王廟儲層主要分布在四個顆粒灘亞相發育區——高石1井區、高石6井區、高石19井區和高石26井區；②構造控流體：受構造巖性控制，每個井區擁有不同的氣水界面，氣水分布規律不盡相同。

基于產能主要控制因素，制定開發潛力區優選標準為：1）位于顆粒灘有利沉積相；2）儲層厚度大于15 m；3）儲能系數大于0.5；4）位于氣水界面以上。依據此標準，優選出高石梯區塊龍王廟組氣藏的三個開發潛力有利區——高石1井有利區42.8 km2、高石6井有利區42.6 km2及高石19井有利區135.6 km2，三個開發潛力有利區的面積共計221.0 km2，估算儲量達375×108m3（圖13）。

圖13 高石梯區塊龍王廟組氣藏龍二段有利區平面分布圖

5 結論

1）高石梯區塊龍王廟組地層縱向上劃分為龍一和龍二兩段，沉積相劃分為4種亞相，顆粒灘亞相為最有利的沉積亞相，在高石梯區塊廣泛發育，分布相對分散，龍一段主要發育4個灘體（高石1井區、高石26井區、高石6井區、高石19井區），龍二段灘體分布范圍總體較龍一段擴大，具有向東遷移的趨勢。

2）儲層主要受沉積相控制，縱向上主要發育在龍二段，橫向連續性差，主要發育在4個顆粒灘發育厚值區，灘內連通性較好，灘體間連通性較差，在構造低部位的灘體仍然含氣。

3）采用深淺雙側向電阻率比值與深側向電阻率相結合的方法在高石梯區塊龍王廟組應用效果較好，結合實鉆和生產動態，得出高石梯區塊龍王廟組氣水分布特征：高石1井區整體不含水；高石6井區氣水界面-4 242 m；高石19井區氣水界面為-4 460 m；高石26井區整體含水。

4）通過總結產能主控因素，制定開發潛力區優選標準，優選出3個開發有利區，面積共計221 km2，估算儲量達 375×108m3。