尿微量蛋白聯合血凝檢測診斷冠心病的效果觀察及應用價值

李艷

摘要：目的：探討尿微量蛋白聯合血凝檢測診斷冠心病的臨床價值。方法：將2019年11月～2020年11月于我院就診的51例冠心病患者納入觀察組，另選取同期于我院接受健康體檢的51例健康體檢者納入對照組。兩組均統一接受尿微量蛋白聯合血凝檢測。對比兩組受檢后的尿微量蛋白及血凝檢測結果數值。結果：對照組尿微量蛋白、血清纖維蛋白原水平均低于觀察組，P<0.05;觀察組急性心肌梗死患者尿微量蛋白、血清纖維蛋白原水平均高于心絞痛患者，P<0.05。結論：尿微量蛋白聯合血凝檢測在冠心病診斷中的應用價值較為突出，可有效明確冠心病患者病情發展情況及疾病類型，值得推廣。

關鍵詞：尿微量蛋白;血凝檢測;冠心病

冠心病是一種由心血管粥樣病變所引起的心肌供血不足表現，該病患者在自身病情影響下可逐漸出現不同程度的心悸、胸痛等癥狀表現，病情嚴重者甚至可發生猝死[1]。因此，盡早給予上述疾病患者準確的病情診斷及對癥治療是十分必要的。依據過往臨床經驗可知，冠心病患者發病后的血清纖維蛋白原及尿微量蛋白指標水平與健康人群相比均相對較高，但臨床方面對于上述兩項指標在冠心病診斷中的價值仍存在一定爭議[2]。為進一步驗證上述研究觀點的臨床價值，本文主要探討了尿微量蛋白聯合血凝檢測在診斷冠心病方面的應用效果。現報道如下：

1資料及方法

1.1 一般資料

將2019年11月～2020年11月于我院就診的51例冠心病患者納入觀察組，選取同期于我院接受健康體檢的51例健康體檢者作為對照組。對照組男26例、女25例，年齡39～71歲、平均年齡（57.6±3.0）歲。觀察組男27例、女24例，年齡36～70歲、平均年齡（57.9±3.1）歲;急性心肌梗死21例，心絞痛30例。兩組間基線資料相比無顯著性差異（P>0.05）。

納入標準：（1）均已簽署研究知情同意書;（2）患者病情經臨床綜合診斷確診為冠心病。排除標準：（1）合并患有嚴重認知功能障礙;（2）伴有嚴重臟器功能疾病。

1.2 方法

兩組均統一接受尿微量蛋白聯合血凝檢測，具體檢測方法如下：（1）尿微量蛋白檢測：受檢者需于受檢日清晨采集2～4 ml中段尿液為檢驗標本，之后將其統一送至實驗室進行相應檢驗。檢驗儀器選用重慶博士泰A25全自動特定蛋白分析儀，接著采用免疫比濁法及分析儀配套尿微量白蛋白檢測劑對尿液標本展開相應的檢驗處理，檢驗操作應嚴格按照試劑相關說明書內容開展。（2）血凝檢測：受檢者應于受檢日清晨采集4 ml空腹靜脈血為檢驗標本，檢驗儀器選用美國沃芬ACL TOP700全自動凝血儀，檢驗過程中應采用凝固法及凝血儀配套的檢測試劑對血液標本展開相應的檢驗處理，檢驗操作應嚴格按照試劑說明書中相關內容開展。

1.3 觀察指標

對比兩組受檢后的尿微量蛋白及血凝檢測結果數值。

1.4 統計學方法

應用SPSS21.0軟件對各項資料進行相應的數據處理，采用t檢驗和χ2檢驗，P<0.05差異具有統計學意義。

2結果

對照組尿微量蛋白及血清纖維蛋白原低于觀察組，觀察組急性心肌梗死患者尿微量蛋白及血清纖維蛋白原高于心絞痛患者，P<0.05。見表1。

3討論

冠心病是一種臨床上較為常見的心血管疾病類型，病情發展期間可使血管斑塊逐漸增加，進而易引發梗死、心肌缺氧等，對患者生命安全帶來較大威脅。因此，盡早給予上述疾病患者準確的病情診斷及控制治療干預是十分重要的[3]。相關研究指出，冠心病患者發病后受機體血肌酐水平升高影響，可導致腎臟負擔明顯加重，進而對尿微量蛋白指標水平帶來一定影響;且該病患者所伴有的動脈粥樣硬化表現可誘發心肌供血不足，致使血清纖維蛋白原等血凝指標有所升高，為患者病情鑒別診斷提供一定的參考依據[4]。本研究結果亦證實了尿微量蛋白及血凝檢測在冠心病診斷中的應用價值。

綜上所述，冠心病診斷中聯合開展尿微量蛋白及血凝檢測效果較為顯著，可有效鑒別冠心病患者的病變表現，探查病情發展情況，具有一定的臨床應用價值。

參考文獻

[1]彭田川.冠心病患者進行尿微量白蛋白聯合凝血檢驗的意義及結果分析[J].當代醫學，2019，25（25）：84-86.

[2]邰文靜.冠心病診斷中尿微量蛋白聯合血凝的檢測價值分析[J].中外醫學研究，2018，16（26）：81-82.

[3]何榮鋅.尿微量蛋白聯合血凝檢測診斷冠心病價值分析[J].醫學檢驗與臨床，2018，29（9）：14-17.

[4]劉俐.尿微量蛋白聯合血凝檢測診斷冠心病的臨床價值分析[J].醫學理論與實踐，2020，33（23）：4006-4008.