楊紀鍇
1 前言
由于國內外對運動會后沙灘排球場地利用的相關研究較少,在深度和廣度上存在著一定的欠缺。本文以濱河公園沙灘排球場為例,借鑒其他大型運動會賽后場館利用經驗,結合太原市當地現狀進行研究,探索適合沙灘排球場賽后綜合開發與利用的方案。同時,對沙灘排球場館賽后利用方式的探究,不僅可以幫助場館尋求利益最大化,也為場館資源的合理配置提供一定的參考價值,太原市在今后舉辦體育賽事的場館選擇和興建問題方面,也能夠借鑒其場館的利用之處以及規劃方案。因此,本作者認為對沙灘排球場館的后期利用問題的研究具有一定的現實意義。
2 研究結果與分析
2.1 環境效益方面
在環境效益方面,本文主要通過環境的外部性理論,分析兩種利用方案分別帶來的正負外部性。環境的外部性指的是人們從事各類活動時,沒有注意到活動對環境造成的影響,而且造成的環境成本沒有計入產品和進行交易的成本中去。這是導致環境破壞、污染等問題產生的主要原因,外部性理論在環境領域應用較為廣泛,環境的外部性理論應用有助于分析場館的建設帶來的環境問題及環境影響。
2.2 經濟效益方面
為了清晰地體現出不同利用方案的經濟收支情況,本文采用成本效益分析理論。其基本原理是:針對方案的實施計劃,運用一定的技術方法,計算出每種方案的成本和收益,通過對不同方案的比較,選擇出最優的利用方案。首先分析建設前的成本,投資費用為主要成本;然后分析建設后的成本,包括運營成本和改建成本;最后分析建設完成后的收益,收益包括門票收入、租賃收入以及其他收入。分析完成后讓收益減去成本,即可得出最后的利潤。
為了比較不同的利用方案對未來經濟收益產生的影響,本文采用產品生命周期理論。對于產品而言,就是產品從開始使用到廢棄的一個過程,這個過程就是一個產品的生命周期。體育場館生命周期可分為4個階段,分別為建設期、增長期、平穩期、衰退期。可以圍繞場館對環境的影響作出評價。
2.3 社會效益方面
運用洛倫茲曲線形象的表示出不同利用方案參與人群的收入分配差距。首先根據問卷調查結果,將場館的參與人口依據收入水平由低到高排隊,然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比,最后將這樣得到的人口累計百分比和收入累計百分比的對應關系制成圖表。橫軸代表人口百分比累計,縱軸代表收入百分比累計,即得到洛侖茲曲線。洛倫茲曲線的對角線與所得的曲線之間區域面積S,可以用來表示實際收入分配與理想收入分配的差距:這塊區域面積越大,則洛倫茲曲線彎曲度越大,說明收入水平差距越大,貧富兩極分化越嚴重。這塊區域面積越小,則洛倫茲曲線越平緩,說明收入水平差距越小,社會收入越公平。
為了用一個確切的數字來表示兩種方案參與人群收入差異的總體水平,本文用基尼系數來衡量。基尼系數是通過洛倫茲曲線推導,得出來的數據,用以清晰測定洛倫茲曲線背離完全均等狀況的程度。基尼系數的計算是這樣的:設洛倫茲曲線和對角線之間的那塊區域面積為S,絕對不均等折線和絕對均等對角線圍成的三角形OAL區域的面積為P,得出基尼系數G=S/P。聯合國有關組織規定:若收入的基尼系數<0.2表示收入分配絕對平均;收入的基尼系數介于0.2-0.3之間表示比較平均;收入的基尼系數介于0.3-0.4之間表示相對合理;收入的基尼系數介于0.4-0.5之間表示收入差距較大;收入的基尼系數>0.6表示收入分配差距懸殊。最后計算出基尼系數,根據基尼系數比較不同方案在場館使用上的公平度大小,基尼系數越小越平均,則在使用上越公平。
3 結論
通過以上的分析,我們可以看到不同的利用方案,給當地社會、經濟、環境帶來的效益是有很大差距的,所以在場館賽后利用方面,還值得探究和思索。作為二青會場館,沙灘排球場在賽后并不能很好地利用起來,沙灘排球場的建設投資在短期內難以收回。沙灘排球運動項目在太原市缺乏發展條件,開展得較為緩慢,愛好人群較少。政府對二青會場館賽后利用問題關注度不夠,缺乏有力的政策支持。
4 建議
4.1 充分考慮場館賽后的拆除及利用問題
政府及相關部門應對場館賽后拆除及利用做出更為深處的研究,尋求利益最大化的利用方案。
4.2 采用多元化運營模式
在場館運營上,要擺脫單一的運營模式,學習相關場館運營經驗,采用舉辦項目賽事、活動演出等多種形式實現場館的盈利。
4.3 因地制宜開發旅游資源
根據地方發展狀況,可以將賽后的場館資源積極打造成當地特色旅游資源,帶動地方經濟的發展及環境的提升。
4.4 提供全民健身和休閑的服務功能
選擇運營和公益性相結合,提高社會效益,為當地居民提供休閑娛樂場地,吸引更多的體育鍛煉者參加體育鍛煉,從而促進全民健身計劃的實施。
(作者單位:天津體育學院)