何倩
(常州鐵道高等職業技術學校,江蘇常州,213000)
1.1.1 基于學情的分析
授課對象為五年制高職城市軌道運營管理專業三年級學生,學生通過對本課程前幾個項目的學習,已掌握信號機設置及顯示、信號繼電器的動作原理、道岔與轉轍機的操作等基礎知識與技能。通過實訓基地實踐操作,對城軌車站級ATS軟件中的信號機、道岔等連鎖命令的操作已基本掌握。結合學生年齡特點、已有知識儲備及認知規律,課前開展問卷調查,了解學生學習的主動性和面臨的困難,初步分析學生特點為厭惡單一的理論學習、喜歡移動終端為媒介的學習方式、渴求與未來工作崗位相關的知識內容,喜歡動手操作。
1.1.2 基于教材的思考
軌道電路與已學信號機、信號繼電器、道岔一樣,是城軌交通信號基礎設備家族中舉足輕重的一員,利用軌道電路可以自動檢測列車及車輛位置,使信號繼電器動作,控制信號機顯示,進而控制列車運行。軌道電路這一項目,將已學獨立項目串聯起來,是分析信號基礎設備之間的聯鎖關系的關鍵,也為后續學習車站聯鎖及自動閉塞提供理論基礎,是承前啟后的重要環節。
根據人才培養方案,行業技術規范,結合崗位要求及學情分析,確定教學內容為項目六中的任務二軌道電路的工作原理。
依據課程標準及人才培養方案,確定三維學習目標。

圖1
教師查看網絡教學平臺作業及測試統計的情況,進行診斷性評價,對學生知識掌握做到心中有數,有針對性、準確開展教學。依據教學內容確定教學重點,理論分析結合實踐操作突出重點。根據學生掌握情況確定教學難點,虛實結合,突破難點。
教師在教學平臺發布任務,學生下載導學案,分析并執行任務,討論軌道電路組成及動作過程,并完成摸底測試。教師分析測試結果,發現問題多集中在無法直觀理解列車通過軌道電路時,信號設備各部分聯鎖關系,以及列車定位原理。教師調整教學設計,以便對后續教學環節精確把握。學生完成檢測,觀看微課視頻,邊看邊答題,進一步記錄疑惑。
線下創設情境,任務實施;線上互動交流,即時考核評價。
師生通過課程答疑區、綜合討論區、及學生知識分享區深層互動,解答學生疑問,布置個性化分層作業,追蹤行業熱點。
點評利用教學平臺發布的作業及摸底測試,反饋學生答題結果。采用項目驅動、導學案引導的方式,使學生明確學習目標及學習重難點,掌握程度等。做到有的放矢、針對性強,變被動接受為學習任務自主化。
(1)下發紙質項目導學案,明確項目任務。
(2)播放視頻,引導學生思考:(1)城市軌道交通以適當距離劃分成若干個閉塞區間,每個閉塞區間的信號機顯示指示列車運行,那么信號機如何判斷前方區間是否有車占用?由此引入軌道電路。(2)創設問題情境,引發學生思考:信號機顯示與軌道電路的聯鎖關系?學生帶著問題觀看視頻,分組任務分析,明確注意事項。
(1)任務實施認元件環節:學生結合課前預習資料,分組研討軌道電路各部件名稱及其作用,小組匯總討論后,由代表上臺課堂匯報,闡述討論結果及存在疑問。教師根據共性問題給予學習指導及思維點撥。組內自評,組間互評,診改存在問題,保持臺上臺下良性互動。
(2)任務實施軌道電路原理環節:教師拋出系列問題,引導學生自主探究。
直流軌道電路是串聯還是并聯的?空閑狀態時電流流通情況?
列車占用電流的流通情況,繼電器的吸起和落下狀態,信號燈顯示?
斷軌狀態時列車能否占用軌道電路,信號燈顯示綠燈還是紅燈?
學生圍繞教師提出的問題,小組討論軌道電路的原理。掃碼觀看微課,對接線下線上教學。
師生共“講”,鼓勵學生先“講”。學生整合知識后,以講授形式輸出,將“教”變成最好的“學”。教師給予肯定與鼓勵,針對用語不規范、思考不全面、不深入等問題進行講評。互動總結,學生完成學案及參與網絡課堂互動,借助平臺實時打分。
為避免理論與實踐脫節,以車輛段發車為例,觀察列車占用、出清軌道電路時光帶的變化,思考信號機開放與關閉的時機,對列車進行追蹤定位。至此,從理論分析到實際應用,解決了教學重點,并為信號設備的聯鎖關系做好鋪墊。
(3)信號基礎設備聯鎖關系:學生打開城軌ATS系統,實踐操作課程對接崗位之值班員眼中的軌道電路。操作并觀察列車經過時軌道光帶的變化,及信號基礎設備(信號機、道岔、軌道電路)協同工作的聯鎖關系,得出結論:列車運行改變軌道電路的工作狀態,軌道繼電器吸起或落下,繼電器的接點控制信號機顯示,信號又指示著列車的運行,這樣反復循環實行自動控制。
討論中發現1:學生對列車占用、出清區段時,信號機開放與關閉狀態以及道岔和軌道電路光帶的變化判斷正確,并能準確完成連連看。但往往忽略道岔及軌道電路編號的變化。由于列車運行的實時性,學生看到的畫面轉瞬即逝,每組學生關注點不同,為此拍攝視頻在綜合討論區討論,教師給予有價值討論的提出者加分鼓勵,投屏并實時引導答疑,化解教學難點。
思政點:學習是不斷發現、解決問題的過程,要以發展的眼光看問題。討論中有同學發現無列車占用卻顯示紅光帶問題(教師在課前預設),教師給出問題引導,留下懸念的種子,鼓勵學生課后查閱資料,培養學生可持續學習能力。教師帶領學生開展互動考核及反饋評價,檢驗學習目標達成情況。
采用臺上臺下“互動”,線上線下“融合”,老師學生“共講” 的教學組織形式,通過學生開口講,提煉、內化、輸出知識,進行有深度的學習。軟件硬件齊頭并進,理論實踐知行合一,并嘗試利用信息技術培育教與學的生態系統。
教學評價:教學之前通過階段測試、調查問卷、摸底測試完成診斷性評價,根據學生反饋情況動態調整教學難點。教學之中形成性評價:觀察表現、任務協同完成情況,實行全過程及主體多元化評價。教學之后:隨堂測試,檢驗學習效果。
教學反饋:通過課堂檢測及實踐操作,發現學生對信號基礎設備協同工作定位列車的過程掌握較好,理論分析基本夠用,遇到實踐問題能夠結合理論分析出正確的結果,但也暴露出處理實際問題的判斷方式和決斷能力延遲的問題。需不斷增強構建知識體系及解決問題的能力,增強理解的深度及廣度。
學生作業分達標作業、探究性作業、實踐性作業三個階梯,學生利用題庫組卷自查后完成分層作業;搜集資料,與教師在線互動,探索紅光帶之謎。