噻蟲胺和高效氯氟氰菊酯對瓜蚜的毒力活性及田間防效

張 妍，徐丹丹，王少麗

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所，北京 100081）

瓜蚜（Aphis gossypii）又稱“棉蚜”，是一種可以危害多種作物的重要農(nóng)業(yè)害蟲。蚜蟲在我國瓜類種植產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，其主要聚集在蔬菜葉背和嫩莖上吸取植物汁液，致使被害植株生長遲緩、葉片卷曲變黃甚至枯萎死亡，同時還可以分泌蜜露導(dǎo)致霉菌滋生、傳播植物病毒，造成極大經(jīng)濟損失[1]。由于該蟲發(fā)育周期較短，繁殖能力強，世代重疊嚴重，僅憑自然因素難以控制其田間種群增長[2]。目前化學(xué)藥劑是瓜蚜防控的主要手段，但隨著施藥次數(shù)的增加及不科學(xué)的田間施用，導(dǎo)致蚜蟲田間種群抗藥性問題日趨嚴重。

目前，應(yīng)用于瓜蚜防治的化學(xué)試劑主要以新煙堿類藥劑和擬除蟲菊酯類藥劑為主。新煙堿類殺蟲劑是繼有機磷、氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯之后的第4類殺蟲劑。2012年噻蟲胺作為第2代新型煙堿類殺蟲劑在我國正式登記，作用于昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)突觸后膜的煙堿性乙酰膽堿受體，到2018年噻蟲胺系列復(fù)配產(chǎn)品增至百種，其具有的觸殺、胃毒作用和卓越的內(nèi)吸性對多數(shù)重要刺吸式口器害蟲都有很高的防效[3-4]。擬除蟲菊酯類殺蟲劑是以天然除蟲菊素為先導(dǎo)物合成的化合物，該類藥劑通過降低昆蟲解毒代謝能力達到殺蟲效果[5]。但隨年限延長、施藥頻率增加，局部地區(qū)的田間瓜蚜種群對化學(xué)藥劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，祝菁等[6]連續(xù)3年對華東、華北、西北3個地區(qū)5個省的棉蚜進行生物測定，發(fā)現(xiàn)棉蚜對吡蟲啉、高效氯氟氰菊酯的抗性水平均呈逐年增高趨勢，其中對吡蟲啉產(chǎn)生2 000倍以上抗性；王歡歡等[7]對山東地區(qū)瓜蚜進行11種不同化學(xué)藥劑毒力測定，研究發(fā)現(xiàn)均存在不同程度的抗藥性。目前，由于針對抗性蚜蟲防控的化學(xué)藥劑較少，并且抗藥性的選擇壓力不斷增加，給瓜蚜的防治帶來極大困難。

為了篩選針對田間瓜蚜的高效藥劑，本研究開展了噻蟲胺和高效氯氟氰菊酯及其混劑對瓜蚜的室內(nèi)毒力測定及田間藥效試驗，以期能篩選出防控瓜蚜的高效低風險的化學(xué)藥劑或適合田間桶混施用的藥劑，為瓜蚜的田間化學(xué)防控提供直接的科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試蚜蟲：瓜蚜田間種群于2019年9月采集于北京昌平區(qū)南口試驗基地的黃瓜作物上。瓜蚜采集后在溫度26±3℃的溫室內(nèi)黃瓜苗上飼養(yǎng)1代后進行室內(nèi)毒力測定。寄主植物為黃瓜，育苗后置于潔凈、無蟲的溫室內(nèi)生長至2片真葉期備用。

供試藥劑均為制劑。50 %噻蟲胺水分散粒劑WG，日本住友化學(xué)公司；5 %高效氯氟氰菊酯微乳劑，東莞市瑞德豐生物科技有限公司；25%噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯SE和25%噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯CS的制劑樣品，北京明德立達農(nóng)業(yè)科技有限公司。

供試儀器：奧林巴斯顯微鏡（SZX7），北京中北博創(chuàng)生物技術(shù)有限公司。

1.2 不同藥劑對瓜蚜的室內(nèi)毒力測定

不同藥劑對瓜蚜的毒力測定方法采用瓊脂浸葉法[8]。每種藥劑用蒸餾水稀釋成7個濃度梯度，以蒸餾水作清水對照。用直徑2.5 cm的打孔器將新鮮、潔凈、無農(nóng)藥污染的黃瓜葉片打成圓形小葉碟，將其浸于稀釋好的不同濃度的待測藥液或清水對照中，10 s后取出置于室溫內(nèi)晾干至葉片表面無游離水，將其葉背向上平鋪于塑料皿（直徑為2.5 cm），塑料皿中鋪有一層0.2%瓊脂，以防止葉碟失水過快。每個濃度處理設(shè)置4次重復(fù)。

用零號毛筆小心挑取健康無翅成蚜20頭置于帶藥葉碟上，先用雙層衛(wèi)生紙覆蓋，再蓋上帶孔的培養(yǎng)皿蓋子封住培養(yǎng)皿，防止瓜蚜逃逸，隨后將帶蟲培養(yǎng)皿放置于溫度為（26±1）℃、光周期為16 h∶8 h（L∶D）和相對濕度為75%的人工氣候箱內(nèi)培養(yǎng)，48 h后分別在體視顯微鏡下（SZX7）檢查并記錄每片葉碟上的成蚜的死亡數(shù)和存活數(shù)，死亡標準為用零號毛筆輕觸蟲體若僅有1只足動或完全不動視為死亡。以對照組死亡率小于10%為有效試驗。

1.3 不同藥劑對瓜蚜的田間防效

藥劑對瓜蚜的田間藥效試驗在北京昌平區(qū)南口試驗基地中塑料大棚內(nèi)進行，作物為黃瓜。秋季黃瓜于7月中旬播種，8月初定植，田間進行常規(guī)肥水管理等農(nóng)事操作，植株長勢相對一致，施藥時植株上蚜蟲發(fā)生程度屬于中等。于2019年9月12日下午17時采用小型農(nóng)用噴霧器進行噴霧，施藥當天為晴天。試驗共設(shè)4種藥劑處理：噻蟲胺、高效氯氟氰菊酯及其混劑的2種不同劑型，均稀釋為3 000倍液后進行田間噴霧，同時設(shè)置清水空白對照。各殺蟲劑現(xiàn)配現(xiàn)用，每處理重復(fù)4次，小區(qū)面積為20 m2，各處理隨機區(qū)組排列，同時設(shè)清水對照等共5個處理。施藥前調(diào)查黃瓜植株的瓜蚜基數(shù)，施藥后1、3、7 d分別調(diào)查記錄不同處理的殘留存活的瓜蚜數(shù)量。調(diào)查時每小區(qū)內(nèi)隨機標記并調(diào)查40株，每株上標記并調(diào)查10片葉片上的蚜蟲數(shù)量，每10株作為一個處理。

1.4 數(shù)據(jù)分析

瓜蚜室內(nèi)生物測定所得數(shù)據(jù)采用Polo Plus 2.0軟件進行分析，獲得各處理對瓜蚜的斜率及其標準誤、致死中濃度LC50值及其95%置信區(qū)間、卡方值及自由度等。

田間防效記錄數(shù)據(jù)采用DPS專業(yè)版數(shù)據(jù)處理軟件（3.01版本），依據(jù)藥前基數(shù)和藥后各天存活蟲數(shù)，按式（1）、（2）分別計算各處理區(qū)和對照區(qū)的蟲口減退率和防效，處理間防效差異顯著性測定采用Fisher'LSD法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對瓜蚜的室內(nèi)毒力

新型殺蟲劑噻蟲胺對瓜蚜的毒力（LC50值為2.674 mg/L）顯著高于高效氟氯氰菊酯殺蟲劑對瓜蚜的毒力（LC50值為42.748 mg/L）；2種單劑的增效混劑25%噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯不同劑型對瓜蚜的毒力也存在顯著差異。其中，25%噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯CS對瓜蚜的致死中濃度LC50值為1.411 mg/L，顯著高于二者混劑的SE劑型。2種增效混劑的毒力效果表明噻蟲胺與高效氟氯氰菊酯搭配后，不同劑型均對瓜蚜顯示出較高毒力（表1）。

表1 不同藥劑對瓜蚜的室內(nèi)毒力測定

2.2 不同藥劑對瓜蚜的田間防效

通過不同藥劑對瓜蚜的田間防效試驗（表2）可以看出，噻蟲胺和高效氟氯氰菊酯這2種單劑及其增效混劑的2種劑型在3 000倍液時，對瓜蚜均有優(yōu)良的防效。藥后1 d，高效氟氯氰菊酯對瓜蚜的速效性高于其他各藥劑處理，這種速效性可能與擬除蟲菊酯類殺蟲劑直接擾亂昆蟲神經(jīng)正常生理快速達到殺蟲效果有關(guān)。該單劑防效與噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯SE的防效無顯著差異；藥后3 d，噻蟲胺高效氟氯氰菊酯CS對瓜蚜的相對防效（73.49%）低于噻蟲胺、高效氟氯氰菊酯、噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯SE處理的相對防效（其他3個處理均高于80%），而噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯SE的防效最高，但4個處理間差異不顯著，這表明相同單劑組成的混劑會因劑型不同藥效產(chǎn)生差異；隨時間延長，藥后7 d，所有處理的防效均處于上升趨勢且高于83%，各處理間不存在顯著差異，其中噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯SE防效最高，超過90%，防效優(yōu)良。

表2 不同藥劑對瓜蚜的田間防效

3 結(jié)果與討論

瓜蚜是黃瓜、西瓜、甜瓜等瓜類作物生長過程中的重要害蟲，給作物的產(chǎn)量和品質(zhì)帶來嚴重影響。近年來田間局部地區(qū)瓜蚜對化學(xué)藥劑的抗性不斷增加，使得防控工作更為艱難。柳建偉等[9]采用濾紙藥膜法發(fā)現(xiàn)新疆地區(qū)棉蚜對有機磷類殺蟲劑的抗性倍數(shù)達900倍以上，即敏感性極低；陳金翠等[1]采用蚜蟲噴霧法對瓜蚜進行室內(nèi)毒力測定，發(fā)現(xiàn)測試瓜蚜對乙基多殺菌素SC敏感度明顯下降，48 h后LC50值達2 225.63 mg/L。筆者通過室內(nèi)毒力測定試驗中發(fā)現(xiàn)，煙堿類殺蟲劑噻蟲胺對瓜蚜的致死中濃度LC50值是2.674 mg/L，說明高藥劑對田間瓜蚜具有較高毒力，這與王歡歡等[7]采用葉片帶蟲浸漬法對瓜蚜進行毒力測定的結(jié)果接近。研究表明，處理48 h后噻蟲胺對瓜蚜的LC50值為3.14 mg/L，而高效氯氟氰菊酯對瓜蚜的LC50值比噻蟲胺高至少20倍，說明瓜蚜其對該藥劑的室內(nèi)毒力反應(yīng)不敏感，這也與王歡歡等研究結(jié)果一致[7]。

本試驗中，雖然高效氯氟氰菊酯單劑對瓜蚜的室內(nèi)生測反應(yīng)不敏感，LC50值為42.748 mg/L，但田間試驗中，施藥后3 d和7 d后的田間防效均超過80%，其復(fù)配制劑的防效也在83%以上，說明室內(nèi)毒力測定數(shù)據(jù)不能完全反映殺蟲劑的田間防效結(jié)果，需要二者結(jié)合進行綜合判定。高德良等[10]對瓜蚜進行田間防效測定，發(fā)現(xiàn)高效氟氯氰菊酯的持效性差，與本文結(jié)果略有差異，但可以肯定的是，該菊酯類藥劑的速效性高于其他處理，生產(chǎn)上可以與持效期長的其他藥劑配合使用，以達到更高防效。例如，本文測試發(fā)現(xiàn)噻蟲胺、高效氯氟氰菊酯這2種單劑及其混配制劑均可對田間瓜蚜產(chǎn)生優(yōu)良防效，防效均為83%以上（表2），二者配合施用能夠延長菊酯類藥劑的持效期，表明噻蟲胺與高效氟氯氰菊酯也可于田間進行桶混施用。目前已有商品制劑25%氯氟·噻蟲胺微囊懸浮-懸浮劑，登記用于防控甘藍作物上的粉虱、薊馬等害蟲[11]，也有研究者將二者的復(fù)配劑用于防控韭菜遲眼蕈蚊并取得良好效果[12]。本研究中在瓜蚜的化學(xué)防控同樣取得了優(yōu)異效果，進一步表明噻蟲胺與高效氯氟氰菊酯混合具有更廣的防效譜。

復(fù)配制劑可提升對靶標生物的防控效果，原因之一是復(fù)配時采用適宜的增效比例。本文中4個藥劑處理在試驗期間均未發(fā)現(xiàn)其對作物藥害的現(xiàn)象，推測在測試劑量下對作物是安全可靠的。不同混配制劑對有益生物的毒性表現(xiàn)不一致，丁悅等[13]采用藥膜法對比不同混劑對蜜蜂的毒性試驗，發(fā)現(xiàn)噻蟲胺·吡蚜酮復(fù)配劑的毒性低于噻蟲胺單劑，而噻蟲胺醚菊酯復(fù)配劑的毒性則高于噻蟲胺單劑。以往研究表明，部分增效混劑不僅可對害蟲防效顯著，還可有效延緩害蟲抗性的產(chǎn)生。除了農(nóng)業(yè)害蟲，含有煙堿類（吡蟲啉、噻蟲嗪、啶蟲脒等）和菊酯類殺蟲劑（高效氟氯氰菊酯、聯(lián)苯菊酯等）的混劑也可對臭蟲（Cimex lectularius）、岡比亞按蚊（Anopheles gambiae）等衛(wèi)生害蟲起到更優(yōu)的防效，并且可改善靶標生物對擬除蟲菊酯類殺蟲劑產(chǎn)生的抗性[14-15]，但聯(lián)苯菊酯對瓜蚜的田間防效明顯低于常見的煙堿類殺蟲劑[16]。同時，相同2種藥劑配制的混劑因劑型不同而防效不同，這可能是由于農(nóng)藥的化學(xué)結(jié)構(gòu)、理化性質(zhì)和作用機理不同造成的差異[17]，而噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯SE效果明顯高于其余3個處理，說明噻蟲胺·高效氟氯氰菊酯SE田間防控效果更優(yōu)，但不同藥劑及其混劑在田間施用不同時間及不同頻次后，對農(nóng)產(chǎn)品的安全性等相關(guān)問題需進一步關(guān)注和研究。

綜合不同藥劑及其復(fù)配制劑對瓜蚜室內(nèi)毒力和田間防效試驗結(jié)果，新型煙堿類殺蟲劑噻蟲胺、高效氟氯氰菊酯及其二者的混劑均對防治蚜蟲表現(xiàn)出優(yōu)良防控效果，可用于田間瓜蚜的化學(xué)防控。