口腔全景片聯合錐形束CT在上頜前部埋伏多生牙手術中臨床效果分析

鄧湘源

吉林市中心醫院,吉林 吉林 130000

埋伏多生牙屬于較為常見的發育異常，若得不到有效治療以及控制則會造成牙移位、壓力素亂等影響美觀的問題出現[1]。而對其的治療的首要條件是確定埋伏多生牙的確定位置。所以，本組實驗選取我院2019年4月至2020年4月間收治的上頜前部埋伏多生牙患者共78例，將其隨機分組，分別采取不同術前檢查方式，現將不同術前檢查方式對手術結果帶來的影響報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2019年4月至2020年4月間收治的上頜前部埋伏多生牙患者共78例，將其隨機分組，分別采取不同術前檢查方式，給予常規口腔全景片進行檢查確定多生牙定位方式的組別設定為對照組，該組39例患者中，男性參與患者20例，女性參與患者19例，患者年齡分布范圍是：2～19歲，平均(14.55±2.51)歲；在常規口腔全景片進行檢查確定多生牙定位方式上增加聯合錐形束CT檢查干預方式的組別設定為觀察組，該組39例患者中，男性參與患者22例，女性參與患者17例，患者年齡分布范圍是：2～19歲，平均(15.18±2.44)歲；本次實驗均在患者以及患者家屬知情且同意情況下進行，所有患者的基本資料對比，即文化程度、疾病具體分類等內容差異無統計學意義(P>0.05)。

納入條件：患者均由于其他病因到本院進行就診，在進行口腔全景片檢查后，發現埋伏多生牙。

1.2方法 對照組：給予常規口腔全景片進行檢查確定多生牙定位方式而后確定手術方式。

觀察組：在常規口腔全景片進行檢查確定多生牙定位方式上，增加聯合錐形束CT檢查干預方式。而后確定手術方式。

1.3觀察指標 對比兩組最終手術結果，從而比對不同檢查方式對多生牙診斷以及定位的準確度。

1.4統計學分析 本組實驗涉及到的數據信息統一采用SPSS21.0軟件進行分析，用t檢驗計量資料，用均值標準差表示，用X2檢驗計數資料，用%表示，組間比較，差異顯著性水平均為：P<0.05。

2 結 果

2.1對比兩組最終手術結果 相同手術干預方式下，對比兩組最終手術結果，從而比對不同檢查方式對多生牙診斷以及定位的準確度，發現觀察組患者經過診斷方式干預后最終進行試驗結果與檢測結果完全一致，準確度明顯高于對照組，且觀察組患者根據檢查結果制定手術方案并實施后，患者康復速度以及術后3個月回訪患者傷口瘢痕情況均優于對照組患者(P<0.05)。見下表1：

表1 兩組最終手術結果對比

3 討 論

對于上頜前部埋伏多生牙現如今常見的是通過口腔全景片進行確定[2]。但這種確定方式卻存在一定不準確性，而結合錐形束CT檢查[3]能夠更加直接有效的檢查到上頜部位。而結合研究結果顯示：相同手術干預方式下，對比兩組最終手術結果，從而比對不同檢查方式對多生牙診斷以及定位的準確度以及患者對醫護工作滿意度，發現觀察組患者經過診斷方式干預后最終進行試驗結果與檢測結果完全一致，準確度明顯高于對照組，且觀察組患者根據檢查結果制定手術方案并實施后，患者康復速度以及術后3個月回訪患者傷口瘢痕情況均優于對照組患者，差異均有統計學意義(P<0.05)。

綜上，臨床對上頜前部埋伏多生牙患者的術前檢查方式上，常規口腔全景片進行檢查確定多生牙定位方式上增加聯合錐形束CT檢查干預，可有效提高對多生牙位子以及數量的準確判斷，進一步提高手術方案設計的質量，從而為患者提供更為優質的手術，有效提高患者對醫護工作滿意度，故方案值得推廣。