迪拜公主出逃真相

錢克錦

迪拜公主出逃，最近再次引發(fā)國際關(guān)注，不僅驚動了聯(lián)合國，還扯出了印度政府、英國商人、意大利公司之間的一樁軍火案。案中案不僅讓人們看到了迪拜王室的一些“隱私”，也讓人們看到了軍火交易腐敗的復(fù)雜性和普遍性。

迪拜公主冒險出逃

提到迪拜，大部分人的第一反應(yīng)可能是“豪”;提到迪拜公主，反應(yīng)則是“美”。2018年，一位來自迪拜王室、名叫拉蒂法的公主，吸引了許多人的視線。可是，她突然被關(guān)注的原因，并不是以往媒體關(guān)注的容貌和穿著。

拉蒂法是一位試圖出逃卻陷入困境的落難公主。2018年3月，一段長達39分鐘的自拍視頻突現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。視頻中的姑娘焦慮地望著鏡頭，介紹自己是阿聯(lián)酋副總統(tǒng)兼總理、迪拜酋長阿勒馬克圖姆的女兒。阿聯(lián)酋，全稱是阿拉伯聯(lián)合酋長國，是由阿布扎比、迪拜、沙迦、富查伊拉、烏姆蓋萬和阿治曼6個酋長國組成的聯(lián)邦國家。現(xiàn)年72歲的阿勒馬克圖姆被稱為“迪拜神話”的締造者，身價達40億美元。

日前，拉蒂法疑似被囚禁的視頻曝光，世界多國呼吁聯(lián)合國介入調(diào)查。隨后，聯(lián)合國方面表示，已向阿聯(lián)酋就迪拜公主囚禁一事提出質(zhì)詢。這位迪拜公主的下落，不僅驚動了聯(lián)合國，還牽扯出印度政府、英國商人、意大利公司之間的一樁軍火案。

拉蒂法說，她和姐姐沙姆薩多年來一直遭到父親的監(jiān)禁和虐待。2018年2月，在芬蘭人蒂娜的陪同下，拉蒂法經(jīng)由安曼（約旦首都）乘游艇逃至印度果阿，并準備從那里飛往美國，不料被印度特種部隊登艇帶走。拉蒂法后來偷偷拍了視頻并流傳出來。視頻中，她稱自己被那些人綁架，并被下了藥。

聯(lián)合國前人權(quán)事務(wù)高級專員、愛爾蘭前總統(tǒng)瑪麗·羅賓遜在2018年底受迪拜王室邀請，前往迪拜探望拉蒂法，隨后對媒體說，拉蒂法“是一個問題女青年”。但在2019年，阿勒馬克圖姆的二王妃哈雅逃離迪拜，經(jīng)由德國到英國，在那里向丈夫提出離婚，間接證實了拉蒂法的不幸遭遇。

2021年2月，羅賓遜公開認錯，但也改變不了拉蒂法的處境。盡管迪拜方面說她活得很好，但聯(lián)合國某位人權(quán)官員在3月5日表示，迪拜方面還沒有提供拉蒂法仍然活著的證據(jù)。

為何放棄奢華的王室生活，選擇出逃

在接受媒體采訪時，蒂娜稱：“拉蒂法公主曾表示，寧愿死在游艇上，也不愿再回到迪拜。”拉蒂法的另一位朋友也表示，“拉蒂法公主下定決心要離開迪拜，她曾表示為此愿意承擔任何風險，因為她已經(jīng)受夠了在迪拜的生活”。

在出逃前錄制的視頻中，拉蒂法稱，大家看到這個視頻時，她要么已經(jīng)死了，要么就處于“非常糟糕的境地”。她表示，“此前我曾試圖出逃但失敗了，被抓回后被關(guān)押起來受折磨3年。若是此次出逃失敗，我將面臨更嚴重的后果”。出逃失敗后，她再未曾公開露面。

其實，拉蒂法不是第一位試圖逃離迪拜卻失敗的公主。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，拉蒂法的姐姐沙姆薩2000年曾逃往英國一個多月，但隨后在劍橋街上被抓，其父下令將她強行帶回迪拜。

迪拜公主們?yōu)楹畏艞壣萑A的王室生活，冒險選擇出逃呢？其實，她們有自己的難言之隱。拉蒂法將迪拜視為“金色的牢籠”，稱自己在迪拜完全沒有自由，就像一個“囚犯”，一直被監(jiān)視著、跟蹤著。

在BBC（英國廣播公司）的紀錄片《逃離迪拜：失蹤公主之謎》中，人權(quán)觀察組織研究員貝根稱：“迪拜的法律規(guī)定，女性從屬于她們的丈夫。法律允許男性懲罰甚至毆打他們的妻子或是子女。若是一位女性被家人認為‘狂野，他們可以限制她的自由、懲罰她，直到她改變自己的行為。”

另據(jù)報道，在身為迪拜酋長的父親眼中，這些公主們并不是親密無間的家人，她們每兩三年才能見父親一面。有的公主不是由酋長撫養(yǎng)長大。拉蒂法僅十個月大的時候，就被強行從生母身邊帶走，交由酋長的妹妹養(yǎng)育。直到拉蒂法長大后，才被告知真相，她才能夠與母親團聚。

此外，迪拜公主們往往都是王室用以聯(lián)姻的政治工具。公主們到一定年紀后，就要被迫嫁給其他王公貴族，成為王室維護自己權(quán)力的工具，完全沒有婚姻自由的權(quán)利。

印度為何要派特種部隊去抓迪拜公主

此外，外界在關(guān)心迪拜公主命運的同時，很多人都在譴責印度：為什么要派遣特種部隊去抓人？印度官方各個機構(gòu)被問到此事時，都回答“不知道有此事”。但媒體和聯(lián)合國有關(guān)機構(gòu)的調(diào)查顯示，印度政府不僅知道此事，而且行動可能得到總理莫迪的同意。

原因是，印度政府想用拉蒂法“換”身在迪拜的英國軍火商人克里斯蒂安·米歇爾。后者介入了2010年印度政府從意大利阿古斯塔·韋斯特蘭公司采購12架直升機（在英國制造）的大單。據(jù)說此人吃回扣高達4100萬英鎊（約3.7億元人民幣），東窗事發(fā)后便躲到迪拜避難。

莫迪政府對軍火案窮追不舍，恰好此時迪拜公主從印度逃亡，迪拜和印度政府就達成“以人換人”的密約。拉蒂法被帶回迪拜后，迪拜警方就將“正在騎自行車鍛煉”的米歇爾抓捕，并引渡到印度。

不過，印度這么做也惹上了麻煩。米歇爾通過律師聲稱，自己到印度后受盡折磨，第一個月每天受審時間不少于21小時。聯(lián)合國的“任意拘捕問題工作組”在調(diào)查后發(fā)表聲明譴責印度，要求立即釋放米歇爾。印度對此只表示，聯(lián)合國“偏聽偏信”，自己“甚為遺憾”。

案中案讓人感慨良多：迪拜公主向往基本的人權(quán)自由，結(jié)果換來的卻是生死未卜。拉蒂法出逃未遂，也讓人們看到了迪拜王室的一些“隱私”。

至于米歇爾，則讓人們看到了軍火交易腐敗的復(fù)雜性和普遍性。

斯德哥爾摩和平研究所前幾年的一項研究顯示，全球貿(mào)易中的腐敗，大概有40%與軍火采購有關(guān)。軍購腐敗，多為發(fā)達國家的軍火公司向不發(fā)達國家的政府官員行賄。此類案件層出不窮，也讓米歇爾這樣的中間人“前赴后繼”，大發(fā)橫財。

（《看世界》2021年第6期）