美國對華敵對情緒的可能起源

張軍

由美國參議院外交關系委員會主席、民主黨參議員鮑勃·梅南德斯（Bob Menéndez）提出的“2021戰略競爭法案”，4月21日在參議院外委會以高票表決通過，開始進入復雜的立法程序。路透社報道指出，該議案得到民主黨和共和黨的強力支持，極可能在國會通過。兩黨在對華強硬路線上“罕見一致的情緒”在深度分裂的國會當中，實不多見。

無疑，近幾年美國已把中國經濟崛起更多視為威脅而不是機會，但之前并非如此。哈佛大學經濟學家拉里·薩默斯（Larry Summers）說過，中國經濟的崛起是本世紀最重要的事件。美國支持中國的崛起符合其國家利益和世界觀，曾經是政治主流。即便意識到中國經濟的持續崛起和壯大不可阻擋，作為主流價值，美國仍然相信與中國在經濟與地緣政治上合作的利益巨大。過去幾十年，不同的意識形態和政治制度并未阻止美國政府至少從克林頓時期以來將中國定義為戰略伙伴，而非競爭對手。

不幸的是，主流觀念在過去幾年已發生逆轉。無視與中國合作的利益，任由對抗中國的民粹意識形態泛濫，正在重塑美國的政治主流和價值觀。不難理解，這是美國主流價值受到民粹政治巨大挑戰的結果。只是，其變化速度之快，范圍之廣，令人唏噓。

三個多月前，98歲高齡的基辛格在中國發展高層論壇發表了視頻講話。他說，中美兩國積極的合作關系至關重要。世界的和平與繁榮取決于中美之間的相互理解。美國和中國從未與跟對方同等體量的國家打過交道，這是初次經歷，但我們必須阻止目前的危機轉變成嚴重沖突。不過，他對兩國關系的走向略顯悲觀，認為在由現代科技、全球化傳播和經濟全球化造就的時代，達成合作共識變得極其困難，這要求雙方要付出比以往更大的努力。

后一句話切中要害。現代科技的發展和經濟全球化會對一國經濟結構和部分行業的人士帶來沖擊。但擁抱科技和全球化的利益巨大，問題在于政府如何適應和有效治理這種改變帶來的風險與挑戰。美國社會的撕裂和民粹主義政治抬頭，反映出經濟全球化時代美國政治當局沒有能夠有效治理并最小化因經濟結構變化而帶來的社會成本。特朗普的當選，既是當時這些深層矛盾的體現，又將社會撕裂推向了新高度。

進一步分析，現代技術，特別是移動革命具有摧毀社會主流價值觀的力量。移動互聯網普及前，主流價值觀和世界觀深受傳統主流媒體的影響。而長期以來，主流媒體擴大自身影響力的最佳策略是，盡量向“中位投票人”靠攏，以留住大多數的觀眾和讀者。但移動革命使傳統主流媒體被定制化或個性化的意見表達取代，向“中位投票人”靠攏的霍特林式競爭邏輯被顛覆，追求極端化的和充滿個性的意見表達成為網絡傳媒的主導競爭策略。這深刻影響了社會的主流意識形態和價值，一旦“中位投票人”假設不再成立，政治的分裂也就是遲早的事。

近幾年美國的狀況顯示，將中國視為敵人并從全球化中退縮，不僅不是解決美國國內矛盾的可靠方案，還會使情況更糟。對美國而言，真正威脅其未來的不是中國的經濟崛起，而是如何彌合社會和政治的撕裂，找回主流價值。