不同育苗方式對杉木扦插無性系生長的影響

王婷婷

摘 要：該研究于2020年12月在沙縣官莊國有林場開展了不同育苗方式對杉木扦插扦插無性系的生長影響試驗。結果表明：杉木扦插大田苗明顯優于杉木扦插輕型基質容器苗，采用大田扦插培育的苗高、地徑和生物量分別為37.6cm、6.6mm和6.2g，而輕型基質培育的苗高、地徑和生物量分別為17.8cm、4.0mm和2.9g。

關鍵詞：杉木;育苗方式;扦插無性系;生長量;生物量

中圖分類號 S791.27文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）09-0076-02

Abstract： The Study carried out the determination of the growth and biomass of Chinese fir cuttings in the field and light-weight container seedlings of Chinese fir cuttings in the Guanzhuang State-owned Forest Farm in Sha County， Fujian Province in December 2020. The results showed that Chinese fir cuttings field seedlings were significantly better than Cunninghamia lanceolata cuttings in light substrate container seedlings.The height， ground diameter and biomass of the seedlings cultivated by field cuttings were 37.6cm， 6.6mm and 6.2g， respectively. The height， ground diameter and biomass of the seedlings cultivated with a lightweight substrate were 17.8 cm， 4.0mm and 2.9g， respectively.

Key words： Chinese fir; Seedling raising methods; Cutting clones; Growth; Biomass

杉木（Cunninghamia lanceolata）具有速生、干形好、材質優良、無明顯病蟲害等特點，廣泛應用于家居、建筑等領域，也是我國南方主要人工造林、商品材樹種之一[1]。近年來，隨著經濟的發展，環保意識的增強，市場對優質木材的需求量與日俱增，而苗木質量是影響造林效果的直接因素，為了滿足造林戶對優質苗木的需求，采用無性系種苗規模化繁殖是一項重要舉措。從遺傳學角度來分析，對于異花授粉的樹種杉木，推行無性系選種是基礎的無性系品種造林，可以避免因有性繁育的基因重組造成的苗木優劣差異大的缺陷，從而達到速生、豐產、優質、抗性強的目的，說明推行杉木無性系林業具有巨大的優勢。目前，容器苗在林業育苗技術上得到了廣泛的應用，其彌補了傳統育苗方式大田實生苗受造林季節限制等諸多缺點。本試驗通過測定、分析同期培育的杉木扦插大田苗和杉木扦插輕型基質容器苗的生長量與生物量來比較2種育苗方式的差異性，探討杉木扦插輕型基質容器苗進行種苗規模化繁殖的可行性。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省沙縣官莊國有林場苗圃，地理位置為東經117°45′、北緯26°31′。屬亞熱海洋性帶季風氣候，年均降水量在1510～1840mm，年平均氣溫在15.6～19.6℃，年均相對濕度81.1%，氣候溫暖濕潤，適宜杉木生長。苗圃地土壤以紅壤為主，pH值在2.15～6.5[2]。

1.2 試驗材料 試驗材料于2020年6月采集自福建省沙縣官莊國有林場采穗圃。無紡布輕基質容器杯規格為4.5cm×10cm（D×H），供試容器苗基質為天然泥草炭肥，有機質達70%以上，腐殖酸33%～48%，N、P、K總養分2%[2]。容器苗采用網格化托盤，托盤規格為53cm×33cm。

1.3 育苗方法 在苗木培育過程中管理條件相同，當年10月后停止施肥，增強苗木木質化[3]。扦插前7d消毒，采用濃度為0.5%的高錳酸鉀溶液對苗床和育苗袋進行消毒，扦插時用清水徹底洗凈苗床和育苗袋。扦插容器苗育苗方法：2020年6月采穗圃取苗扦插至無紡布輕基質容器杯中，扦插以后及時淋水遮陰，放置在網格化托盤上，托盤置于距離地面50cm的育苗架上防止穗條腐爛。扦插裸根苗育苗方法：平整地面修筑苗床，做成龜背形，苗床寬100～110cm，苗床長度根據圃地現場情況來確定[3]，2020年6月采穗圃取苗扦插于大田苗床，覆土壓實淋水。扦插后做好遮陽、保水、病害防治、凍害防御等工作。

1.4 測定分析 2020年12月施肥結束后對苗木進行生長指標測定。采用隨機抽樣的方法，選擇具有整體代表性的苗木進行測定，每種育苗方式測定3個重復，每個重復分別調查50株生長量指標（苗高和地徑）和10株生物量指標（根干重、莖葉干重、總干重）[4]。使用標準鋼直尺和游標鋼卡尺進行苗高、地徑等數據測定，用清水將苗根泥土洗凈，帶回實驗室使用烘干機（65～70℃）烘干至恒重，即為苗木生物量，并計算出杉木苗木高徑比、根冠比。采用SPSS13.0統計軟件進行獨立樣本T檢驗分析，檢驗相關指標的差異顯著性[2]。

2 結果與分析

2.1 不同育苗方式杉木扦插苗生長量的影響 由表1可知，扦插無性系裸根苗的苗高為37.6cm，地徑6.60cm，高徑比57.0，扦插無性系容器苗的苗高為17.8cm，地徑4.0cm，高徑比43.9。扦插無性系裸根苗的苗高、地徑明顯優于扦插容器苗，扦插無性系裸根苗和扦插無性系容器苗的苗高差異顯著（P<0.001），扦插無性系裸根苗和扦插無性系容器苗的地徑差異顯著（P<0.05），扦插無性系裸根苗和扦插無性系容器苗的高徑比差異不顯著（P>0.05）。以上實驗結果表明，在苗高、地徑方面，杉木扦插大田苗明顯優于杉木扦插輕型基質容器苗，但扦插無性系容器苗的高徑比反而小于扦插無性系裸根苗，說明在苗高一定的情況下，扦插無性系容器苗的根系更發達，抗性更強。

2.2 不同育苗方式對杉木扦插苗生物量的影響 由表2可知，扦插無性系裸根苗的地上部分生物量、地下部分生物量、總生物量、根冠比分別為4.9g、1.3g、6.2g、0.27，而扦插無性系容器苗的地上部分生物量、地下部分生物量、總生物量、根冠比分別為1.9g、1.0g、2.9g、0.52g。扦插無性系裸根苗和扦插無性系容器苗的地上部分、總生物量差異顯著（P<0.05），扦插無性系裸根苗和扦插無性系容器苗的地下部分、根冠比差異不顯著（P>0.05）。以上試驗結果說明，扦插無性系裸根苗地上部分和總生物量顯著大于扦插無性系容器苗，扦插無性系容器苗的根冠比雖大于扦插無性系裸根苗，但差異不顯著。由此可見，杉木扦插大田苗明顯優于杉木扦插輕型基質容器苗，但在苗高一定的情況下，扦插無性系容器苗的根系相對來說更發達一些。

3 討論與結論

高徑比反映了苗木高度和粗度的平衡關系，也是反映苗木抗性及造林成活率的較好指標[5]。苗木根系發達程度和根冠比是直接影響造林成活率的重要因子，在苗高一定的條件下，根系越發達，根冠比越大對造林越有利[4]。本試驗結果表明，杉木扦插大田苗明顯優于杉木扦插輕型基質容器苗，雖然2種育苗方式生產的苗木在高徑比和根冠比上差異不大，但扦插無性系大田苗的地上部分和總生物量顯著大于扦插無性系容器苗。但在苗高一定的情況下，杉木扦插無性系容器苗與杉木扦插大田苗相比具有無須輪作、苗木根系發達、移植苗根無損傷、造林成活率高且延長造林季節等優點[4]。綜上所述，杉木扦插大田苗與杉木扦插容器苗各具優勢，均可作為杉木無性系育苗技術在苗木生產上進行推廣應用，從而達到無性系種苗規模化繁殖，提高苗木質量，增加苗木產量的目的。

參考文獻

[1]孟慶銀.8年生杉木第2代種子園半同胞子代測定林分析[J].福建林業科技，2010，39（2）：1-5.

[2]孟慶銀.不同施肥方式下杉木第3代實生容器苗生長差異對比研究[J].鄉村科技，2020（6）：70-71.

[3]張師銀，秦麗鳳，郭亮.杉木良種扦插苗規范化培育技術[J].林業科技通訊，2020（05）：67-68.

[4]陳代喜，程琳，陳琴，等.杉木不同育苗方式苗木生長差異分析[J].廣西林業科學，2018，47（02）：121-125.

[5]趙瑞，安釗儀，李春旭，等.不同倍性白樺無性系苗期最佳施肥量的確定[J].東北林業大學學報，2017，45（07）：1-6.

（責編：張宏民）