粗粒土K0固結與等壓固結三軸試驗比較

趙 彤，朱俊高，孫明輝

（1.河海大學巖土力學與堤壩工程教育部重點實驗室，南京 210098；2.江蘇省巖土工程技術工程研究中心，南京 210098；3.華設設計集團股份有限公司，南京 210005）

粗粒土的變形及強度特性與初始應力狀態和試驗的圍壓等因素有關［1-3］.常規三軸壓縮試驗的初始應力狀態是各向等壓的，但是在實際工程項目中，地基覆蓋層粗粒土的初始應力狀態卻是各向不等壓的，豎直向應力和水平向應力的比值不為1，也就是說靜止側壓力系數K0的值不為1［4］.

目前，國內外學者對這兩種固結方法的三軸試驗做了大量的研究.Berre等［5］指出在進行室內試驗時，應使土體的固結狀態與現場土體的K0固結狀態相同，再去測定土的實際抗剪強度等參數指標.Atkinson等［6］認為與等壓固結相比，K0固結狀態對土體的應力應變關系以及抗剪強度有較大的影響.黃浩然等［7］通過軟土重塑樣的等壓固結與K0固結三軸試驗發現，試樣在兩種三軸試驗方法下破壞時的偏應力差會隨著圍壓的增大而更加明顯，且K0固結三軸試驗的偏應力差更大.龔曉南等［8］指出，K0固結三軸試驗能比等壓固結三軸試驗更好地模擬現場天然土體的真實力學狀態.由以上研究可以得知，對于靜止側壓力系數K0值不為1的天然地基土來說，常規三軸壓縮試驗很可能會帶來一定的誤差.

本文對茨哈峽壩覆蓋層砂卵石料進行了同一密度試樣中型三軸試驗，試驗包括常規各向等壓固結的三軸排水剪切試驗（CID試驗……