周歲羊駝不同取樣部位對毛品質(zhì)的影響及相關(guān)分析

張 敏，鄭文新，王 樂，宮 平，高維明，陳華峰，庫木斯·哈布多拉，胡 昕，阿依古麗·玉蘇甫，高 揚

（新疆畜牧科學(xué)院畜牧業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究所（新疆維吾爾自治區(qū)種羊與羊毛羊絨質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心），新疆烏魯木齊 830012）

羊駝也稱之為駝羊，其采食性與牛羊相似，警覺性強，具有習(xí)慣定點排糞、喜好沙浴的生活習(xí)性，起源于南美洲，為玻利維亞、秘魯、智利等地的重要兼用型牲畜，其毛、肉、乳等有著重要價值[1]。我國于2002 年開始從國外引入優(yōu)質(zhì)羊駝，奠定了羊駝業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，目前羊駝在我國山西、天津、新疆阿克蘇、阿勒泰等地區(qū)有分布[2-3]。羊駝毛90%以上是細(xì)毛，深受人們喜愛，具有很高的紡織價值，素有“軟黃金”之稱[4]。研究發(fā)現(xiàn)，雙峰駝[5]、陜北白絨山羊[6]、內(nèi)蒙古絨山羊[7]不同部位的毛品質(zhì)存在差異，羊駝不同部位被毛中各性狀間的差異尚未見報道。本研究對羊駝不同部位進(jìn)行毛樣采集、測定及分析，旨在為羊駝選育及羊駝毛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考數(shù)據(jù)。

1 實驗材料與方法

1.1 樣品采集 于2014 年5 月下旬在天津羊駝養(yǎng)殖場隨機篩選同一飼養(yǎng)條件下（舍飼）周歲母羊駝30 只，分別從頸、肩、側(cè)、股、背、腹部剪下10 cm×10 cm面積羊駝毛，用于性狀測定。

1.2 實驗儀器 本研究用到的儀器有半自動四槽洗毛機（澳大利亞J.Goodwin 公司，型號為W/4-17）；鋼直尺（得力）；OFDA2000 纖維細(xì)度儀（澳大利亞IWG 公司，型號為OFDA2000）；烘箱（型號為Model 600）；單纖維電子強力儀（江蘇太倉紡織儀器廠，型號為YG001A）等。

1.3 性狀測定與方法 根據(jù)《羊毛及其他動物纖維平均直徑與分布試驗方法 纖維直徑光學(xué)分析儀法》（GB/T 21030-2007）[8]所述方法檢測平均纖維直徑（Mean Fiber Diameter，MFD）；根據(jù)《毛絨纖維類型含量試驗方法》（GB/T 14270-2008）[9]所述方法檢測無髓毛含量（Non-Medullated Wool Content，NMWC）和有髓毛含量（Medullated Wool Content，MWC）；根據(jù)《羊毛毛叢自然長度試驗方法》（GB/T6976-2007）[10]所述方法檢測毛叢長度（Staple Length，SL）；根據(jù)《兔毛纖維試驗方法 第5 部分：單纖維斷裂強度和斷裂伸長率》（GB/T 13835.5-2009）[11]所述方法檢測單纖維強力（Single Fiber Strength，SFS）和斷裂伸長率（Elongation At Break，EAB）。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 使用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果用“平均值± 標(biāo)準(zhǔn)差”表示，并采用Duncan's 法對不同部位各性狀進(jìn)行多重比較及相關(guān)性分析。所用模型如下：

其中：Yij為觀察值，μ為總體均值，αi為取樣部位效應(yīng)，eij為隨機殘差效應(yīng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 羊駝毛品質(zhì)性狀含量分析 對整體數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗，結(jié)果顯示各性狀均符合正態(tài)分布，整體平均纖維直徑均值為22.87 μm，毛叢長度均值為115.00 mm，單纖維強力均值為5.39 cN，斷裂伸長率均值為40.49%，無髓毛含量為59.47%，有髓毛含量為40.53%。

由表1 可知，各部位羊駝毛的平均纖維直徑均值范圍在20.92～24.51 μm，由大到小依次為腹部＞肩部＞股部＞頸部＞側(cè)部＞背部，其中腹部和肩部平均纖維直徑極顯著高于背部；毛叢長度的均值范圍為89.50～128.83 mm，由大到小順序為肩部＞股部＞側(cè)部＞腹部＞背部＞頸部，其中肩部毛叢長度極顯著高于背部和頸部；單纖維強力的均值范圍為5.13～6.12 cN，由大到小順序為腹部＞肩部＞側(cè)部＞股部＞頸部＞背部，其中腹部極顯著高于其余部位；斷裂伸長率的均值范圍為39.35%～41.90%，由大到小順序為腹部＞肩部＞側(cè)部＞頸部＞背部＞股部，其中腹部極顯著高于股部；無髓毛含量的均值范圍為51.38%～67.02%，由大到小順序為背部＞腹部＞頸部＞側(cè)部＞肩部＞股部，其中背部顯著高于肩部、股部；有髓毛含量的均值范圍為32.98%～48.62%，由大到小順序為股部＞肩部＞側(cè)部＞頸部＞腹部＞背部，其中股部、肩部顯著高于背部。

表1 羊駝毛各性狀描述性分析結(jié)果

2.2 羊駝各部位毛品質(zhì)性狀間的相關(guān)性 由表2 可知，側(cè)部的平均纖維直徑和毛叢長度呈顯著正相關(guān)，而其余部位的平均纖維直徑和毛叢長度呈極顯著正相關(guān)；各部位內(nèi)的平均纖維直徑與無髓毛含量均呈極顯著負(fù)相關(guān)，與有髓無髓毛比均呈極顯著正相關(guān)；側(cè)部的毛叢長度與有髓無髓毛比呈顯著正相關(guān)，而其余部位的毛叢長度與有髓無髓毛比呈極顯著正相關(guān)；平均纖維直徑、毛叢長度與單纖維強力之間均沒有顯著相關(guān)關(guān)系。

表2 不同部位毛品質(zhì)性狀相關(guān)性分析

3 討 論

纖維直徑、長度是反映羊駝毛品質(zhì)的重要指標(biāo)，決定著羊駝毛的經(jīng)濟(jì)價值和紡織性能，同時還影響著紡織工藝中參數(shù)的確定[12]，而單纖維強力是評價羊駝毛機械性能的重要性狀，反映著紡織產(chǎn)品的牢固程度，與羊駝毛的加工聯(lián)系緊密[13]。本研究測得羊駝體側(cè)部平均纖維直徑均值為22.61 μm，較阿克蘇地區(qū)羊駝毛細(xì)度（23.36 μm）[14]、Baby 羊駝毛細(xì)度（23.38 μm）[15]更細(xì)，也比澳大利亞羊駝毛細(xì)度（29.10 μm）[16]和美國羊駝毛細(xì)度（27.85 μm）[17]細(xì)，而側(cè)部單纖維強力（5.29 cN）均低于許艷麗等[18]研究結(jié)果（8.31 cN），這可能是因為地域、管理、飼喂條件等因素不同。Pinares 等[19]、Cruz 等[4]研究表明粗毛主要是有髓毛。本研究中背部羊駝毛的平均纖維直徑最小（20.92 μm），即背部羊駝毛最細(xì)，而背部無髓毛含量最多（67.02 %），有髓毛含量最少（32.98 %），說明無髓毛含量越高的部位平均纖維直徑越小，則該部位羊駝毛越細(xì)。

羊駝腹部毛的平均纖維直徑最大，背部毛的平均纖維直徑最小，即腹部毛最粗，背部毛最細(xì)，且腹部平均纖維直徑極顯著高于背部，腹部羊駝毛的單纖維強力極顯著高于其他部位，這與許艷麗等[18]研究結(jié)果相似。對各部位各性狀排序后，發(fā)現(xiàn)排名前三的毛細(xì)度依次是背部、側(cè)部、頸部，毛叢長度依次是肩部、股部、側(cè)部，單纖維強力依次是腹部、肩部、側(cè)部，綜合認(rèn)為羊駝背部、側(cè)部和肩部毛的綜合品質(zhì)較好，這與王興濤等[6]、劉燕等[7]研究結(jié)果相似，說明不同部位羊駝毛品質(zhì)存在差異，在進(jìn)行選育時應(yīng)從整體上進(jìn)行選育，以提高羊駝?wù)w的毛品質(zhì)。

對羊駝不同部位毛樣品的平均纖維直徑、毛叢長度、單纖維強力、斷裂伸長率、無髓毛含量和有髓無髓毛比進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示不同部位平均纖維直徑均存在極顯著相關(guān)，這與王興濤[6]在陜北白絨山羊中的研究結(jié)果相似。而盡管單纖維強力與各性狀之間均不呈顯著相關(guān)，但大部分部位中平均纖維直徑均與單纖維強力呈正相關(guān)，即毛越粗，單纖維強力越大[18]；同時結(jié)果顯示，各部位內(nèi)平均纖維直徑與無髓毛含量間均為極顯著負(fù)相關(guān)，與有髓無髓毛比均為極顯著正相關(guān)，表明羊駝毛中無髓毛含量越高則羊駝毛越細(xì)，有髓毛含量越高則羊駝毛越粗，這與Cruz 等[4]、Pinares 等[19]研究發(fā)現(xiàn)粗纖維主要是髓質(zhì)的結(jié)果一致。本研究中同一部位的平均纖維直徑與毛叢長均呈正相關(guān)，這與劉燕等[7]研究結(jié)果有所差異，可能是品種不同所致。

4 結(jié) 論

本研究結(jié)果表明，羊駝不同部位對平均纖維直徑、毛叢長度、單纖維強力、斷裂伸長率存在極顯著或顯著影響，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)以羊駝背部、側(cè)部和肩部毛的綜合品質(zhì)最好，因此對體側(cè)部和肩部進(jìn)行選育可能是獲得更細(xì)、更長羊駝毛的方法。另外，本研究結(jié)果顯示羊駝毛各部位間的纖維直徑與長度呈正相關(guān)，與無髓毛含量呈負(fù)相關(guān)，因此今后在育種工作中可以同時考慮對羊駝毛細(xì)度、長度、無髓毛進(jìn)行選擇，從而進(jìn)一步提高羊駝全身毛品質(zhì)的一致性。