湯冉
(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250000)
小兒高熱是臨床兒科常見的疾病,會(huì)使患兒出現(xiàn)多種臨床表現(xiàn),如嘔吐、精神倦怠、面色發(fā)黃等,對(duì)患兒的身體健康有著極大不良影響,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)绊懟純旱纳L(zhǎng)發(fā)育,危害極大[1]。目前臨床對(duì)該疾病主要采用藥物進(jìn)行治療,目的在于降低患兒的體溫,緩解其臨床癥狀,對(duì)乙酰氨基酚與布洛芬混懸液是臨床應(yīng)用較為廣泛的兩種藥物,均具有一定效果,為分析兩種藥物治療小兒高熱的具體效果。本文選取我院接受治療的128 例小兒高熱患兒展開比照研究,具體報(bào)告如下。
選取2018 年11 月至2020 年9 月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院接收的小兒高熱患兒納入研究。利用隨機(jī)數(shù)字表法展開分組,即對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組,二者的樣本量一致,其資料數(shù)據(jù)詳細(xì)情況如表1 所示,相互比照結(jié)果顯示二者之間存在的差異均不顯著(P >0.05)。

表1 具體一般資料及差異
兩組患兒均接受常規(guī)治療,根據(jù)患兒的臨床癥狀,給予其物理降溫、抗生素藥物、改善水電解質(zhì)失衡等。
于上述基礎(chǔ)上給予對(duì)照組患兒對(duì)乙酰氨基酚(商品名:百服嚀乙酰氨基酚溶液,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H31022897,生產(chǎn)企業(yè):上海強(qiáng)生制藥有限公司),口服,3 次/d,劑量為10mL/kg。
實(shí)驗(yàn)組患兒則使用布洛芬混懸液(商品名:美林布洛芬混懸液,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H19991011,生產(chǎn)企業(yè):上海強(qiáng)生制藥有限公司),口服,3 次/d,劑量為10mL/kg。連續(xù)口服5 天。
①治療效果。于七天后對(duì)療效進(jìn)行評(píng)估[2]:患兒的嘔吐、面部發(fā)黃等臨床癥狀均顯著緩解或消失,其體溫降低大于2℃或恢復(fù)正常,判定為顯效;患兒的嘔吐、面部發(fā)黃等臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),其體溫降低小于2℃且沒有達(dá)到正常范圍,判定為好轉(zhuǎn);患兒的嘔吐、面部發(fā)黃等臨床癥狀沒有變化或加重,體溫升高或沒有變化,判定為無效。②不良反應(yīng)情況。記錄兩組患兒七天治療中發(fā)生的所有不良反應(yīng)并計(jì)算總發(fā)生率。③體溫情況。測(cè)量?jī)山M患兒治療后不同階段的溫度,包含:治療后一小時(shí)、治療后兩小時(shí)與治療后三小時(shí)。④住院時(shí)間。將兩組患兒的住院時(shí)間進(jìn)行記錄。
采取22.0 版本SPSS 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)算對(duì)比數(shù)據(jù),定性資料采取χ2檢驗(yàn),形式是[n(%)]。計(jì)量資料采取t檢驗(yàn),形式是()。P <0.05 則表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
療效測(cè)評(píng)詳情如表2 所示,實(shí)驗(yàn)組患兒的治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P <0.05)。

表2 具體療效與對(duì)比結(jié)果[n(%)]
表3 為不良反應(yīng)發(fā)生詳情,實(shí)驗(yàn)組患兒的不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P <0.05)。

表3 不良反應(yīng)詳情與對(duì)比結(jié)果[n(%)]
兩組患兒治療后不同階段的體溫測(cè)量結(jié)果見表4 中內(nèi)容,實(shí)驗(yàn)組患兒不同階段的體溫均顯著低于對(duì)照組(P <0.05)。
表4 不同階段的體溫測(cè)量結(jié)果及差異(,℃)

表4 不同階段的體溫測(cè)量結(jié)果及差異(,℃)
對(duì)照組患兒的住院時(shí)間為(4.84±1.27)天,實(shí)驗(yàn)組患兒的住院時(shí)間為(3.41±1.20)天。兩組患兒的住院時(shí)間進(jìn)行對(duì)比,提示實(shí)驗(yàn)組患兒更低,存在很大差異(t=6.5474,P <0.05)。
小兒高熱是一種常見癥狀,是指患兒的體溫超過正常值(37.4℃)的一種情況,過敏、急性傳染病、驚厥等疾病均會(huì)導(dǎo)致小兒高熱,輕度高熱會(huì)提高患兒的抗感染能力,但若患兒的體溫過高或高熱時(shí)間過長(zhǎng),則會(huì)增加患兒機(jī)體營養(yǎng)代謝,降低其消化酶活力,對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育與身體健康產(chǎn)生不良影響。
小兒高熱的病因較多,如病毒感染、細(xì)菌感染、散熱障礙、結(jié)締組織疾病等,近些年該疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)增加趨勢(shì),對(duì)患兒及其家庭造成很大不良影響。對(duì)于小兒高熱患兒,藥物是治療該疾病的主要措施,對(duì)乙酰氨基酚能夠?qū)純旱南虑鹉X體溫調(diào)節(jié)中樞前列腺合成酶起到抑制作用,可使前列腺素E1、組胺、緩釋肽等分泌與合成減少,進(jìn)而起到降溫的效果,但該藥物的降溫作用較差,作用時(shí)間較短,同時(shí)部分患兒在服用該藥物后會(huì)出現(xiàn)嘔吐、惡心、皮疹、血小板較少、出汗等情況,不僅會(huì)對(duì)治療效果造成影響,同時(shí)由于小兒患兒的耐受性差,其痛苦增加,甚至?xí)咕苤委焄3]。布洛芬混懸液能夠?qū)η傲邢偎谽2 的分泌與生成起到抑制作用來達(dá)到降溫目的,還能夠刺激患兒產(chǎn)生黑細(xì)胞刺激素、垂體后葉血管加壓素等制冷源,進(jìn)一步起到降溫作用。此外該藥物還具有抗感染效果,能夠使抗炎反應(yīng)與炎癥反應(yīng)平衡,不僅能夠使患兒的體溫降低,同時(shí)還具有止痛作用[4-5]。為分析對(duì)小兒高熱使用對(duì)乙酰氨基酚和布洛芬混懸液治療具體效果及差異而展開研究,結(jié)果顯示,與對(duì)照組組患兒相比,實(shí)驗(yàn)組患兒的體溫水平、住院時(shí)間及不良反應(yīng)總發(fā)生率均更低,其治療總有效率更高,存在差異均顯著(P <0.05)。上述結(jié)果與潘奇峰[6]的研究結(jié)果類似,證實(shí)了相比于對(duì)乙酰氨基酚,布洛芬混懸液可更好地降低小兒高熱患兒的體溫,能夠緩解患兒的臨床癥狀,有利于患兒早日康復(fù)出院,其有效性得到證明,同時(shí)能夠其出現(xiàn)不良反應(yīng)的機(jī)率更低,證實(shí)了布洛芬混懸液治療的安全性高于乙酰氨基酚。
綜上所述,相比于對(duì)乙酰氨基酚,對(duì)小兒高熱使用布洛芬混懸液治療的效果更加理想,有效降低并控制患兒的體溫,同時(shí)其用藥安全性更高,可減少不良反應(yīng)發(fā)生機(jī)率,能夠促進(jìn)患兒早日康復(fù)出院,具有推廣價(jià)值。