椎基底動脈擴張延長癥的CT血管成像與臨床分析*

羅 藝，秦 儉，彭大偉，修志剛，陳 聰，朱 麗，李為民，王 玉

1.成都市龍泉驛區第一人民醫院 放射科(成都 610100)2.成都市龍泉驛區婦幼保健院 放射科(成都 610100)

椎基底動脈擴張延長癥(vertebrobasilar dolichoectasia, VBD)是指以基底動脈(basilar artery，BA)和(或)椎動脈(vertebral artery, VA)擴張、延長為特征，進而引起供血區域的血運障礙，壓迫鄰近腦實質產生神經功能障礙[1-2]。VBD的發生率較低，但其致死率和致殘率較高[3]，因此，VBD的早診斷、及時干預顯得尤為重要。隨著CT血管成像技術的發展和廣泛應用，VBD的確診率不斷提高[4]。本研究旨在通過對VBD患者的CT血管成像特征以及患者的臨床資料進行多方面的系統分析，進而為早期診斷和臨床干預提供可靠的參考依據。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2016年1月至2020年4月成都市龍泉驛區第一人民醫院確診的VBD患者46例為研究對象，患者均符合VBD的影像學診斷標準[5-6]。根據李黎光等[3]研究中關于臨床癥狀分組標準：將腦梗死和出血、椎基底動脈系統短暫性缺血癥狀者歸為有血管癥狀組(n=30)；將顱神經壓迫癥、發作性眩暈癥狀者歸為無血管癥狀組(n=16)。本研究納入的患者中，男31例(67.4%)，女15例(32.6%)，年齡43～81(58.5±9.2)歲，年齡<60歲24例(52.2%)，患有高血壓者28例(60.9%)，糖尿病者9例(14.1%)，高血脂癥者13例(28.3%)，高尿酸癥者10例(12.5%)，有吸煙史者25例(54.3%)，有飲酒史者19例(41.3%)。兩組患者基本資料比較，其中有血管癥狀組患者高血壓病史比無血管癥狀組多，差異有統計學意義(P<0.05)，其余基本資料比較差異無統計意義(P>0.05)(表1)。

表1 兩組VBD患者基本資料比較[n(%)]

1.2 方法

1.2.1 檢查方法 采用排螺旋CT機(GE MEDICAL SYSTEMS optima CT660 64)掃描。檢查參數：管電壓120 kv， 管電流250 mA，層厚2 mm，螺距0.8。對比劑碘海醇 301 g/L，其用量為1.5～2.0 mL/kg 體重，以3.5～4 mL/s 流速經患者前臂靜脈注入。原始圖像傳至工作站進行后處理，用薄層圖像進行最大密度投影和容積重建觀察分析。

1.2.2 CT血管成像(CT angiography，CTA)測量 1)血管直徑的測量點分別選擇相應血管的近、中、遠段連續3個點進行測量(避開血管匯合處及分叉處)，取其平均值作為測量值，如血管不均勻擴張，則測量血管最大徑。2)長度測量：測量基底動脈范圍為雙側椎動脈匯合點至雙側大腦后動脈的分支點。測量椎動脈范圍為椎動脈入枕骨大孔處至雙側椎動脈匯合處。3)偏移度測量：基底動脈偏移度為其起點到頂點之間的橫向垂直距離。椎動脈偏移度為偏離椎動脈顱內段起點至匯合點連線的垂直距離。

1.3 參考標準

VBD的CT診斷標準參考Smoker等[5]研究：1)基底動脈直徑≥4.5 mm。2)基底動脈分叉高度分級：0級低于或平鞍背水平；1級低于或平鞍上池；2級位于鞍上池和第三腦室底間；3級達到或高于第三腦室。3)基底動脈位置偏移度分級：0級位于鞍背和斜坡正中；1級位于旁正中之間；2級位于旁正中和邊緣之間；3級位于邊緣以外和橋小腦腳。基底動脈分叉高度≥2級或位置偏移度≥2級，且基底動脈直徑≥4.5 mm，即診斷為VBD。

參考Hong等[6]研究中的標準判斷椎動脈優勢：兩側椎動脈直徑差≥0.3 mm；如果兩側椎動脈直徑差<0.3 mm，但其中一側椎動脈與基底動脈連接更為緊密(更傾向于直線走形)，將其判定為優勢型椎動脈。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 VBD患者CTA基本特征

46例VBD患者的CTA基本特征如下：BA直徑4.52～7.14(5.37±0.62)mm，長度24.65～56.14(44.03±7.70)mm；左側VA直徑2.43～4.85(3.67±0.48)mm，長度35.94～78.36(48.63±7.28)mm；右側VA直徑2.52～4.77(3.81±0.55)mm，長度35.61～75.64(49.14±7.43)mm。BA分叉高度1級9例(19.6%)，2級28例(60.8%)，3級9例(19.6%)。BA偏移度0級2例(4.3%)，1級12例(26.1%)，2級24例(52.2%)，3級8例(17.4%)。左優勢VA共26例，占56.5%，右優勢VA共20例，占43.5%。

2.2 兩組患者CTA比較

兩組患者BA直徑、長度、分叉高度、偏移度以及左側VA直徑比較，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者的椎動脈優勢分型比較，差異無統計學意義(P>0.05)(表2)。

表2 兩組患者CTA比較

3 討論

VBD作為一種特殊的變異性腦血管疾病，VBD病因尚不明確，病因可能與先天性異常[7]或后天獲得性因素有關。先天性異常指椎基底動脈內彈力膜和平滑肌缺乏，血管在血流長期沖擊下發生擴張迂曲改變，導致血管內血流動力學改變，進而使血管內形成血栓和微血栓。后天獲得性因素較多，主要與動脈粥樣硬化等導致血管壁的退變有關[8]。研究[9]認為，其發生與動脈粥樣硬化影響動脈壁內膜不同，VBD的發生多影響動脈壁中層，導致大動脈結締組織成分及功能異常。

VBD可作為大腦后循環血管疾病獨立存在，也可為大腦后循環血管疾病同時伴有全身血管疾病[10]。VBD主要臨床表現為后循環缺血梗塞和壓迫癥狀，與椎基底動脈擴張延長的程度、是否發生血栓、組織和神經受壓迫程度等多種因素有關[11]。有研究[3,12]發現，有血管性癥狀患者的動脈直徑較無血管癥狀患者大，隨著動脈直徑的增加，發生腦血管事件的風險也相應增加。本研究結果顯示，有血管癥狀組患者的BA直徑、長度較無血管癥狀組大(P<0.05)；兩組患者BA分叉高度和偏移度比較，差異有統計學意義(P<0.05)；有血管癥狀組中，基底動脈分叉≥2級27例，占組內90%，基底動脈偏移度≥2級24例，占組內80%。該結果提示有血管癥狀VBD患者的動脈擴張及延長迂曲程度更明顯。當血管發生擴張、延長或迂曲時，血管內正向血流會被削弱，使相應供應區的灌注減低，異常擴張、延長或迂曲的血管中，容易形成渦流及瘀滯，造成局部微血栓形成，導致栓塞發生。

在本研究中，男性多于女性，但兩組患者的性別差異無統計學意義(P>0.05)，這與研究[13-14]結果一致。與無血管癥狀組比較，有血管性癥狀組的高血壓病史較多(P<0.05)，提示血壓增高可能加劇腦卒中事件發生。這一結果與李黎光等[3]的研究結果一致。譚璨等[13]研究結果也顯示，VBD患者中有高血壓病史者占80%。因此，對VBD患者的血壓實施嚴格管控，有利于減少患者血管性癥狀的發生。也有研究[15]認為，部分患者出現高血壓可能與迂曲、擴張、延長的血管壓迫刺激延髓腹側核頭引起的神經源性高血壓有關。有研究[16-17]報道，這類高血壓患者在行微血管減壓術后，血壓恢復正常。本研究中患者是否有因椎基底動脈延長、擴張壓迫延髓腹側核引發神經源性高血壓還需要進一步研究。

有研究[18]發現，將后循環梗塞組與對照組(無后循環梗塞)的椎動脈進行比較，兩組患者的椎動脈優勢分型均多見于左優勢型，但差異無統計學意義(P>0.05)。本研究結果也顯示，兩組患者的椎動脈優勢分型差異無統計學意義(P>0.05)。

VBD確診依賴影像學檢查，多層螺旋CT(multi-slice spiral CT，MSCT)是診斷VBD的主要方法之一[4,19]。MSCT血管成像多種后處理圖像結合原始軸位圖像，可準確測量椎基底動脈的直徑、長度，判斷基底動脈的分叉高度、偏移度，并可以全面顯示VBD血管全貌以及與鄰近腦組織、顱骨的關系[20]。同時，MSCTA具有無創、快速、安全的檢查優勢，是臨床診斷及動態觀察隨訪VBD患者[4]情況的可靠影像學檢查手段。

綜上所述，CTA能準確診斷VBD，并觀察迂曲椎基底動脈走行和與鄰近結構的關系。椎基底動脈明顯增粗，基底動脈分叉明顯升高以及血管過度迂曲可能與VBD患者出現血管性癥狀相關。高血壓可能是導致VBD患者出現血管性癥狀的因素之一，臨床應長期有效管控血壓，減輕患者癥狀及減少血管性癥狀的發生。臨床醫生也應足夠重視VBD，盡早預防和治療VBD及其繼發疾病，提高患者的生存質量。