加濕法結(jié)合粉末法增強(qiáng)非滲透性客體表面陳舊手印的顯現(xiàn)

張文格，夏嬋娟,2，趙瑩，伍健(.湖南警察學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 08；2.痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 沈陽(yáng) 005；.臨渭區(qū)公安局，陜西 渭南 7099；.邵陽(yáng)市公安局，湖南 邵陽(yáng) 22800)

0 引言

近些年來(lái)，隨著新興技術(shù)逐漸發(fā)展成熟，越來(lái)越多的研究人員致力于研究與傳統(tǒng)方法相比成本更高、步驟更繁瑣的新方法[1]，而忽略了對(duì)傳統(tǒng)、便捷、高效的方法的研究。1997年，康文平等通過(guò)哈氣法使客體表面陳舊手印顯現(xiàn)效果更理想，其原理是通過(guò)提高環(huán)境的濕度，增加陳舊手印中的水分[2]；2011年，張亞軍等在案件現(xiàn)場(chǎng)使用哈氣法成功提取了一枚具備鑒定條件的手印，同時(shí)指出哈氣法操作不當(dāng)容易使相機(jī)鏡頭表面產(chǎn)生水汽，影響拍照效果[3]；2013年，陳林在案件現(xiàn)場(chǎng)使用哈氣法顯出的手印不具備鑒定條件，并指出因哈氣法污染了潛手印中的接觸性DNA而影響后續(xù)的DNA檢驗(yàn)[4]。

鑒于此，本研究提出使用簡(jiǎn)便的加濕器來(lái)提供加濕環(huán)境，從而增加陳舊手印中的水分，并使陳舊手印向近似新鮮手印的方向轉(zhuǎn)變。研究以非滲透性客體表面的陳舊手印為研究對(duì)象，使用磁粉、金粉、銀粉分別對(duì)加濕前和加濕后的陳舊手印進(jìn)行顯現(xiàn)，探討了加濕法結(jié)合粉末法增強(qiáng)陳舊手印顯現(xiàn)效果的可行性，總結(jié)了加濕法相較于哈氣法的優(yōu)勢(shì)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 試劑與器材

金粉、銀粉、黑色磁性粉、獾毛刷、磁性刷；玻璃、搪瓷、陶瓷；透明塑料桶、RT-A210型REMAX加濕器、LYWSD03MMC型米家藍(lán)牙濕度計(jì)、Nikon D810型單反數(shù)碼相機(jī)。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

(1)樣本制備。在洗凈后自然風(fēng)干的玻璃、搪瓷、陶瓷表面按捺數(shù)枚新鮮的汗?jié)撌钟。⒅糜谙嗤耐L(fēng)干燥環(huán)境中保存72 h，從而讓新鮮手印逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殛惻f手印。

(2)手印顯現(xiàn)。首先，使用粉末顯現(xiàn)法對(duì)未加濕的陳舊手印進(jìn)行顯現(xiàn)，并對(duì)顯出的手印拍照固定；然后，將加濕器和濕度計(jì)置于地面并用透明塑料桶罩住，待濕度計(jì)顯示濕度達(dá)80%后，將刷顯后的手印置于加濕環(huán)境中保持這一濕度加濕15 min，從而讓陳舊手印中的水分逐漸增加；接著，將加濕后的手印取出，待客體表面多余的水分蒸發(fā)；最后，使用粉末法對(duì)加濕后的手印進(jìn)行顯現(xiàn)，并對(duì)顯出的手印拍照固定。

2 結(jié)果與討論

2.1 加濕法結(jié)合粉末法增強(qiáng)陳舊手印顯現(xiàn)效果的可行性

加濕法是通過(guò)加濕器和透明塑料桶營(yíng)造一個(gè)密閉的加濕的環(huán)境，使得陳舊手印中的水分逐漸增加，從而讓陳舊手印向近似新鮮手印的方向轉(zhuǎn)變。在加濕器中注入純凈水并接通電源后，加濕器會(huì)采用每秒百萬(wàn)次的超聲波高頻震蕩，將水霧化為1～5 μm的超微粒子和負(fù)氧離子，讓水分子在密閉環(huán)境中充分地?cái)U(kuò)散且不產(chǎn)生水珠滴落在客體表面，通過(guò)均勻加濕從而實(shí)現(xiàn)水汽均勻地凝附在陳舊手印上。

以玻璃表面的陳舊重疊手印為研究對(duì)象，使用磁性粉末分別對(duì)加濕前 (圖1(a))和加濕后 (圖1(b))的手印進(jìn)行顯現(xiàn)。比較非重疊區(qū)域加濕前和加濕后的手印顯現(xiàn)效果可以看出，加濕前的陳舊手印在顯出后雖能分辨乳突花紋的類型，但乳突紋線吸附的黑色磁粉較少，顯出手印與客體背景間的反差較小，細(xì)節(jié)特征難以分辨；加濕后的陳舊手印在顯現(xiàn)后其乳突紋線吸附的黑色磁粉較多，顯出的深色手印與淺色客體背景間的反差較大，細(xì)節(jié)特征明顯。比較重疊區(qū)域加濕前和加濕后的手印顯現(xiàn)效果可以看出，加濕前陳舊手印的重疊部分難以區(qū)分兩枚手印遺留的先后，兩枚手印的細(xì)節(jié)特征相互干擾，因此重疊區(qū)域顯出的手印不具備鑒定條件；加濕后陳舊手印的重疊部分可以有效區(qū)分遺留的先后，后遺留的手印被清晰完整地顯現(xiàn)出來(lái)，細(xì)節(jié)特征未受先遺留手印的影響，顯出的手印具備一定的鑒定條件。

圖1 加濕法結(jié)合磁性粉末顯現(xiàn)玻璃表面陳舊手印的照片(

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，磁性粉末可以清晰完整地顯出玻璃表面加濕后的陳舊重疊手印，因此加濕法實(shí)現(xiàn)了使陳舊手印向近似新鮮手印的轉(zhuǎn)變。對(duì)于遺留條件較差的陳舊重疊手印，在使用加濕法結(jié)合粉末法顯現(xiàn)后具備了鑒定條件，這就說(shuō)明使用加濕法結(jié)合粉末法增強(qiáng)陳舊手印的顯現(xiàn)效果是可行的。此外，與哈氣法相比，其濕度可調(diào)，加濕時(shí)長(zhǎng)可控，霧化產(chǎn)生的水顆粒更小，受外部溫度濕度干擾較小。

2.2 加濕法結(jié)合粉末法增強(qiáng)陳舊手印的顯現(xiàn)效果

為比較不同非滲透性客體表面的陳舊手印在加濕后使用粉末法顯現(xiàn)的效果，研究以玻璃、搪瓷、陶瓷為承痕客體，使用磁粉、金粉、銀粉分別對(duì)加濕前和加濕后的陳舊手印進(jìn)行顯現(xiàn)。

2.2.1 加濕法結(jié)合磁粉顯現(xiàn)

如圖2a-c，加濕前三種客體表面的陳舊手印在經(jīng)磁性粉末顯現(xiàn)后基本不具備鑒定條件。玻璃表面陳舊手印中的遺留物質(zhì)與粉末產(chǎn)生了一定的物理吸附 (圖2a)，顯出的手印僅可分辨出其花紋類型為斗型紋，但細(xì)節(jié)特征不明顯；搪瓷表面陳舊手印也與粉末產(chǎn)生了一定的物理吸附 (圖2b)，顯出的手印可分辨出其為螺形斗，但顯出手印外圍系統(tǒng)的乳突紋線不清晰；陶瓷表面陳舊手印中的遺留物質(zhì)同樣與粉末產(chǎn)生了一定的物理吸附 (圖2c)，但顯出手印的乳突紋線不清晰，細(xì)節(jié)特征不明顯，較難分辨出其花紋類型。

如圖2a’-c’，加濕后玻璃 (圖2a’)和搪瓷 (圖2b’)表面的陳舊手印在經(jīng)磁性粉末顯現(xiàn)后具備鑒定條件，手印與黑色磁粉產(chǎn)生了較好的物理吸附，顯出的手印其乳突紋線較為清晰連貫，細(xì)節(jié)特征明顯，顯出手印的深色乳突紋線與淺色客體背景之間形成了較明顯的視覺反差，按乳突花紋的分類方法可將顯出的手印命名為三線中圓逆時(shí)螺形斗；陶瓷 (圖2c’)表面的陳舊手印在經(jīng)磁粉顯現(xiàn)后也具備了一定的鑒定條件，顯出的手印可分辨出其花紋類型為螺形斗，部分乳突紋線雖有中斷，但手印內(nèi)部系統(tǒng)的細(xì)節(jié)特征清晰可辨。

圖2 磁粉顯現(xiàn)玻璃(a-a")、搪瓷(b-b")和陶瓷(c-c")表面陳舊手印的照片(a-c:加濕前; a"-c":加濕后)

2.2.2 加濕法結(jié)合金粉顯現(xiàn)

如圖3a-c，加濕前三種客體表面的陳舊手印在經(jīng)金粉顯現(xiàn)后，僅搪瓷表面顯出的手印具備一定的鑒定條件。玻璃 (圖3a)與陶瓷 (圖3c)表面陳舊手印中的遺留物質(zhì)基于物理吸附作用附著了一定程度的金粉，但顯出的手印其乳突紋線不清晰，乳突紋線中斷嚴(yán)重，細(xì)節(jié)特征不明顯，難以分辨乳突花紋的類型。搪瓷 (圖3b)表面陳舊手印中的遺留物質(zhì)附著的金粉多于玻璃與陶瓷表面的陳舊手印，顯出手印的乳突紋線較為連貫，仔細(xì)觀察可辨別出其為螺形斗，但由于紋線部位著粉量不足，顯出手印的乳突紋線與客體背景之間沒能形成較明顯的視覺反差。

如圖3a’-c’，加濕后三種客體表面的陳舊手印其乳突紋線附著的粉末均大大增加，手印的顯現(xiàn)效果得到明顯增強(qiáng)。玻璃 (圖3a’)表面顯出的手印其乳突紋線比加濕前清晰，細(xì)節(jié)特征比加濕前明顯，外圍系統(tǒng)的乳突紋線比加濕前連貫，但依據(jù)內(nèi)部系統(tǒng)僅可分辨出其花紋的類型為斗型紋，仍沒有較好的鑒定條件。搪瓷 (圖3b’)與陶瓷 (圖3c’)表面顯出的手印其乳突紋線清晰連貫，細(xì)節(jié)特征清晰可辨，顯出手印的乳突紋線與客體背景之間形成了較明顯的視覺反差；此外，依據(jù)內(nèi)部系統(tǒng)的乳突紋線可將顯出的手印命名為三線中圓逆時(shí)螺形斗，具備較好的鑒定條件。

圖3 金粉顯現(xiàn)玻璃(a-a")、搪瓷(b-b")和陶瓷(c-c")表面陳舊手印的照片(a-c:加濕前; a"-c":加濕后)

2.2.3 加濕法結(jié)合銀粉顯現(xiàn)

如圖4a-c，加濕前三種客體表面的陳舊手印在經(jīng)銀粉顯現(xiàn)后，玻璃與搪瓷表面顯出的手印均具備一定的鑒定條件。玻璃(圖4a)與搪瓷 (圖4b)表面陳舊手印吸附的銀粉多于陶瓷 (圖4c)表面的陳舊手印，顯出手印的乳突紋線均較為清晰，仔細(xì)觀察均可分辨出其為逆時(shí)螺形斗；而陶瓷表面陳舊手印吸附的銀粉較少，幾乎難以觀察到清晰的乳突紋線，不具備鑒定條件。

如圖4a’-c’，加濕處理的三種客體表面的陳舊手印經(jīng)銀粉顯現(xiàn)后，其乳突紋線附著的粉末均大大增加，手印的顯現(xiàn)效果均得到明顯增強(qiáng)。玻璃 (圖4a’)與搪瓷 (圖4b’)表面顯出手印的乳突紋線更清晰，細(xì)節(jié)特征更明顯，乳突花紋的類型更容易分辨，依據(jù)內(nèi)部系統(tǒng)的乳突紋線可將顯出的手印命名為三線中圓逆時(shí)螺形斗；而陶瓷 (圖4c’)表面陳舊手印在加濕處理并顯現(xiàn)后，仔細(xì)觀察可分辨出其為斗型紋。

圖4 銀粉顯現(xiàn)玻璃(a-a")、搪瓷(b-b")和陶瓷(c-c")表面陳舊手印的照片(a-c：加濕前；a"-c":加濕后)

3 結(jié)語(yǔ)

研究提出使用加濕器對(duì)陳舊手印進(jìn)行加濕，并使用粉末對(duì)加濕后的手印進(jìn)行顯現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)加濕后顯現(xiàn)的手印，其乳突紋線吸附的粉末增多，細(xì)節(jié)特征更加清晰明顯，這就說(shuō)明加濕法可將陳舊手印逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻菩迈r的手印。因此，對(duì)于案件現(xiàn)場(chǎng)的陳舊手印，使用簡(jiǎn)單、便捷、高效的加濕法結(jié)合粉末法對(duì)手印顯現(xiàn)效果進(jìn)行增強(qiáng)是可行的。此外，使用加濕器提供一個(gè)加濕環(huán)境與人工哈氣法相比，具有以下優(yōu)勢(shì)：(1)加濕器可將水霧化成超微粒子，從而讓水汽更均勻地凝附在陳舊手印上；(2)加濕器和濕度計(jì)結(jié)合使用可以調(diào)節(jié)濕度并控制加濕時(shí)間，從而避免加濕過(guò)度或不足；(3)加濕器中注入的是純凈水，可以避免對(duì)手印中接觸性DNA的污染。