王春鵬,劉東
(天津渤化永利化工股份有限公司堿業(yè)公司 重堿部,天津 300452)
聯(lián)堿碳化塔在運(yùn)行過(guò)程中清洗塔內(nèi)結(jié)疤主要存在的問(wèn)題:對(duì)聯(lián)堿塔來(lái)說(shuō),因AII溶解結(jié)疤速度較慢,結(jié)疤嚴(yán)重時(shí),可能每周期有疤垢及積堿殘留,積存日久,致反應(yīng)空間縮小,工況不正常乃至惡化,故清洗時(shí)間在18h以上,如果仍出現(xiàn)不正常現(xiàn)象,可安排每季度或半年內(nèi)輪換用清水蒸煮一遍,以再生其制堿能力。根據(jù)調(diào)查,如我廠聯(lián)堿塔編組為1、3組為四座塔,2、4組為5座塔。4塔1組,制堿作業(yè)周期48h,清洗作業(yè)16h,或者制堿周期72h,清洗24h,結(jié)疤的情況更為嚴(yán)重些,30d左右就需要煮塔一遍。但煮塔后的堿液如何處置是我廠現(xiàn)在遇到的難點(diǎn)。
聯(lián)堿碳化塔的制堿作業(yè)狀況與氨堿法作業(yè)狀況不同。聯(lián)堿塔中結(jié)疤的清洗條件遠(yuǎn)不如氨堿法有利,主要有以下幾個(gè)方面因素:第一,在工藝過(guò)程中,聯(lián)堿法氨母液II的碳化度比較高,然而氨堿法的氨鹽水碳化度偏低。這說(shuō)明聯(lián)堿塔的清洗結(jié)疤的效果能力較低,在其他因素相同的條件下,溶解結(jié)疤的速度較慢。第二,由于同樣的條件下,出堿的限制使聯(lián)堿法清洗氣的進(jìn)氣量(含二氧化碳?xì)怏w)要比氨堿法小。第三,聯(lián)堿塔結(jié)疤中的鈣鎂含量要比氨堿塔高很多,導(dǎo)致了聯(lián)堿塔的結(jié)疤要比氨堿法更難于溶解,結(jié)疤處理也會(huì)更加難處理。
聯(lián)堿塔和氨堿塔的結(jié)疤和清洗條件上的不同說(shuō)明,聯(lián)堿塔的清洗在制堿和清洗生產(chǎn)作業(yè)方面,不能完全效仿,要在制堿作業(yè)的周期,碳化塔編組以及清洗氣選擇、清洗氣量、清洗方法等方面需要建立一套自己的理論來(lái)指導(dǎo)以后工作內(nèi)容。
現(xiàn)今結(jié)疤在工業(yè)生產(chǎn)結(jié)晶過(guò)程中是一種常見(jiàn)現(xiàn)象,其本質(zhì)是溶液過(guò)飽在設(shè)備內(nèi)壁或構(gòu)件表面上的結(jié)晶析出并附著結(jié)痂。因此,設(shè)備內(nèi)壁的構(gòu)件表面結(jié)構(gòu)是生成結(jié)疤的條件之一。與此同時(shí),在冷卻結(jié)晶過(guò)程中冷卻管壁結(jié)疤速率的主要因素是過(guò)飽和度影響的。綜合這些,從減少聯(lián)堿塔中結(jié)疤的目的出發(fā),應(yīng)提高碳化塔操作的中下段氣量比例,降低冷卻段的二氧化碳吸收量和碳酸氫鈉析出量的比例,這是因?yàn)樘蓟胁康臉?gòu)件表面積比冷卻段構(gòu)件表面積要小得多。
提高中下段氣量比例和結(jié)晶析出量可以有效的改善重堿結(jié)晶質(zhì)量,這是由碳化塔中重堿結(jié)晶過(guò)程的特征因素所決定。現(xiàn)今我廠聯(lián)堿塔操作的中下段氣量的比例偏低,晶析段結(jié)晶析出量偏少,即冷卻段中析出的結(jié)晶。如果將中下段氣量比提高,將會(huì)使結(jié)晶段的結(jié)晶析出量比例增加,不但可以使冷卻段中結(jié)晶析出量減少,減輕冷卻段的結(jié)疤,還可以有效改善結(jié)晶質(zhì)量。
碳化塔冷卻管結(jié)疤惡化影響了制堿操作的主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),同時(shí)直接影響提產(chǎn)工作,并且生產(chǎn)中冷卻管的結(jié)疤是個(gè)加速過(guò)程。因此,不能一味的延長(zhǎng)制堿塔作業(yè)周期,這樣會(huì)加速冷卻小管的結(jié)疤厚度,對(duì)冷卻段冷卻小管結(jié)疤的清洗過(guò)程是極為不利的。
為使碳化塔能夠處于較好的生產(chǎn)運(yùn)行狀態(tài),需要按時(shí)對(duì)碳化塔冷卻小管進(jìn)行清洗作業(yè),但在生產(chǎn)負(fù)荷高時(shí),小管結(jié)疤嚴(yán)重,正常清洗難以完全恢復(fù)碳化塔的冷卻效率。因此,重堿部對(duì)系統(tǒng)流程進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)想進(jìn)行“四組五清洗”,即對(duì)備用的碳化塔進(jìn)行清洗工作。為了解開(kāi)展此項(xiàng)工作后對(duì)系統(tǒng)母液成分及產(chǎn)品質(zhì)量的影響,特組織對(duì)16#塔的清洗工作進(jìn)行查定。
1)查定方法:通過(guò)“四組五清洗”流程對(duì)備用的16#塔進(jìn)行清洗,每4h對(duì)回液進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)與AII分析數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,以判斷是否造成過(guò)洗,影響母液鐵含量。并安排定時(shí)打蓋檢查小管結(jié)疤情況,以判斷清洗效果。
2)查定數(shù)據(jù)(見(jiàn)表1)。

表1 “四組五清洗”流程查定表
數(shù)據(jù)分析:在試驗(yàn)初期,因碳化塔底部有部分含鐵雜質(zhì)造成分析數(shù)據(jù)中鐵含量較高,但在試驗(yàn)時(shí)間逐步增長(zhǎng)后,這部分雜質(zhì)被帶出系統(tǒng),所以16#塔碳化鹵中的鐵含量逐步下降,并保持在正常范圍內(nèi)直至試驗(yàn)結(jié)束,并且這部分雜質(zhì)較少,未對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量造成影響。至試驗(yàn)結(jié)束,清洗AII鐵含量一直穩(wěn)定在10~12mg/L,說(shuō)明清洗過(guò)程受控,未出現(xiàn)過(guò)洗現(xiàn)象。
試驗(yàn)過(guò)程中,通過(guò)AII及清洗AII的二氧化碳含量對(duì)比,可以看出塔內(nèi)部結(jié)疤一直在被清洗,清洗AII中的二氧化碳含量至清洗結(jié)束仍有上漲。
游離氨因經(jīng)過(guò)AII加熱器,所以有部分損失。
AII固定氨呈微降趨勢(shì),全氯及鈉離子呈微漲趨勢(shì),對(duì)生產(chǎn)過(guò)程不會(huì)造成不利影響。
3)查定結(jié)論:通過(guò)對(duì)“四組五清洗”流程進(jìn)行了進(jìn)96h試驗(yàn),在試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)母液組份和小管結(jié)疤的清洗情況進(jìn)行了分析和檢查。其中母液成份有所變化,但不會(huì)影響生產(chǎn)的正常運(yùn)行。通過(guò)對(duì)碳化塔打蓋檢查,小管結(jié)疤在試驗(yàn)結(jié)束后基本清洗干凈,在16#并入生產(chǎn)后,從制堿初期到末期,出堿溫始終處于受控的狀態(tài),循環(huán)水閥門開(kāi)度由10%~20%,出水溫度由初期54℃~末期44℃,換熱效果明顯好轉(zhuǎn),達(dá)到試驗(yàn)?zāi)康摹?/p>
4)注意事項(xiàng):本流程在生產(chǎn)負(fù)荷高于900m3/h后應(yīng)根據(jù)結(jié)晶送液能力、碳化塔生產(chǎn)能力及AII管線承受能力確定是否投用。
在注液及抽空過(guò)程中會(huì)造成母液波動(dòng)。投用后0.6MPa蒸汽消耗及氮?dú)鈱⒂兴黾印W运徒Y(jié)晶洗后液清洗結(jié)晶器時(shí)不能投用。
5)流程改造設(shè)想:在碳化一樓對(duì)18座碳化塔靠塔管線進(jìn)行改造,連接至去結(jié)晶回液總管,在碳化六樓鋪設(shè)18座碳化塔的新清洗流程總管,并連接至各塔AII進(jìn)液管上,進(jìn)液總管上設(shè)置調(diào)節(jié)閥及流量計(jì)控制清洗量,實(shí)現(xiàn)“四組五清洗”流程自動(dòng)化控制。
在完成改造后,將有效緩解因高負(fù)荷造成的碳化塔換熱小管結(jié)疤情況,提高碳化塔換熱效率,延長(zhǎng)碳化塔使用周期,可滿足長(zhǎng)時(shí)間高負(fù)荷運(yùn)行。另外,在需新開(kāi)碳化塔進(jìn)行暖塔時(shí),通過(guò)此流程可不影響該組清洗塔的正常清洗,增加系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性。
總之,通過(guò)上面的敘述,碳化塔內(nèi)的結(jié)疤是永存的現(xiàn)象,只有有效的解決碳化塔內(nèi)結(jié)疤問(wèn)題,才能穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)指標(biāo),提產(chǎn)增效。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,提高中下段氣量比例、合理安排好碳化塔制堿作業(yè)周期和進(jìn)行“四組五清洗”流程改造是對(duì)提高碳化工序的生產(chǎn)穩(wěn)定性,保持生產(chǎn)連續(xù)高負(fù)荷運(yùn)行下對(duì)減輕碳化塔結(jié)疤有著極大的促進(jìn)作用。同時(shí),避免了煮塔情況,洗塔堿水外放下,對(duì)我廠現(xiàn)今環(huán)保嚴(yán)峻形勢(shì)下造成的不利影響。