郝偉 趙煒 趙慶龍 秦紹勇 張富坤
紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司昭通卷煙廠 云南 昭通 657000
目前煙草行業(yè)內(nèi)對卷煙煙絲質(zhì)量主要通過整絲率、長絲率、含末率、水分以及卷煙煙絲感官質(zhì)量等內(nèi)容進(jìn)行描述,而對影響卷煙煙絲外觀質(zhì)量的并條煙絲,窗花煙絲,跳片煙絲,連刀煙絲等描述、研究較少,定義不明確。
通過對影響卷煙煙絲外觀質(zhì)量的因素進(jìn)行定義,探索一種煙絲外觀質(zhì)量檢測方法,有利于卷煙煙絲外觀質(zhì)量的研究,同時(shí)解決生產(chǎn)中影響卷煙煙絲質(zhì)量問題。
并條煙絲:切后煙絲按切方向粘連在一起,不易松散的煙絲。
冷塊煙:經(jīng)過加工工序而沒有改變(改變不明顯)水分、溫度的塊狀煙葉(薄片)。
粗(細(xì))煙絲:切后煙絲寬度超過(低于)工藝標(biāo)準(zhǔn)允差范圍切絲寬度的煙絲。
連刀煙絲:煙片經(jīng)切絲工序后,存在兩刀或多刀切后仍連在一起的煙絲。
窗花煙絲:煙片經(jīng)切絲工序后,煙絲呈網(wǎng)格狀或類似于簡單窗花紙的煙絲。
跳片:煙片經(jīng)切絲工序后,仍呈片狀且大于工藝標(biāo)準(zhǔn)要求的碎片[1]。
選用樣品:正常生產(chǎn)批次
取樣地點(diǎn):切絲前金屬探測儀器后振槽
檢測方法:批次煙葉生產(chǎn)中,對潤葉加料出口人工揀出冷塊煙進(jìn)行計(jì)量,并計(jì)算冷塊煙占批次重量的比例。
檢測儀器:電子天平XS203S
檢測結(jié)果:在進(jìn)行儲葉工序結(jié)塊煙的檢測中,該工序揀出的結(jié)塊煙葉中,塊狀薄片占較大比例(占揀出冷塊煙的75%左右),對窗花煙絲、粗煙絲和跳片的產(chǎn)生有較大影響。該工序還出現(xiàn)小部分由于煙葉纏繞成坨狀煙葉,也會對切絲質(zhì)量中連刀煙絲、跳片、窗花煙的產(chǎn)生有較大關(guān)系。

表1 潤葉加料后貯葉工序結(jié)塊煙葉檢測情況
原因分析:塊狀薄片由于壓得較緊密,在后續(xù)工序中多數(shù)難以被松散,當(dāng)進(jìn)入切絲機(jī)后,由于薄片和煙葉組織結(jié)構(gòu)、特性存在差異,薄片絲和煙絲的均勻性就會出現(xiàn)差異(粗絲、窗花絲的量會增加),從而影響切絲質(zhì)量。
采用兩臺KTC80切絲機(jī),分別對兩臺設(shè)備進(jìn)行檢測。
選用樣品:10cm×10cm厚度為0.1mm的白卡紙,定量110g/cm3。
取樣地點(diǎn):切絲機(jī)出口
檢測儀器:煙草投影儀JTY250-1、電子天平XS203S

表2 1#、2#切絲機(jī)絲寬度檢測情況
2.2.1 切絲機(jī)煙絲結(jié)構(gòu)看,正常寬度絲所占比例為66.76%,連刀絲在整改煙絲中所占比例較大,為23.77%,是影響絲寬度結(jié)構(gòu)的主要因素,其次為寬度<1mm細(xì)絲為5.51%,寬度>1.2mm寬絲為5.94%。從分布看,切絲機(jī)所切寬度從左、中、右三個(gè)部位表現(xiàn)不一,靠左側(cè)煙絲寬度>1.2mm數(shù)量較多,達(dá)到比例為10.71%;右側(cè)表現(xiàn)在煙絲寬度<1.2mm細(xì)絲稍多,達(dá)到10.65%。連刀絲主要在右側(cè)產(chǎn)生,占右側(cè)絲總比例為56.21%。而從總體結(jié)構(gòu)看連刀絲也占了23.77%。
2.2.2 切絲機(jī)煙絲結(jié)構(gòu)看,正常寬度絲所占比例為56.81%,連刀絲所占比例較大,為27.29%,是影響絲寬度結(jié)構(gòu)的主要因素,其次為寬度<1mm細(xì)絲為9.22%,比1#切絲機(jī)稍差,寬度>1.2mm寬絲為6.68%。從分布看,刀左側(cè)絲寬度<1mm細(xì)絲23.53%,連刀絲52.94%;切刀中部切絲質(zhì)量稍好;右側(cè)絲寬度>1mm為13.53%,連刀絲20%[2]。
選用樣品:正常生產(chǎn)批次煙絲
取樣地點(diǎn):切絲機(jī)出口
檢測儀器:電子天平XS203S

表3 切后煙絲外觀質(zhì)量檢測情況
切絲機(jī)檢測結(jié)果:窗花煙絲、連刀煙絲、跳片、粗煙絲等煙絲平均占比為10.73%,其中窗花煙絲和連刀煙絲所占比例較大。2#切絲機(jī)檢測結(jié)果:窗花煙絲、連刀煙絲、跳片、粗煙絲等煙絲平均占比為14.0%,且所占比例差異不大[3]。
針對檢測煙絲外觀質(zhì)量存在問題,進(jìn)行立項(xiàng)論證,并實(shí)施改造提升。
在異物剔除機(jī)入口星輥輸送增加冷塊煙剔除口,把塊狀穩(wěn)定,尺寸較大的冷塊煙經(jīng)過星輥輸送后從剔除口直接剔除后人工松散。而松散的煙葉則正常通過進(jìn)入下道工序。該措施對降低后續(xù)工序冷塊煙葉效果明顯,對提升切絲質(zhì)量有較大幫助。

表4 改造后垂直進(jìn)料切后煙絲檢測情況

表5 水平進(jìn)料與垂直進(jìn)料切絲后變化比較
通過對樣品物料水平進(jìn)料與垂直進(jìn)料兩種方式切絲后質(zhì)量看,采用垂直進(jìn)料后1#切絲機(jī)粗煙絲下降了0.68%,連刀煙絲下降了3.28%,窗花煙絲下降了3.86%,跳片煙絲下降0.67%,幾種影響煙絲質(zhì)量的因素合計(jì)下降8.49%。2#切絲機(jī)粗煙絲下降了2.04%,連刀煙絲下降了3.08%,窗花煙絲下降了5.65%,跳片煙絲下降1.57%,幾種影響煙絲質(zhì)量的因素合計(jì)下降12.51%。兩臺切絲機(jī)在改變進(jìn)料方式后,煙絲質(zhì)量均有所提高[4]。
由水平進(jìn)料改為垂直進(jìn)料后,煙絲寬度檢測也有了一定改觀。從1#、2#切絲機(jī)質(zhì)量情況看,寬度在1.0~1.2mm內(nèi)比例較原來明顯增加。

表6 改造后垂直進(jìn)料寬度檢測情況
進(jìn)料方式改為垂直進(jìn)料后,對生產(chǎn)的相同牌號煙葉消耗進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見表7)。

表7 兩種進(jìn)料方式下煙葉消耗統(tǒng)計(jì)情況
切絲機(jī)進(jìn)料方式改為垂直進(jìn)料后,牌號A下降0.014 kg/箱,牌號B下降0.169 kg/箱,說明切絲機(jī)進(jìn)料方式由水平進(jìn)料改為垂直進(jìn)料后,對煙葉的消耗降低略有好處[5]。
通過該卷煙煙絲外觀質(zhì)量檢測方法與運(yùn)用研究,完善了各工序的操作和控制方法,并制定出相應(yīng)的改進(jìn)方案,提高了煙絲質(zhì)量、穩(wěn)定了卷煙的品質(zhì),產(chǎn)品質(zhì)量得到了進(jìn)一步穩(wěn)定提升;同時(shí)各牌號單箱耗葉均有效降低,也取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。
本文中所嘗試的定義與使用方法,可供行業(yè)人員進(jìn)行探討,如有不恰當(dāng)之處,敬請指導(dǎo),共同提高。