明式羅漢床造型設計特征感知意象研究

■劉淑娟，宮藝兵，董偉偉 Liu shujuan & Gong Yibing & Dong Weiwei

(1.2.東北林業大學材料科學與工程學院，黑龍江哈爾濱 150040；3.山東省城市服務技師學院，山東煙臺 264035）

明式家具是我國優秀傳統文化的一塊瑰寶，它以其鮮明的藝術特色、濃厚的文化底蘊、合理的結構設計、獨特的審美趣味，堪稱中國家具設計中的完美之作，在世界家具體系中享有盛名[1]。在人民美好生活需求日益增長的今天，如何傳承好這份寶貴遺產并從中尋覓當代家具設計的方法和啟示，成為家具行業從業人員研究的時代熱點。而通過感知意象的相關知識及其相關技術手段將人們對家具不定的感性需求轉換為可定量化的家具造型設計要素，已成為當前家具造型設計的重要手段[2-6]。本文以明式家具中的羅漢床作為研究對象，利用感性工學的方法，通過對明式羅漢床樣本的造型要素空間與感性語義空間相互關系的深度研究，得出不同類型的明式羅漢床對于人們在視覺造型感知意象上的影響和感受，期待能夠在現代家具設計制造過程中幫助設計從業者創造出滿足不同消費者、不同感性需求的作品[7-9]。

1 明式羅漢床研究樣本的確定

1.1 建立明式羅漢床樣本圖片庫

研究樣本的來源主要有兩個途徑，一個是從目前國內外各大博物館及各大拍賣網站之中篩選現存的羅漢床實例，另一個通過古典家具書籍收集明式羅漢床樣本，如《明式家具研究》《明式家具珍賞》《明式家具二十年經眼錄》《中國家具史圖說》《故宮家具圖說》等。完成樣本收集后，篩選掉模糊不清以及造型極為相似的圖片，最終篩選出了56個樣本構建成圖片庫。

1.2 明式羅漢床造型特征要素分解

根據明式羅漢床的部件形制特征、部件造法特征、表面裝飾特征三個維度，把明式羅漢床的床圍子、束腰、腿足、牙板、托泥等部件分解成9個設計變量，以床圍子部件為例，床圍子造型分為三屏風式、五屏風式、七屏風式，九屏風式十一屏風式5個要素，其他每個設計變量的變化因素均小于或等于6，并按照Xij的格式進行編碼(X表示造型要素，i表示設計變量，j表示變化因素)，建立明式羅漢床造型要素表（表1）。根據所建立的造型要素表，將圖片庫中56個明式羅漢床研究樣本圖片做造型要素劃分。

表1 明式羅漢床造型要素表

1.3 明式羅漢床典型樣本篩選

通過聚類分析法篩選出代表性的明式羅漢床樣本[10]。將56幅明式羅漢床造型要素特征先進行系統聚類，分類數為15時，聚類系數出現增長轉折變化，由此確定聚類分類數為15組。然后進行K值聚類分析，根據其距離中心的距離數值不同，選取出15幅明式羅漢床典型樣本（表2）。為避免色彩和材質等因素對研究結果產生影響，將選取的15件明式羅漢床圖片均進行了去色處理。

表2 15幅明式羅漢床典型樣本圖片

2 明式羅漢床感性語義研究

2.1 感性意象詞匯的收集與選取

通過向設計專業教師與同學詢問、頭腦風暴、文獻查閱、閱讀相關書籍、市場調研、網站搜集等方式，共收集明式羅漢床家具相關的感性意象詞匯80個[11]。

結合明式羅漢床的造型感知特征，以80個感性意象詞匯為調查問卷內容，選取設計相關專業的在校大學生和專業教師為訪談對象，根據其對明式羅漢床的主觀印象選出最能代表明式羅漢床的詞匯。通過對訪談結果的整理和分類，最終獲得10個感性詞匯，依次列出10個詞匯的反義詞，篩選掉意思相近的詞匯，最終形成6組明式羅漢床家具的感性詞匯：簡練—繁縟、厚重—輕盈、均衡—失衡、韻律—單調、名貴—廉價、典雅—庸俗。

2.2 問卷調查與結果

運用語義差量法，即SD法[12]，采用七級語義差分量表將選取出的15幅明式羅漢床典型樣本與6組感性詞匯組合形成調查問卷（圖1），被訪者需根據自己的感覺給每一幅典型樣本評分。筆者通過問卷星的形式對外發布調查問卷，共回收問卷248份且均為有效問卷，其中女性受訪者132人，男性受訪者116人，二者數量差異不大，性別比例相對來說較為均衡。

將問卷調查所獲得的248份答卷的數據結果進行整理與匯總，運用EXCEL軟件進行數據處理，得到15幅明式羅漢床典型樣本的6組感性語意詞匯的平均分（表3）。

表3 明式羅漢床典型樣本語意評價平均分數表（共56張圖片樣本）

3 明式羅漢床感知意象分析

3.1 因子分析

利用SPSS.25進行因子分析，得出KMO=0.525，Bartlett檢驗對應p=0，說明調查數據滿足因子分析的前提[13]。共有3個成分的初始特征值解釋累積量達到96.038%，在90%以上，此三項因子較為重要，解釋效果好，結合六組明式羅漢床感性意象形容詞組及羅漢床造型的對應關系情況，可將6組明式羅漢床感性意象詞匯歸為三類主成分因子。

旋轉矩陣因子中（表4），意象語義因子的絕對值大小與其相關性成正比[14]。根據旋轉后的成分矩陣數據分析，“韻律-單調”“典雅-庸俗”、“名貴-廉價”歸為第一類主成分因子，第一類主成分之中的三組形容詞都與明式羅漢床之中所蘊含的文化底蘊息息相關，因此將第一類主成分歸納為文化內涵評價因子，并選取旋轉后載荷系數最高的“韻律-單調”為代表性詞組；“均衡-失衡”“簡練-繁縟”歸為第二類主成分，第二類主成分因子與明式羅漢床的整體形態相關，因此將第二類主成分因子歸納為形式美評價因子，并選取旋轉后載荷系數較高的“均衡-失衡”為代表性詞組；“厚重-輕盈”歸為第三類主成分因子，“厚重-輕盈”很明顯與明式羅漢床的造型裝飾因素息息相關，因此將其歸因于造型裝飾因素，“厚重-輕盈”為代表性詞組[15-16]。

表4 旋轉后的成分矩陣

3.2 顯著性T檢驗

為了檢驗三類主成分代表性詞組：“韻律-單調”“均衡-失衡”“厚重-輕盈”是否具有顯著性，我們進行顯著性T檢驗，李克特七級研究法中的中立樣本態度的代表數字為0，因此設定0為檢驗值。當均值小于0時，其感性意象偏于右側，當均值大于1時，其感性意象偏于左側。

對15幅明式羅漢床典型樣本感知意象的顯著性數據進行分析，結果如下：

（1）人們對15幅明式羅漢床受試樣本的均衡感、韻律感與厚重感感知意象強烈，其中均衡與韻律的均值都大于1，感知意象極為強烈。從明式羅漢床的造型形態上來解釋，均衡感與羅漢床的對稱形態以及扁平矩形輪廓形態具有極強的相關性。而韻律感的感知度高與明式羅漢床深厚的文化底蘊有著極強的相關性。

（2）從部件造型裝飾要素來看，“厚重-輕盈”的檢驗結果中，其平均值的最小值為-0.37，最大值為2.1，按照平均值分值由高到低進行排序，結果如下：Y15（2.1）>Y14（1.94）>Y02（1.5）>Y07（1.4）>Y08（1.39）>Y03（1.17）>Y09（0.97）>Y13（0.83）>Y06（0.79）>Y10（0.64）>Y04（0.42）>Y12（0.41）>Y11（0.21）>Y01（-0.08）>Y05（-0.37），根據15幅羅漢床樣本床圍子片數與“厚重-輕盈”感知意象評價值關系圖（圖2），得出床圍子的片數與“厚重-輕盈”感知意象評價值的平均值整體上呈現正態分布。即床圍子片數越多，厚重感越強。

■圖2 床圍子片數與“厚重-輕盈”感知意象評價值關系圖

（3）關系圖中存在2個不符合正態趨向的樣本分別為Y13、Y02，單獨分析這兩個樣本，Y13雖然床圍子的片數為七，但其表面裝飾為透雕的形式，床圍子在厚重感上不夠，略顯輕盈之態。Y02的床圍子片數為3，但其用料厚實，床圍子為獨板式，腿足為C形鼓腿，將Y02與腿足都為鼓腿，且整體形式相似的Y08、Y10進行對比分析，三個樣本的區別主要集中于床圍子的裝飾特征，Y02的床圍子為獨板式光素床圍子，Y08為嵌大理石圍子，Y10為攢接式曲尺圍子。分析得出床圍子的木材用料面積越大，厚重感越強；床圍子木材用料面積越小，空隙越大，輕盈之感越強。所以Y02是由于床圍子的裝飾要素影響了整體的感知平均值。總結得出影響人們對明式羅漢床“厚重-輕盈”感知的因素是部件造型、裝飾的綜合因素影響了家具厚重感的感知值[17-18]。

3.3 回歸分析

驗證“厚重-輕盈”的感知評價值與家具部件造型要素及裝飾要素之間的關系，需要采用回歸分析，探索兩者之間的數學關系。

3.3.1 自變量處理

明式羅漢床造型要素解構類目及項目（表5）。由于自變量為定性數據，需要將其定量化，變為反映值為0與1的啞變量，以啞變量數值作為自變量，“厚重-輕盈”的感性意象評價值的平均值為因變量，建立多元回歸數學預測模型：y=m+g11c11+g12c12+g13c13+g14c14+g21c21+g22c22+g23c23+g24c24+g25c25+g31c31+g32c32+ g33c33+g34c34+g41c41+g42c42+g43c43+ g44c44+g45c45+g46c46 ，其中，y為“厚重-輕盈”的感性意象評價值的平均值，gij為每個自變量的權重系數，cij為造型元素反映值（i為項目，j為類目），m為常數項值。

表5 解構造型與裝飾要素

3.3.2 多元線性回歸

利用SPSS.25軟件進行多元線性回歸，其因變量為“厚重-輕盈”的感知意象評價平均值，自變量為15個樣本的形制裝飾要素反映值，方法為逐步代入法，以此來探索一個因變量與多個自變量之間的相互關系。得出各個因子與因變量之間的相關系數，其模型公式為：“厚重-輕盈”感性意象評價值=1.037-0.874*C11 + 1.063*C14 + 0.740*C24。

C11為三屏風式圍子，其回歸系數值為-0.874(t=-4.733，p=0.001<0.01)，意味著C11會對厚重-輕盈產生顯著的負向影響關系。 C14為九屏風式圍子，其回歸系數值為1.063(t=2.840，p=0.016<0.05)，意味著C14會對厚重-輕盈產生顯著的正向影響關系。意味著床圍子的片數越多，厚重感越強，這也驗證了顯著性T檢驗中通過對比分析所得出的床圍子片數與厚重感呈正向相關的結論是正確的。C24為鼓腿，其回歸系數值為0.740(t=3.878，p=0.003<0.01)，意味著C24會對厚重-輕盈產生顯著的正向影響關系。意味著腿足為鼓腿，也會加強其厚重感。其他的自變量也對最終的因變量起到作用，但顯著性不強，只C11、C14、C24這三項自變量對因變量的影響高達81.8%，因此排除其他變量。總結分析可知：C14, C24會對厚重-輕盈產生顯著的正向影響關系，C11會對厚重-輕盈產生顯著的負向影響關系，因此屏風與腿足的造型為影響“厚重-輕盈”感性意象評價值最主要的因素。

4 結語

本研究基于感性工學的研究方法，對明式羅漢床整體造型進行感知意象的深度研究。將問卷調查與SPSS 數據分析方法相結合，通過聚類分析選取代表性明式羅漢床樣本15例，利用問卷調查選取代表性語義詞匯6組，采取七級語義差量法組成調查問卷，通過因子分析得出三組影響因子：文化底蘊、家具形式美、部件造型裝飾，其代表性詞匯分別為：韻律-單調、均衡-失衡、厚重-輕盈。對這三組詞匯的感性意象評價值進行顯著性T檢驗，結果表明受試者對三組詞匯感受強烈；對“厚重-輕盈”的評價值進行平均值對比，結合家具造型中的床圍子片數分析，得出床圍子片數越多，厚重感感知度越強烈。通過對兩個個例的造型裝飾分析得出影響人們對明式羅漢床“厚重-輕盈”感知的因素受部件造型、表面裝飾兩方面綜合因素的影響。最后通過回歸分析的方法探索“厚重-輕盈”的感知評價值與家具造型要素及裝飾要素之間的關系，最終得出模型公式為：“厚重-輕盈”感性意象評價值=1.037-0.874*C11 + 1.063*C14 +0.740*C24。C14, C24對厚重-輕盈產生顯著的正向影響關系，C11對厚重-輕盈產生顯著的負向影響關系，得出屏風與腿足的造型為影響“厚重-輕盈”感性意象評價值最主要的因素。

本研究詳細論述了明式羅漢床基于感性工學的造型設計特征感性意象定量化的過程，以“厚重-輕盈”為代表性詞匯探索其感性意象影響因素，并得出了回歸模型，后續研究可細化不同感性意向詞匯與設計要素之間的關系，將其應用于現代家具設計之中。希望本研究可以為傳統家具造型設計特征的感知意象定量化提供方法依據，傳承優秀傳統文化，指導設計實踐。