口腔正畸聯合種植修復對錯畸形伴牙列缺損的療效觀察

鄭 玲 武警福建省總隊醫院口腔科，福建省福州市 350003

1 資料與方法

1.4 觀察指標 觀察兩組牙齒功能水平、牙齒美觀效果、口腔衛生狀況及不良反應表現。其中，(1)牙齒功能水平：涵蓋吞咽、咀嚼及發音三項，照Likert 4級評分予以評定，1分計差，2分計中，3分計良，4分計優；(2)牙齒美觀效果：以牙齒排列及咬合情況進行評測，以無復發，整齊排列，齒間無縫隙，咬合緊密，無牙合干擾，且覆蓋正常計A，以輕微復發，個別牙齒不平，縫隙<0.1cm，咬合正常，出現計<1°深覆蓋計B，反之計C，美觀效果良好率=(A+B)/總例數×100%；(3)口腔衛生狀況：包括軟垢指數、菌斑附著指數。①軟垢指數：檢查患者唇頰面(11、16、26、31)、舌面(36、46)共計6牙面，總分10分，分值愈高，軟垢愈多；②菌斑附著指數：經染色處理后，以視診結合探針刮探牙齒表面，綜合菌斑厚度及數目加以評估，分值愈高，菌斑附著程度愈深；(4)不良反應表現：食物塞嵌、無咬合接觸感及咬合抬高。

2 結果

2.1 牙齒功能 兩組患者經過治療后，其吞咽、咀嚼、發音功能評分均有提升，觀察組各項評分較對照組更高(P<0.05)。見表1。

2.2 兩組牙齒美觀效果比較 觀察組美觀效果良好率為90.00%，較對照組的64.10%比較更高(χ2=7.528，P=0.006<0.05)。見表2。

表1 兩組牙齒功能水平比較分)

表2 兩組牙齒美觀效果比較

2.3 兩組口腔衛生狀況比較 經治療，兩組軟垢指數、菌斑附著指數均顯著降低，且觀察組各項評分相比于對照組更低(P<0.05)。見表3。

表3 兩組口腔衛生狀況比較分)

2.4 兩組不良反應表現比較 兩組不良反應總發生率相比，觀察組為5.00%，低于對照組的23.08%(χ2=5.384，P=0.020<0.05)。見表4。

表4 兩組不良反應表現比較

3 討論