李經銀
“王阿姨從A地開車用了4個小時到達B地,平均每小時行65千米。從A地到B地的距離大約有多少千米?”此題是筆者任教學校數學期末水平測試中的一道題。對于這道題是否需要估算,有兩種觀點。
堅持“估算”的一方:題中出現了“大約”,所以需要估算。在實際教學中,一些教師為了讓學生更好地掌握這類估算題的解法,往往告訴學生要找題目中的“大約”“夠不夠”“能不能”等關鍵詞。
堅持“精算”的一方:題中的“大約”只是為了讓題目更加嚴謹。在實際生活中,小車的速度不可能正好是65千米/時,這是一個統計量——平均速度。
題中的“大約”會不會對學生產生誤導,此題考查的意義何在呢?筆者認為此題沒有估算價值,并由此題引發有關估算教學的三點思考。
一、避免標簽效應
人教版數學三年級上冊第69頁有這樣一道習題:一條蠶吐的絲大約1500米長。小紅養了6條蠶,一共大約吐絲多少米?
這道題是在學生剛剛學習“用估算解決問題”后出現的,受負遷移的影響,學生的解答出現了三種情況:①1500×6≈1000×6=6000(米);②1500×6≈2000×6=12000(米);③1500×6=9000(米)。其中,用前兩種解法的學生居多,用第三種解法的學生寥寥無幾。為何是這種情況呢?筆者及時追問學生:第三個算式不是挺好的,為什么要把1500米約等于1000米或2000米呢?學生眾口一詞:問句中有“大約”。原來都是“大約”惹的禍。大多數學生認為:見了“大約”要估算,這是解決估算問題的“訣竅”。
難道真是如此嗎?筆者認為:切不可看到“大約”就估算,本題要精確計算。這里的1500米就是一個統計量, 是用“平均”的方法得到的。一條蠶吐絲的長度不可能正好是1500米,也不可能每條蠶吐的絲都是相同的長度。事實上, 大多數教師對此題中“大約”的理解沒有異議,因為我們在日常生活中對“大約”這個詞的含義已經了然于胸。而學生則不以為然,他們缺少生活經驗,容易想當然,用“貼標簽”的方法來解決問題。
新課程改革以來,“培養學生的估算意識”已被納入教學目標,教師不能再以“純粹”和“孤立”的方式進行估算教學,而應該在強調“如何估算”的基礎上,重視引導學生思考“何時使用估算”,感悟用估算解決問題的優勢和價值,以培養學生的估算意識。
二、提倡情境創設
人教版數學三年級下冊第59頁有一道例題:每排 22 個座位,一共有18排,有350名同學來聽課,能坐下嗎?教材呈現了三種解決方法。
①22≈20,18≈20,20×20=400。一個因數估大,一個因數估小,誤差抵消一部分,結果到底是估大了還是估小了,依然不清楚。這種方法無法判斷能不能坐下。
②18≈20,22×20=440。把18看成20,把一個因數估大了,實際座位并沒有440個,不能肯定坐得下。
③22≈20,20×18=360。把22估成20,估小了,得到的結果360仍然大于350。如果在把一個因數估小的情況下能坐得下,那么實際有350人,當然也能坐得下。
教材這樣設計旨在反映估算方法的靈活性和多樣性,使學生初步了解估值與準確值之間的關系,學會根據現實情境選擇合適的估算方法,充分體驗估算方法與特定情況之間的緊密聯系。
盡管教材已經進行了修訂,但是在估算教學中,仍然會涉及上述估算方法的辨析和選擇。要解決“有350名同學來聽課能否坐得下”這個實際問題,必須考慮實際座位數。因此在教學中,教師有必要引導學生分析和比較估值與準確值之間的關系。盡管通過這三種方法獲得的估值均大于350,但從先前的分析中不難發現:第一種方法僅顯示準確值可能小于估值400,不一定大于350;第二種方法只能得到準確值一定小于440,還可能小于350;第三種方法可以確保準確值大于360,從而一定大于350。因此,教科書僅在第三次估算后寫出“能坐下”。
如果問題沒有情境,單純地估算22×18的結果,以上三種方法都是可行的。脫離現實背景的估算只能強化學生的計算水平。估算教學不僅要讓學生掌握各種估算方法,還要讓學生合理地解釋估算結果,并學會在特定的情況下靈活選擇估算方法,提升解決問題的能力。
三、外化思維過程
估算方法是形成估算技能的基礎。如果沒有估算的思維過程,估算能力的培養就無從談起。進行估算時,一種重要的方法是對數據進行“湊整計算”,以便順利地進行估算。
比如,《義務教育數學課程標準(2011年版)》中有這樣一道例題:9.9×6.9比70小嗎?[12]+[47]比1大嗎?第一個問題的思考價值遠大于結論本身。把9.9看成10,10×6.9=69,69小于70,那么9.9×6.9自然小于70;或者把9.9和6.9都看成相應的整數10和7,10×7=70,9.9×6.9的結果肯定比70小。這道題既能讓學生充分體驗估算的價值,又能讓學生的思維得到鍛煉。
筆者建議,在考查估算時將重點放在學生的估算意識和估算策略上,適度淡化估算結果,引導學生將思維過程呈現出來,以達到“知其然并知其所以然”的目的。
(作者單位:棗陽經濟開發區茶棚小學)
助理編輯? 劉佳