區域經濟學理論范式演進與應用拓展探討

陳健

進入21世紀以來，我國的社會主義市場經濟得到了飛速的發展與進步，在這樣的現實環境下，我國的經濟學研究范圍也在不斷擴大，尤其是區域經濟學研究得到了更為全面的發展。本文立足于實際，結合當前學術界的研究背景，對于區域經濟學理論范式的概念與特征進行了研究與分析，結合中國的發展實際進行了區域經濟學理論的范式演進分析，并且從應用拓展這一角度來進一步完善區域經濟學的研究內容。

前 言

近些年來，我國的經濟社會發展越來越迅速，尤其是經濟新常態的到來，中國的經濟朝著更加健康化的方向發展。在經濟學理論中，區域經濟學是其中的重要組成部分，研究區域經濟學的內容對于解決我國當前經濟社會發展中出現的新問題有著良好的借鑒意義。

區域經濟學理論的范式特征

從當前區域經濟學的研究范疇而言，區域經濟學主要的研究對象是經濟活動主體因素的空間情況，在近些年的發展過程中，區域經濟學已經逐漸從杜能模型中脫離出來，而且基于本體論的理論對于個體的動機情況進行了研究與分析。在區域經濟學的研究前提下，理性人假設與物品的稀缺性都進行了重新的定義，而且對于宏觀經濟學中的市場均衡狀態也進行了重新的描述。從認識論的這個角度來說，區域經濟學重點研究的是實證主義和實用主義這兩方面的內容，從方法論的角度來說，區域經濟學的主要研究對象是描述性的研究和經驗性的驗證，而且其研究內容也主要涉及空間經濟特征的描述。從我國目前的市場經濟發展總體目標與方向來看，我國在經濟研究過程中還對宏觀經濟學進行了更為細致的劃分，而這些已經被劃分的部分之間同樣也存在著緊密的聯系，部分與部分之間具有自我調節的功能。從另外一個角度來說，在傳統的經濟學中，市場的自發性是一個重要的前提。因此在研究對象的選擇中應當重點把握個體選擇的內容。換言之，區域經濟學主要就是補充傳統經濟學之中的不足，利用組織系統理論來對經濟社會進行研究，這對于當前我國經濟社會的發展十分有意義。

區域經濟學理論的范式演進

在杜能區域經濟學研究理論中，以杜能的孤立國假設為例，在孤立國之中，中心城市主要是供應制造品的，而城市生活所消耗的食品是由城市四周的土地來承擔的，若假設各個區域之間的自然條件和運輸條件相同，那么生產地的距離就成了農場利潤最大化的關鍵性因素，而這些因素也會對區域內的農業經營規模產生較大的影響，且成本與運費的償還也必須與追加的投入要素的邊際收益相互對等。在此基礎上，杜能通過各種方式的研究驗證了空間摩擦對人類經濟活動的影響情況。從區域經濟學的發展情況案例看，在區域經濟學中，空間是一種經濟物品，在整個經濟社會中發揮出了重大的作用，杜能的相關理論研究對于區域經濟學的發展具有較大的推動作用，而且具有雙重性的分析。直到薩繆爾森基于杜能的相關理論創建了空間市場的均衡模型，而且在后人的共同努力之下，提出了諸如貿易等進行干預所引起的商品相對價格的變化，而且對要素的收益有強烈的不對稱影響，某種要素越是專業化生產，就越是集中于出口生產，它便越能夠從貿易中獲取收益。區域經濟學的相關研究成果也開始被主流經濟學所接受和認可，并且在當前的經濟學研究范疇中，杜能理論已經與均衡分析深度結合。

區域經濟學的應用探討

對經濟學的解釋力增強

區域經濟學理論的發展有著很長的歷程，而且在長達一個多世紀的研究之中才得到了主流經濟學的認可與接納。在上個世紀90年代，區域經濟學在主流經濟學的推進下取得了非常重大的研究性突破，其中經濟地理研究內容、區域經濟研究內容以及經濟發展理論等方面的研究范式情況開始朝著集中化的方向發展，這種變化對于未來區域經濟學的發展有著非常深遠的意義。在目前的區域經濟學范疇中，其主要的研究理論工具包含區域經濟稟賦、運輸條件、地理條件分析、比較優勢等方面的內容。但是從發散的理論范式研究中，這些理論的發散性十分明顯。所以，從這個角度來看，區域經濟學的研究內容并不是很集中，甚至像是一個“工具箱”的存在，當一個國家在經濟發展的過程中出現了“問題區域”的現象后，這好像成了區域經濟學研究的瓶頸。但是隨著主流經濟學對區域經濟學的認可與接納，在主流經濟學的相關論點的支持與融合下，區域經濟學的這種范式轉化得到了充分體現，那么我們就可以利用這種整體性的理論框架來進一步地解釋經濟社會發展中出現的產業集聚、區域之間的差異等方面的問題。

但是，從經濟發展的角度來看，經濟是社會所有成員共同努力最終得到的結果，其發展是受到了人為的調控的，規劃性的特征太過于明顯，也就是說區域經濟的研究是通過規范化的經濟學對最優模型的一種定義。其以區域為分析單位對區域的實際發展情況進行了深入的分析，同時還將政府干預的情況考慮在內。但是區域經濟學的這種研究思路存在著很大的漏洞，那就是個體的理性選擇的綜合性依然存在著較大差距。若從這個角度來看，區域經濟學的相關內容就難以解釋社會經濟發展過程中的一些實際性問題，而區域經濟學與傳統的主流經濟學的方法論相互結合，則可以對主流經濟學之間的一些空白進行填充，所以說，這兩者的結合使得區域經濟學對經濟學的解釋力增強。

對經濟生產供給活動產生影響

通過上文的分析我們可以看出，在區域經濟學的研究范疇中，政府干預的效果和作用也是十分明顯的，在我國目前的應用過程中，區域的經濟發展與規劃十分突出，而這種“問題區域”逐漸也成為我國國內區域經濟學的主要研究內容。但是從目前的發展情況來看，政府在經濟中的干預作用效果是非常明顯的，這在當前的市場經濟環境下表現得尤為突出。這種政府干預效果的出現一般會受到規劃模型中企業理性選擇動機缺失的影響。在政府的有效干預作用下，市場的規模和結構也會發生一定的變化，這就使得區域經濟的均衡狀態遷移預見性不夠準確，在這種情況下，政府的干預效果就難以達到預期。從另外一個角度來說，在主流經濟學的研究過程中，政府對經濟政策的干預情況和區域經濟學之間的干預情況并沒有很大的差別，從兩者的適用范圍來看，區域經濟學主要是以區域經濟為主要研究對象的，這一點在區域經濟稟賦基礎上的產業結構規劃特點十分突出。但是在具體的操作過程中，政府在干預過程中的某些政策手段并不是很明確，而且系統性特點十分缺乏，這導致了最終的應用效果并不是很明顯。主流經濟學主要是站在微觀的角度來對市場環境進行調整的，從而實現對國內企業決策的限制，換句話說，這種限制更像是一種經濟規制。若將區域經濟學中的研究方法融入主流經濟學的研究范疇之中，那么從邏輯上來說，主流經濟學與區域經濟學之間的產業組織理論以及經濟規制等方面的學科內容就會呈現出一致性發展的特征與格局，尤其是從當前社會的供給政策而言，兩者的結合發展在理論的選擇方面就會更加豐富。

與主流經濟學協同發展

主流經濟學的發展逐漸融入區域經濟學的相關內容中，而兩者的深度結合更能夠體現出經濟社會分析的全面性特點。除此之外，在這種融合發展過程中，區域經濟學得到了很好的補充與發展，并且與我國的現實發展情況緊密地結合在一起，在這種研究思路下，區域經濟學的發展更加具有生機。而且區域經濟學建立在主流經濟學理論范式的基礎上，這對于當前的社會發展情況、經濟運行機制、公共事業管理等方面的內容均可以得到更加完美的解釋，并且為我國一些領域的發展提供了很好的解決思路，這樣也使得區域經濟學的合理性和全面性得到了顯著的提升。尤其是在傳統的單一研究模式下，傳統的研究已經開始向著區域經濟的全方位轉變。從目前的經濟學發展歷程來看，從理論體系的研究與發展情況來看，新古典經濟學的研究內容已經相對趨于完整，也得到了廣大研究學者的高度認同，在這樣的融合情況下，主流經濟學的一致性得到了充分的體現。大量的實踐經驗也再次表明，區域經濟學的相關研究內容與我國的實際經濟發展思路比較相近，而且區域經濟學的相關內容也對我國經濟社會的發展起到了良好的補充作用。

結 語

經濟社會的發展是一個相對復雜的過程，其中需要各個方面因素的參與和協調。而在當前的發展背景下，如何利用經濟學中的內容以及方法來推動我國的經濟快速發展，這一直以來都是廣大學者需要重點思考的問題。通過上文的研究，我們可以清晰地看出，區域經濟學中的相關理論研究成果對于我國經濟社會的發展十分有意義，而且區域經濟學中的相關研究方法與研究內容也會對我國市場經濟的發展提供有力的技術支持。在當前的主流經濟發展中，區域經濟學與主流經濟學的融合發展更加有利于解決當前經濟社會中存在的實際問題，在我國未來經濟社會的發展中，可以將區域經濟學的相關研究成果與研究方法應用于實際的社會經濟研究過程中，從而為中國經濟的崛起提供更加有力的支持。

（衡水市審計局）

參考文獻：

[1]張晶，鞠瑞年. 淺析區域經濟學理論范式演進與應用拓展[J]. 商場現代化，2017（10）：102-103.

[2]劉俊杰，白雪冰. 區域經濟學內容體系創新與學科建設研究[J]. 區域經濟評論，2017（05）：72-78.