文/王玉梅,汪美鳳,吳彬,洪冬英,黃列書,蔡逸帆
慢性阻塞性肺疾病屬于呼吸系統疾病,具有反復發作的特點,病程長,肺功能進行性下降。當前,我國慢阻肺發病率逐漸升高,且呈年輕化發展,需重視治療[1]。慢阻肺的主要方法為西藥治療,但長期使用西藥治療會引起心悸、聲音沙啞,咳嗽及咽喉刺激等癥狀。隨著臨床研究的深入,中藥治療慢阻肺穩定期患者取得顯著效果[2]。《素問》中提出,陽盛則陰病,當以冬病夏治進行治療,維持機體陰平陽秘、陰陽平衡,有效治療疾病[3]。本文將選取近三年來(2018年7月-2020年7月)80例患者為對象進行研究。
以我院慢性阻塞性肺疾病穩定期者進行研究,共計80例,平均分組,40例是對照組,40例是研究組,研究時間是2018年7月-2020年7月。對照組,男性患者共計21例,女性患者共計19例;最小年齡51歲,最大年齡是74歲。研究組,22例患者是男性,18例患者是女性;最小年齡是50歲,最大年齡是75歲,平均是(62.96±7.78)歲。納入標準:以《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[2]中相關標準,確診疾??;急性加重期病程低于7天;熟知本研究,自愿參加。排除標準:精神異常;心臟、肝臟、腎臟及感染性疾病者;機械通氣者;精神障礙;依從性差。兩組一般資料比較,差異是P>0.05。本研究經我院倫理委員會批準。
患者在入院以后給予常規治療,包括抗炎、吸氧等,給予對照組西藥治療:霧化吸入特布他林,來自阿斯利康制藥有限公司2次/天,每次用藥劑量為15-20min。霧化吸入布地奈德,來自上海信誼百路達藥業有限公司,隔1天用藥1次。持續治療14天。
研究組在對照組治療同時,使用三伏貼治療:(1)依照經絡穴位治療原則,取穴為大椎穴、肺俞穴、脾俞穴,實施敷貼治療;若患者伴隨畏寒癥狀,添加腎俞穴、命門穴;若患者伴隨胃不適、胃痛,添加胃俞穴;若患者伴隨偏寒濕癥狀、關節疼痛,取附近關節貼敷治療。(2)若患者寒性重,采用溫性藥物貼敷治療,常用藥物有炒芥子、肉桂、烏藥等。(3)以上藥物研制成粉末,依照固定比例用生姜水調和,取適量混合物在防過敏膠布上平攤,藥餅直徑為2-3cm,常規消毒,穴位上貼敷藥貼,使用防過敏膠帶妥善固定。每次貼敷時間為3-4h,藥物過敏者貼敷時間為2h。每周兩到三次。
評估中醫癥候積分,其中主癥有喘息、氣短、咯痰、咳嗽,共0-6分,次癥有大便溏薄、胸悶、心悸等,共0-3分,對總積分進行計算之后,評估患者的治療效果,咳痰喘、胸悶、心悸等癥狀消失,中醫癥候積分降低超過95%,即為顯效;咳痰喘、胸悶、心悸等癥狀好轉,中醫癥候積分降低是30%-94%,即為有效;不滿足以上情況,即為無效。之后,詳細記錄患者不良反應發生率,對比分析。最后,詳細評估所有患者的生活質量,評估量表是生活質量量表(SF-36量表),共0-100分,其中100分表示生活質量最好,0分表示生活質量最差。
采用SPSS20.0對本研究數據對比分析,計數資料使用x2檢驗,%表示;計量資料使用T檢驗,用均數±標準差表示,P<0.05,統計學意義存在。
研究組者在治療以后,癥狀積分低于對照組,差異是P<0.05。如表1所示。

表1 兩組患者癥狀積分比較[x±s]
研究組患者的治療有效率高于對照組,差異P<0.05。如表2所示。

表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
兩組患者不良反應發生率比較,P>0.05,差異無統計學意義。見表3。

表3 兩組不良反應比較(n/%)
兩組患者在治療前,生活質量評分比較差異為P>0.05,經過治療以后,生活質量均明顯改善,研究組患者的生活質量改善更優,與對照組比較,差異P<0.05。見表4。

表4 兩組患者生活質量比較(x±s)
慢阻肺穩定期是指慢阻肺在發病后實施對癥治療,病情屬于穩定階段,表現為輕微胸悶、呼吸困難等,在治療過程中,將緩解臨床癥狀,控制病情發展作為治療目的。西醫治療為該疾病患者常用治療方式,但長期用藥伴隨多種不良反應,降低治療依從性,影響預后效果[4-5]。中醫理論提出,慢阻肺是因痰熱滯留、外邪入侵引發疾病,屬于喘證、咳嗽等范疇,需以活血化瘀、宣肺降氣、健脾化痰治之[6]。有關研究指出,冬病夏治三伏貼在治療時,產生熱力、藥理經穴位發揮溫通作用,有助于調節機體臟腑功能,確保良性運轉,與中醫“緩者治其本”治療思想相符合,廣泛應用于臨床[7]。冬病夏治三伏貼治療采用穴位貼敷治療,刺激穴位,藥物可經皮膚吸收,作用于呼吸系統,對副交感神經、肺交感具有顯著調節作用,改善氣管平滑肌,促進血管平滑肌收縮與舒張,改善腺體分泌[8];除此之外,穴位貼藥法可促使氣道高反應狀態降低,促使機體的非特異性免疫功能提高,繼而提高淋巴細胞轉化率,血漿皮質醇水平增加,血清IgE水平降低,對丘腦-垂體-腎上腺皮質系統功能有效改善,提高免疫力[9]。本次研究中,兩組患者采用不同治療方式,結果可見,對于治療后的癥狀積分,研究組明顯低于對照組,兩組比較P<0.05,統計學意義存在。研究組治療有效率高于對照組,P<0.05。兩組患者不良反應發生率比較,P>0.05,差異無統計學意義。兩組患者在治療前,生活質量評分比較差異為P>0.05,經過治療以后,生活質量均明顯改善,研究組患者的生活質量改善更優,與對照組比較,差異P<0.05。均證實了三伏貼治療效果顯著。
綜上所述,慢性阻塞性肺疾病穩定期者實施三伏貼治療,具有顯著效果,可促使臨床癥狀緩解,提高治療有效率,安全性高。