創(chuàng)始人發(fā)文控訴被抄襲朱光玉火鍋將向抄襲者索賠

孫志云

繼明星鄭凱的“火鳳祥火鍋”被指抄襲后，又一家火鍋店遭“像素級抄襲”了。

3月6日，重慶“朱光玉火鍋館”品牌創(chuàng)始人梁熙桐在微信公眾號上發(fā)文控訴武漢與合肥的兩家火鍋店不光抄襲了自己的裝修、菜品，甚至連宣發(fā)文案、海報(bào)都只字不差的照抄。

從殯儀館買來迎財(cái)神的第一炷香

面對如此赤裸裸的“借鑒”，梁熙桐在文中表示“憋屈，難過，卻又無能為力”。他還在文中細(xì)數(shù)了朱光玉從籌備到開業(yè)的艱辛付出，感慨自己和團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)業(yè)不易。

朱光玉火鍋館從2020年3月開始籌備，同年9月5日正式開業(yè)，這期間梁熙桐和團(tuán)隊(duì)的付出可謂是嘔心瀝血。梁熙桐在文中說，從裝修設(shè)計(jì)開始，在經(jīng)過了多少個(gè)通宵達(dá)旦的溝通、修改調(diào)整到再修改后，才有了朱光玉現(xiàn)在獨(dú)有的裝修風(fēng)格。裝修時(shí)為了搶工期，他和團(tuán)隊(duì)的伙伴們將一張木板鋪在地上，直接睡在了工地。

為了做出滿意的鍋底和產(chǎn)品，他們可以一周吃15頓火鍋；在設(shè)計(jì)一款檸檬茶的產(chǎn)品時(shí)，他直接喝到吐了；在甜品試樣時(shí)，他一天最多試了超過30個(gè)味型，而他是一個(gè)重度糖尿病患者，這讓他的空腹血糖直接飆升到了27；更為嚴(yán)重的是，當(dāng)時(shí)正值朱光玉開業(yè)的沖刺階段，他沒有遵醫(yī)囑去住院治療，而是拖到朱光玉開業(yè)3個(gè)月后，由于沒有及時(shí)進(jìn)行治療，糖尿病引起的并發(fā)癥導(dǎo)致他右眼視網(wǎng)膜永久性損傷，看東西幾乎一片模糊。

梁熙桐在文中還提到了一個(gè)細(xì)節(jié)，為了籌備開業(yè)典禮，他和團(tuán)隊(duì)的伙伴們忙著準(zhǔn)備伴手禮、搭舞臺、準(zhǔn)備菜品、演練開業(yè)慶典流程等，為了這些他們連續(xù)兩天兩夜不睡覺，就是為了在開業(yè)典禮上不出差錯(cuò)。然而，就在一切準(zhǔn)備就緒時(shí)，離早上8點(diǎn)的開業(yè)儀式已經(jīng)不到三個(gè)小時(shí)了，梁熙桐發(fā)現(xiàn)迎財(cái)神的香忘記買了，而此時(shí)賣香蠟紙燭的店還未開門。于是，梁熙桐跑到殯儀館外面的店鋪一家一家的敲門，正如梁熙桐所說“朱光玉迎財(cái)神的第一炷香是從殯儀館買的”。由于兩天兩夜的高強(qiáng)度工作，當(dāng)天開業(yè)典禮結(jié)束后，梁熙桐直接暈倒在了店里。

開業(yè)僅半年卻被抄襲

讓梁熙桐始料未及的是，朱光玉火鍋館開業(yè)僅僅才半年，卻出現(xiàn)了很多和朱光玉裝修、菜品雷同的店鋪和品牌。更讓其詫異的是，武漢的某財(cái)老火鍋、合肥的某姐老火鍋不僅在裝修設(shè)計(jì)上進(jìn)行抄襲，甚至連宣發(fā)文案、海報(bào)都只字不差的照抄。

梁熙桐在文中一一列出了兩家火鍋店抄襲的內(nèi)容。包括店鋪的門頭在內(nèi)，“整個(gè)門面裝修1：1復(fù)刻”，梁熙桐在文中表示，朱光玉的口號“不噴煙火，哪來濃香”都被一字不改的完全抄襲。還有店內(nèi)的年畫和模仿朱光玉做舊的墻體，形象墻的設(shè)計(jì)幾乎一模一樣，連店內(nèi)的綠植（仙人掌）的品種選擇都一樣，收銀臺、燈籠以及用于制作的材料的配色等完全沒有改動(dòng)的照抄照搬，甚至是洗手間的布景也全部照抄。除了裝修設(shè)計(jì)，文案、菜品以及推文也都只是做了小小的改動(dòng)后照抄。

更讓梁熙桐費(fèi)解的是，合肥的某姐老火鍋的宣傳文案抄襲的不僅一字不差，就連朱光玉創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的合照都不放過，肆無忌憚的將自己的logo印在了朱光玉創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的照片上。

近日，記者就朱光玉火鍋被抄襲一事分別向文中提到的兩家火鍋店致電求證。合肥的某姐老火鍋一工作人員接電后表示沒有抄襲，隨即掛斷電話。武漢的某財(cái)老火鍋一位吳姓負(fù)責(zé)人則坦言，裝修設(shè)計(jì)上確實(shí)借鑒了朱光玉的風(fēng)格，聽說了此事后，他們在裝修設(shè)計(jì)風(fēng)格上也做了相應(yīng)的調(diào)整和修改，但宣發(fā)文案、菜品并沒有抄襲朱光玉。同時(shí)，這位負(fù)責(zé)人也表示，他們?nèi)テ穱L過朱光玉火鍋，起初是想加盟朱光玉，但由于費(fèi)用等問題，最終放棄了。

對話梁熙桐：將向侵權(quán)商家索賠1元錢

3月10日，記者與朱光玉火鍋館創(chuàng)始人梁熙桐取得了聯(lián)系。梁熙桐表示，將向侵權(quán)商家索賠1元錢的賠償。

記者：什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)朱光玉火鍋館被抄襲的？

梁熙桐：從去年12月份開始就陸陸續(xù)續(xù)發(fā)現(xiàn)一些，但是像這種一模一樣照抄的是最近才發(fā)現(xiàn)的。

記者：被抄襲后對朱光玉火鍋館造成了哪些影響？

梁熙桐：容易造成消費(fèi)者的認(rèn)知錯(cuò)誤，比如武漢與合肥這兩家店就是我們公眾號的粉絲反饋給我們的。

記者：下一步，是否有維權(quán)的打算？

梁熙桐：律師已經(jīng)在搜證了，版權(quán)也提交了注冊，后期會向侵權(quán)商家索賠1元錢的賠償。

記者：作為餐飲人，您對餐飲業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有何建議？

梁熙桐：我們呼吁國家能夠加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，作為原創(chuàng)者自身也應(yīng)該加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識。

同時(shí)，梁熙桐表示，向侵權(quán)商家索賠1元錢賠償?shù)哪康氖窍Ｍㄟ^朱光玉被侵權(quán)一事引起大家對知識產(chǎn)權(quán)的重視，希望大家明白盜竊創(chuàng)意也是一種盜竊，“索賠不是我們最終的目的，大家創(chuàng)業(yè)都不容易。”

律師說法：涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為

針對朱光玉火鍋被侵權(quán)一事，安徽杰創(chuàng)律師事務(wù)所律師衛(wèi)兵表示，武漢的某財(cái)老火鍋、合肥的某姐老火鍋涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。朱光玉火鍋可以要求上述仿冒店家停止侵權(quán)、賠償損失，或者向市場管理部門投訴舉報(bào)，以維護(hù)自己的合法權(quán)益，保護(hù)自己的獨(dú)創(chuàng)性的知識產(chǎn)權(quán)成果。

衛(wèi)兵說：“不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，不正當(dāng)競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個(gè)國家的競爭法律制度往往首先對不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時(shí)期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，明文加以禁止。”

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，“由經(jīng)營者營業(yè)場所的裝飾、營業(yè)用具的式樣、營業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營業(yè)形象”，可以認(rèn)定為違反《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的“裝潢”。

根據(jù)國家工商行政管理局《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第三條第二款的規(guī)定：“本規(guī)定所稱特有，是指商品名稱、包裝、裝潢非為相關(guān)商品所通用，并具有顯著的區(qū)別性特征。”

具體到店面裝潢，所謂的“特有”，是指具有獨(dú)特風(fēng)格的營業(yè)場所的裝飾、營業(yè)場所的整體形象等。因此，對于“特有性”的舉證可以從設(shè)計(jì)時(shí)間、設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)過程、設(shè)計(jì)效果、與同行業(yè)其他商家之間的區(qū)別等方面著手準(zhǔn)備證據(jù)。

根據(jù)國家工商行政管理局《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》第四條第一款關(guān)于“商品名稱、包裝、裝潢被他人擅自作相同或者近似使用，足以造成購買者誤認(rèn)的，該商品即可認(rèn)定為知名商品”的規(guī)定，在相同或類似市場范圍與相同市場地域，在前使用的裝潢被在后使用裝潢擅自模仿，造成或足以造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，妨礙市場公平競爭的，推定在前使用裝潢具有知名度，是知名商品。