被脅迫結婚，如何依法自救？

黃小星

對于因脅迫而結婚的情況，原婚姻法設置了明確的救濟途徑。民法典在原婚姻法基礎上，將該條文做了進一步的調整和修改，對受脅迫而結婚的一方給予了更加有力的保護。

原婚姻法第十一條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”

而民法典對此進行了調整和修改，其第一千零五十二條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”

對比原婚姻法和現民法典條文，可以看出兩項變化。

一、婚姻登記機關不再受理因脅迫結婚的撤銷婚姻申請，登記婚姻效力糾紛歸屬法院審理、判決。

二、關于受脅迫可撤銷的情況，撤銷權的行使由“結婚登記之日起一年內”改為“脅迫行為終止之日起一年內”，實質上對于脅迫行為持續的情況延長了救濟的時間。

什么樣的逼婚行為構成“脅迫”

案例：

張先生和林女士從小就認識。隨著年齡增長，張先生對林女士有了別樣的情愫。但是，林女士卻只把張先生當哥哥，沒有任何戀人的感覺。

林女士生日當天，張先生送了一塊名表表白，林女士斷然拒絕。張先生非常焦躁，對林女士說：“你不和我結婚，這塊表就不送給你。”

看到林女士不說話，張先生更加煩躁，說：“你不和我結婚，我也不想活了，我把咱們兩家的房子都燒了，把你殺了，然后我自殺，就什么煩惱也沒有了。”

律師分析：

行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的，可以認定為民法典第一千零五十二條所稱的“脅迫”。

具體到此個案，我們要分開來看。

張先生所說的“你不和我結婚，這塊手表就不送給你”，僅僅是取消贈與的表示，并不構成非法脅迫行為。

而張先生后來所說的“你不和我結婚，我就將你家的房子燒了、把你殺了”，這種言行就是非法的脅迫行為。

遇到被脅迫結婚的情況應如何自救

案例：

小白與小李是大學同班同學。明眸皓齒、能歌善舞的小白是公認的“班花”，小李是其眾多追求者中的一員。

由于自己學業平平，貌不驚人，內向的小李非常苦惱，幾次在喝醉的情況下尾隨小白，聲稱小白如果不答應自己，就和小白一起自殺算了。

小白叫上幾個要好的同學，一起請小李聚餐，真誠勸慰小李不要沖動，小白明確表示：“我不愿意和你戀愛結婚。俗話說強扭的瓜不甜，我們強行在一起的話，今后也不可能獲得幸福。”

其他幾個同學也都對小李進行了耐心勸說。

律師分析：

小白的做法非常正確。遇到糾纏不休的追求者：

首先，要明確態度，不給對方幻想，不拖泥帶水。

其次，要保持冷靜，坦誠相待，在保證自己人身不受到傷害的前提下，和對方理性溝通，不要置之不理，任由對方負面情緒發酵。

同時，盡量尋求親友甚至是公安機關的幫助，利用身邊的社會支持系統，給對方適當的震懾。

最重要的是，保留對方脅迫自己的證據，為證明受到對方脅迫做法律上的準備。比如，對方發過來“若不同意結婚就殺你全家”等內容的短信、微信，要保存聊天記錄;對方用言語脅迫的時候，及時錄音，等等。

誰可以提出撤銷婚姻

案例：

孟先生與王女士的婚姻并非基于王女士自愿。

王女士是其母親的私生女，系其母結婚后與高中同學出軌生育，但王女士的父親一直不知情，對女兒百般疼愛。孟先生無意中得知實情，以曝光王女士隱私為要挾，強迫與王女士結婚。

由于雙方沒有感情基礎，王女士始終心懷怨恨，對孟先生非常冷淡。面對冷若冰霜的妻子，孟先生自己也感到后悔，于是到法院起訴，請求撤銷這段婚姻。

律師分析：

孟先生無權請求撤銷婚姻，因為他并不是受脅迫的一方。

受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。因為脅迫當事人結婚，違反的是婚姻自由和結婚自愿的原則，傷害的是受脅迫一方的婚姻自主權。所以，法律賦予受脅迫一方撤銷該婚姻的權利。

請求撤銷婚姻應當自脅迫行為終止之日起一年內提出

案例：

貴州姑娘小燕獨自乘坐火車去探親，在路上被一個云南女子以招工的名義拐賣到了云南一個偏僻小村，想讓她給自己的表哥王強做媳婦。王強腿有殘疾，始終找不到合適的結婚對象。

小燕拒絕后，王強的親友威脅她說：“不同意結婚，就把你埋了，反正這村里的人全是我家親戚，誰也不認識你，喊破天也沒人管你。”小燕被逼無奈與王強登記結婚。婚后，小燕生育了一個女兒。

2015年6月，小燕趁著王家人不備，搭車去縣城逃走。恢復人身自由后，小燕擔心家人責罵，也擔心回家后親友異樣的眼光，在云南其他城市找了工作安頓下來。

2016年10月，小燕在家人勸說下，終于鼓起勇氣到法院起訴，請求依法撤銷其與王強的婚姻。

律師分析：

由于小燕的重重顧慮，她在被囚禁行為終止一年多以后才起訴，很遺憾地失去了撤銷婚姻的請求權。小燕只能通過離婚的方式，與王強協議離婚，或者去法院起訴離婚。

需要注意的是，只有類似本案這種被拐賣、失去人身自由的特殊情況，脅迫行為才屬于一直在持續。假設一方以傷害另一方身體等為威脅，達到了結婚目的，那么，結婚之后，脅迫行為已經終止，被脅迫的一方如果想撤銷婚姻，應該在結婚登記之日起一年內提出。

撤銷婚姻后的財產如何分割

案例：

趙女士與錢先生的婚姻，錢先生完全是迫于無奈。

兩人認識交往一段時間后，錢先生認為雙方人生觀、價值觀、消費觀均差異很大，提出分手。

趙女士卻非君不嫁，以死相挾，而且聲稱要去錢先生單位門口死，讓錢先生的領導同事都看看，他是怎樣一個始亂終棄的渣男。錢先生無奈與其登記結婚。

錢先生的朋友們得知此事，紛紛說錢先生太軟弱了，不該這樣違心結婚。于是，錢先生想去法院撤銷婚姻。趙女士提出，如果離婚的話，他必須給自己一筆補償。

律師分析：

民法典第一千零五十四條規定：無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。

也就是說，錢先生不單不應給趙女士補償，相反，錢先生作為無過錯方，還有權要求趙女士給予自己損害賠償。