鷹派偏見扭曲美中關系

香港《南華早報》5月31日文章，原題：視中國經濟崛起為安全威脅，美國在破壞全球化筆者上周撰文談及某些國家的反華行為，有讀者評論說，如果這些國家通過商務部或外交部，而非國防部或情報部門來落實對華政策，結果“可能令人吃驚”。這個想法有意思。商務部或外交部能進行各種分析，揭示國家之間經濟互動的復雜性和互利性。而聚焦“安全威脅”的分析往往低估經濟因素的重要性。這會毒害國家間的關系，若在大國之間，就會造成緊張局勢，甚至形成真正的對抗。這就是目前美國（加上盟友）與中國之間的現狀。

最惡劣的表現發生在特朗普執政期間，其對華貿易和科技戰在拜登領導下演變成根深蒂固的不信任和競爭政策。而現在經濟學家們都認為，對中國商品加征關稅，對美國消費者的傷害更大。

自加入世貿組織后，中國對外貿易經歷爆炸式增長，原因往往被（西方）一些人誤解或忽視。這些人（包括西方國防和情報分析人士）喜歡把中國說成是一個需要去堅決甚至武力對付的威脅。

日本國立政策研究大學院大學經濟學教授邢予青（音）在新書《解碼中國出口奇跡》中表示，中國通過完全合法的手段成為全球貿易巨頭（而非西方所稱的“威脅”）。中國參與全球制造業價值鏈，借助自身勞動力優勢，為跨國公司提供了一種低成本手段來大規模提高生產和銷售，最終利益的大部分歸于跨國公司，這“導致中國對美出口和貿易順差被嚴重夸大”以及“傳統統計對貿易不平衡的扭曲”。商務部或外交部或許能理解這種理性解釋，但在那些希望增加國防開支和軍力部署的鷹派那里，理性主義很少得到關注，偏見根深蒂固。

中國當年開放本國經濟，令那些急于進入世界最大消費市場的跨國公司受益。如今，中國想通過新的貿易協定和國際基礎設施建設來保持全球化的活力。而一些（西方）對華鷹派居然認為，不應讓事實毀了中國“威脅論”。▲

（作者安東尼·羅利，陳俊安譯）