美情報部門主導病毒溯源，硬傷太多（社評）

美國總統拜登要求情報部門三個月內確定新冠病毒是否來自實驗室，引起國際輿論的軒然大波。支持這一決定的主要是政治聲明，其中最明確的贊同來自加拿大總理特魯多，另外印度外交部表達了較為抽象的支持。

但是荷蘭、澳大利亞籍參與了世衛武漢溯源工作組的專家公開捍衛病毒“極不可能”出自實驗室的結論，愛爾蘭籍的世衛相關負責人瑞安批評目前的氛圍正在使溯源工作遭到嚴重的“政治毒化”。這些科學家強調，目前談論病毒出自實驗室的聲浪很大，但并沒有新的證據發現。他們說，美國如果有真憑實據，就應該拿出來分享。

對于武漢病毒研究所在疫情被確認前就有人染病之說，世衛專家今年3月份就已澄清，他們調查了相關情況，染病者患的不是新冠肺炎。

科學家們都知道傳染病疫情溯源工作的艱巨性，從專業角度看由情報部門在三個月里得出結論無異于天方夜譚。尤其是將病毒泄漏者鎖定在武漢實驗室，美國情報機構既沒有高出世衛溯源病毒的科研能力，又沒占有更多數據和資料，他們將要做出的只能是一個政治決定：是編造一個符合美國當前對華打壓政策的栽贓報告，還是在科學家們的主流反對聲浪面前退縮，為陷入困局的美國政府在名譽上止損。

美國在病毒溯源問題上的政治化操作實在做過了頭，讓世界看到它的一系列硬傷。

第一，美國政府自以為是，極不尊重世衛專家組的第一階段溯源工作報告，只是一味向世衛施加政治壓力。特朗普政府公然切斷與世衛的聯系，拜登政府雖恢復與世衛關系，但保持了要世衛為美國政治利益服務的強勢與蠻橫，這是政治挾持科學。

第二，病毒溯源工作本身艱巨復雜，存在諸多可能性，美國強行推動針對武漢病毒所的有罪推定，與科學界的常識性認知和正常的溯源方法南轅北轍，在科學界很難服眾。雖然有極少數科學家支持實驗室泄漏說，但他們往往因見風使舵，態度搖擺，削弱了其主張的可信性。

第三，美國中情局等情報機構為政治而編造謊言劣跡斑斑，它們為發動伊拉克戰爭而扯謊說薩達姆政權藏有大規模殺傷性武器，后被證明完全虛假。時任美國國務卿鮑威爾在聯合國拿出的一瓶作證白色粉末被譏為“洗衣粉”，給世界留下極其深刻印象。這次美國情報機構出馬，剛一起跑就已毫無公信力。

第四，這是互聯網時代，美國試圖栽贓的對象是中國，它要操縱的是世衛組織和全球大多數科學家的嘴，這與18年前華盛頓捏造伊拉克“大規模殺傷性武器”虛假證據愚弄國際社會有著截然不同的難度。美國情報機構迄今只能用匿名方式讓媒體幫著傳謠，拿不出任何真憑實據讓全球共享，這種傳統栽贓策略在今天的環境里不堪一擊。

華盛頓太傲慢了，沒有意識到它對中國的惡毒指控變成了一場自己的政治賭博，而且押上了需要向國際道義賒賬才能取得的籌碼。它其實正在陷入騎虎難下的危險境地，這場戰斗有可能成為美國因濫用軟實力而輸掉國家信譽的“滑鐵盧”。▲