圍墻（節選）

陸文夫（1928—2005），江蘇泰興人，著名作家。在50多年文學生涯中，陸文夫在小說、散文、文藝評論等方面都取得了卓越的成就。小說《圍墻》1983年獲“全國優秀短篇小說獎”。

昨夜一場風雨，出了些許小事：建筑設計所的圍墻倒塌了！

這圍墻要倒，也在人們的意料之中，因為它太老了。看樣子，它的存在至少有百年以上的歷史了；已幾經倒塌，幾經修補。由于歷次的修補都不徹底，這三十多公尺的圍墻便高低不平，彎腰凸肚，隨時都有倒塌的可能，何況昨夜的一場風雨！

圍墻一倒，事情來了！人們覺得設計所突然變了樣：像個老人昨天剛剛拔光了門牙，張開嘴來烏洞洞地沒有關攔，眼睛鼻子都挪動了位置；像一個美麗的少婦突然變成了癟嘴老太婆，十分難看，十分別扭。僅僅是難看倒也罷了，問題是圍墻倒了以后，這安靜的辦公室突然和大馬路連成了片。馬路上數不清的行人，潮涌似的車輛，都像是朝著辦公室沖過來。好像是坐在辦公室里看立體電影，深怕那汽車會從自己的頭上輾過去！馬路上的喧囂缺少圍墻的攔阻，便徑直灌進這夏天必須敞開的窗戶。人們講話需要比平時提高三度，嚴肅的會議會被馬路上的異常景象所擾亂，學習討論也會離題萬里，去閑聊某處發生的交通事故。人們心緒不寧，注意力分散，工作效率不高而且容易疲勞，一致要求：趕快把圍墻修好！

第二天早晨，吳所長召開每日一次的碰頭會，簡單地了解一下工作進程，交換一些事務性的意見。不用說，本次會議大家一坐下來便談論圍墻，說這圍墻倒了以后很不是個滋味，每天上班時都有一種不正常的感覺，好像那年鬧地震似的。有的說得更神，說他今天居然摸錯了大門，看到滿地磚頭便以為是隔壁的建筑工地……

吳所長用圓珠筆敲敲桌面：“好啦，現在我們就來研究一下圍墻的問題。老實說，我早就知道圍墻要倒，只是由于經費有限，才沒有拆掉重修。現在果然倒了，也好。舊的不去新的不來，一百零八條好漢都是被逼到梁山上去的。嗯，造新的……”吳所長呷了口水，“可這新的應該是什么樣子呢？我對建筑是外行，可我總覺得原來的圍墻和我們單位的性質不協調，就等于巧裁縫披了件破大褂，而且沒有釘鈕扣。從原則上來講，新圍墻一定要新穎別致，美觀大方，達到內容和形式的統一。請大家踴躍發言。”

對于修圍墻來說，吳所長的開場白過分鄭重其事了，也啰嗦了一點。其實只需要講一句話：“大家看看，這圍墻怎么修呀？”不能，設計所的工作不能簡單化！一接觸土木，便會引起三派分歧：一派是“現代派”，這些人對現代的高層建筑有研究，有興趣；一派是“守舊派”，這些人對古典建筑難以忘懷；還有一派也說不準是什么派，他們承認既成事實，對一切變革都反對，往往表現為取消主義。吳所長自稱對建筑是外行，但是他自認對建筑并不外行，他懂很多原則。比如經濟實用、美觀大方、有利生產、方便生活等等。如何把原則化為藍圖，這不是他的事，但他也不能放棄領導，必須發動兩派的人進行爭議，在爭議中各自拿出自己的設計方案，由吳所長根據原則取其精華，再交給取消主義者去統一。因為取消主義者有一大特點，當取消不了的時候便調和折衷，很能服眾。此種化干戈為玉帛的領導藝術很深奧，開始時總顯得拖沓猶豫，模棱兩可，說話啰嗦，最后卻會使人感到是大智若愚，持重穩妥。修圍墻雖說是件小事，但它也是建筑，而且是橫在大門口的建筑，必須鄭重一點，免遭非議。

也許是吳所長的開場白把瓶口封緊了，應該發言的兩大派都暫時沉默，不愿過早地暴露火力。

吳所長也不著急，轉向坐在角落里的一個年輕人頷首：“后勤部長，你看呢？”

所謂后勤部長，便是行政科的馬而立。照文學的原理來講，描寫一個人不一定要寫他的臉；可這馬而立的臉卻不能不寫，因為他這些年來就吃虧在一張臉上！

馬而立的臉生得并不丑怪，也不陰險，簡直稱得起是美麗的！橢圓形，很豐滿，白里透紅，一笑兩個酒窩，烏亮的大眼睛尤其顯得靈活，夠美的了吧？如果長在女人的身上，夠她一輩子受用的。可惜的是這張臉填錯了性別，竟然長在男子漢馬而立的身上，使一個三十七歲、非常干練的辦事員，卻有著一張不那么令人放心的娃娃臉！據說他在情場中是個勝利者，在另一種事關緊要的場合中卻老是吃虧。某些領導人見到他就疑慮，怕他吃不起苦，怕他辦事不穩。這兩怕也是有根據的：

馬而立整天衣冠楚楚，即使是到郊區去植樹，他也不穿球鞋，不穿布鞋，活兒沒有少干，身上卻不見泥污。這就使人覺得形跡可疑，可能是在哪里磨洋工的！如果他整天穿一身工作服，勞動皮鞋、軍用球鞋、麻耳草鞋等等在人前走來走去，那就另有一種效果：“這人老成持重，艱苦樸素。”即使工作平平，也會另有評語：“能力有大小，主要是看工作態度。”“態度”二字含義不明，形態和風度的因素也不能排除。

擔心馬而立辦事不穩也有根據，因為穩妥往往是緩慢的同義語。這馬而立卻顯得過分地靈活；靈活得像自行車的輪盤，一撥便能飛轉：“小馬（人家都這樣叫他），窗戶上的玻璃打碎了兩塊，想想辦法吧。”

“好，馬上解決！”

上午剛說過，下午那新玻璃便裝上了，這使人忍不住要用手指去戳戳，看看是不是糊的玻璃紙。因為目前買人參并不困難，買窗戶玻璃卻是一件很不容易的事；即使碰巧買到，又怎么能馬上就請到裝玻璃的工人，釘得四平八穩，還用油灰抹了縫隙……不好，隔壁正在造大樓，這油頭粉面的家伙是不是乘人家吃飯的時候去……

當然，一切誤解遲早總會消失的，可是需要用時間來作代價。馬而立以前在房管局當辦事員，第一年大家都對他存有戒心，深怕這個眼尖手快的人會出點什么紕漏。第二年發現他很能干，但是得抓得緊點，能干的人往往會豁邊，這似乎也是規律。第三年上下一致叫好，把各式各樣的事情都壓到他的頭上去！第四年所有的領導都認為馬而立早就應該當個副科長，工資也應加一級。可惜那副科長的位置已經擠滿了，加薪的機會也過去了兩年。喏，在這種性命交關的地方馬而立便吃了大虧，都怨那張娃娃臉！

房管局的老局長是個心地善良的人，他不肯虧待下級。眼看馬而立在本機關難以提拔，便忍痛割愛，向吳所長推薦，說馬而立如何如何能干，當個行政科長決無問題。

吳所長答應了。但一見到馬而立便犯疑：“這樣的人能吃苦耐勞嗎？辦事穩妥嗎？”倒霉的馬而立又開始了第二道輪回……

吳所長所以要馬而立先發言，一方面是想引出大家的話來，一方面也想試試馬而立的功底，看看他知不知世事的深淺，所以對著馬而立微微頷首：“后勤部長，你看呢？”

馬而立果然不知深淺，他憑著在房管局的工作經驗和人事關系，把磚頭、石灰、人工略加考慮：“沒問題，一個星期之內保證修得好好的！”

吳所長“噢”了一聲，憑他的經驗可以看得出馬而立頭腦中的東西：“你不能光想磚頭石灰呀，要想想這圍墻的式樣對我們單位的性質有什么意義？”

“意義”二字把人們的話匣子打開了，大家都來談論圍墻的意義，其用意卻都在圍墻以外。

果然，對古典建筑頗有研究的黃達泉接茬兒了。這老頭兒有點天真，他的話是用不著猜摸的：“這個問題我早就提過多次了，可惜沒有能引起某些人的注意……這次圍墻的倒塌，對我們是一個深刻的教訓。在我們過去的設計中，都沒有對圍墻引起足夠的重視，沒有想到區區的一堵圍墻竟能造成動與靜的差別，造成安全感和統一的局面。現在看起來圍墻不僅有實用價值，而且富有裝飾的意味，它對形成建筑群落特有的風格有著非常重大的意義。吳所長說得對，這是內容和形式如何統一的問題！”

這番話聽起來好像是對領導意圖的領會，其實是有的放矢，他先把矢引出來，再讓別人放出去；他有自己的傾向，但又不愿卷進去。他的話一出口，人們的目光便悄悄地向東一移。

東面的長沙發上，坐著屬于“現代派”的朱舟，他雙手捧著茶杯，注目凝神，正在洗耳恭聽。

黃達泉接著滔滔不絕地說：“……從傳統的建筑藝術來看，我們的祖先很了解圍墻的妙用，光是那墻的名稱就有十多種。有花墻、粉墻、水磨青磚墻；高墻、短墻、百步墻；云墻、龍墻、漏窗墻、風火墻、照壁墻……各種墻都有它的實用價值和藝術價值。其中尤以漏窗墻最為奇妙，它不僅能造成動與靜的差別，而且能使得動中有靜，靜中有動；能使人身有阻而目不窮！可以這樣說，沒有圍墻就形不成建筑群落。深院必有高墻，沒有高墻哪來的深院？你看那個大觀園……”黃達泉講得興起，無意之中扯上了大觀園。

坐在長沙發上的朱舟把茶杯一放，立即從大觀園人手：“請注意，我們現在沒有修建大觀園的任務。如果將來要修復圓明園的話，老黃的意見也許可以考慮，但也只能考慮一小部分，因為圓明園的風格和大觀園是不相同的。我們考慮問題都要從實際出發，古典建筑雖然很有浪漫主義的色彩，還可以引起人們對我們古代文化的尊敬與懷念，但在實際工作中是行不通的。我們的當務之急是修建五層樓或六層樓，我不能理解，即使是十米高的圍墻，對六層樓來講又有什么意義？”

“有！”誤入大觀園的黃達泉折回來了，他對現代建筑也不是無知的，“即使是六層高的樓房，也應該有圍墻。因為除掉四五六之外還有一二三，圍墻的作用主要是針對一二兩層而言的。四五六的動靜差是利用空間，一二兩層的動靜差是利用圍墻來造成一種感覺上的距離。”

雙方的陣勢擺開了，接下來的爭論就沒有長篇大套，而是三言兩語，短兵相接：

“請你說明一下，圍墻和建筑物的距離是多少，城市里有沒有那么多的地皮？”

“如果把圍墻造在靠窗口，怎么通風采光呢？”

“造漏窗墻。”

“漏窗墻是靜中有動呀，你這不是自相矛盾嗎？”

“它在動中還有靜呢，這句話你沒有聽見！”

“慢慢，請你計算一下這漏窗墻的工本費！”說話的人立即從腰眼里拔出電子計算器。

吳所長立即用圓珠筆敲敲桌面：“別扯得太遠了，主要是討論如何修圍墻的問題。”

朱舟不肯罷休，他認為“守舊派”已經無路可走了，必須乘勝追擊：“沒有扯得太遠，這關系到我們應該造一堵什么樣的圍墻，要不要造漏窗！”

吳所長掌握會議是很有經驗的，決不會讓某個人隨意地不受羈絆，他立即向朱舟提出反問：“依你看應該造一堵什么樣的圍墻？具體點。”

“具體點說……”朱舟有點措手不及了，因為具體的意見他還沒有想過，只是為了爭論才卷進來的，“具體點說……從我們的具體情況來看，這圍墻的作用主要是兩個。一是為了和鬧市隔開，一是為了保衛工作。機關里晚上沒有人，只有個洪老頭睡在傳達室里，他的年紀……”朱舟盡量地繞圈子，他知道，意見越具體越容易遭受攻擊，而且沒有辯白和逃遁的余地。

黃達泉知道朱舟的難處，看看表，步步緊逼：“時間快到啦，拋磚引玉吧。”

“具體點說，這圍墻要造得高大牢固。”朱舟不得已，把自己的意見說出來了。可這意見也不太具體，多大、多高、用什么材料，他都沒有涉及。

黃達泉太性急，見到水花便投叉：“如此說來要用鋼筋水泥造一道八米高的圍墻，上面再拉上電網，讓我們大家都嘗嘗集中營的滋味！”

“那就把我們的風格破壞無遺了，人家會望而卻步，以為我們的設計所是個軍火倉庫！”有人附和。

朱舟生氣了：“我又沒有講要造集中營式的圍墻，鋼骨水泥和電網都是你們加上去的。真是，怎么能這樣來討論問題！”朱舟抬起了眼睛，爭取道義上的支持。接著又說：“高大牢固是對的，如果要講風格的話，我們這里本來就應該有一座高大厚實的圍墻，墻頂上還須栽著尖角玻璃或鐵刺，以防不肖之徒翻墻越戶。”

“栽尖角玻璃是土財主的愚蠢，它等于告訴小偷：你可以從圍墻上往里爬，只是爬的時候要當心玻璃劃破手！”黃達泉反唇相譏。

一句話把大家都說得笑起來了，會場上的氣氛也輕松了一點。

身處兩派之外的何如錦，坐在那里一直沒有發言。爭論激烈的時候他不參加，事態平和之后便來了：“依我看嘛，各位的爭論都是多余的。如果這圍墻沒有倒的話，誰也不會想到要在上面安漏窗，栽玻璃，都覺得它的存在很合適，很自然。現在倒了，可那磚頭瓦片一塊也沒有少，最合理的辦法就是把塌下來的再壘上去，何必大興土木，浪費錢財！我們的行政經費也不多，節約為先，這在圍墻的歷史上也是有先例可循的。”

這番話如果是說在會議的開頭，肯定會引起紛爭。現在的時機正好，大家爭得頭昏腦脹，誰也拿不出可以通過的具體方案。聽何如錦這么一說，好像突然發現了真理：是呀，如果圍墻不倒的話，根本就沒有事兒。倒了便扶起來，天經地義，沒有什么可爭的。兩派的人點頭而笑，好像剛剛是發生了一場不必要的誤會。

吳所長向何如錦白了一眼，他不同意這種取消主義。他的原則是要修一道新穎而別致的圍墻，為設計所增添光輝。會議的時間已到，再談下去也很難有具體的結果，只好先擱一擱再說：“好吧，關于圍墻今天先談這些，大家再考慮考慮。圍墻是設計所的外貌，人不可貌相，太丑了也是不行的。請大家多發揮想象力，修得別致點。散會！”

（摘自四川人民出版社《幽默小說》一書）