劉飛 劉夢涵 劉剛



摘要:目的:探析骨科膝關節損傷診斷的臨床方法及其效果。方法:選擇2019年4月~2021年3月在我院骨科診治的92例膝關節損傷患者納入研究,將其分為實驗組和參照組,每組46例。參照組給予常規MRI掃描檢測,實驗組給予增強MRI掃描檢測。對比兩種檢測診斷結果。結果:實驗組診斷結果與診斷價值高于參照組,診斷誤差值指標低于參照組(P<0.05)。結論:MRI掃描檢測診斷準確率較高,可為骨科膝關節損傷提供臨床診斷依據,并能改善患者臨床療效,提高康復效果,從而提升生活質量。
關鍵詞:膝關節損傷;常規MRI掃描;增強MRI掃描
膝關節損傷是臨床多發病癥,且損傷類型較多,主要包括半月板損傷、韌帶損傷及關節軟骨損傷等,可導致患者出現膝關節劇烈疼痛,并且伴有出血或腫脹情況,嚴重威脅患者正常生活水平。因膝關節結構具有一定特殊性,致使臨床準確診斷存在一定難度,以往臨床多采用X線以及常規MRI進行診斷,但診斷準確率較低,臨床應用存在一定局限性。增強MRI能清晰呈現膝關節損傷情況,可為臨床診斷提供有效依據[1]。本次對我院92例膝關節損傷患者進行研究,旨在探討應用增強MRI掃描檢測對診斷結果的影響。現報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2019年4月~2021年3月在我院骨科診治的92例膝關節損傷患者納入研究,將其分為實驗組和參照組,每組46例。參照組男29例,女17例,年齡21~54歲,平均(37.92±4.26)歲;實驗組男27例,女19例,年齡在22~53歲,平均(37.26±4.57)歲。所有患者均接受手術檢測,最終診斷結果包括:27例為半月板損傷,23例為膝關節骨挫傷,24例為韌帶損傷,18例為關節軟骨損傷。納入標準:(1)經手術確診為膝關節損傷者;(2)簽署知情同意書。排除標準:(1)存在嚴重急性外傷病史者;(2)關節存在其他嚴重畸形者。兩組患者常規資料存在可比性(P>0.05)。
1.2 方法
掃描儀器:由荷蘭飛利浦公司提供的磁共振儀,型號為Achieva3.0T 型,常規MRI掃描設置參數:掃描層數為36層,層間距為4mm,TR/TE為4500ms/80ms;增強MRI掃描設置參數:掃描層厚為4mm,層間距為2mm,TR/TE為8500ms/20ms,矩陣為197×256,T1WI:R/TE為4550ms/70ms,TR/TE為550ms/20ms[2]。
參照組給予常規MRI掃描檢測,具體方法:常規掃描過程中,需檢查患者關節內積液以及積血等情況,并記錄掃描結果[3]。
實驗組給予增強MRI掃描檢測,具體方法:增強掃描時,仍需檢查患者關節內積液以及積血等情況,并且抽空積液與積血等,再在關節內注射增強掃描劑。增強掃描劑主要成分為100mL生理鹽水與1mL馬根維顯的混合液,取18mL混合液注入到患者受損關節腔內,等待5min,對患者關節進行增強掃描,同時記錄掃描結果[4]。
圖像分析與病理診斷:由2名工作經驗豐富的骨科醫師與1名放射科醫師共同進行閱片分析以及結果對比,閱片時意見不同時需商討后得出統一結論[5]。
1.3 觀察指標
(1)診斷結果,包括半月板損傷、關節腔積液、韌帶損傷、關節軟骨損傷;(2)診斷價值,包括靈敏度、特異度;(3)骨折塌陷與劈裂距離準確性。
1.4 統計學分析
采用SPSS 24.0統計軟件。計數資料用百分比(%)表示,結果用χ2檢驗。計量資料用()表示,結果用t檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2結果
2.1 診斷結果
實驗組診斷結果明顯高于參照組(P<0.05)。見表1。
2.2 診斷價值
實驗組診斷價值明顯高于參照組(P<0.05)。見表2。
2.3 骨折塌陷與劈裂距離準確性
實驗組檢測準確性與手術診斷結果對比(P>0.05),參照組檢測準確性指標明顯低于實驗組(P<0.05)。見表3。
3討論
膝關節是人體全身關節組織中最大的關節,其解剖結構最為復雜,并且具有較高的發病率,主要發病機制為交通事故、體力勞動或劇烈運動等。患者患病后會導致膝關節穩定性減弱,以及關節功能出現明顯障礙,并且存在明顯腫脹或疼痛情況。臨床需早診斷早治療,可指導臨床制定合理治療方案,從而有效改善患者預后效果。既往常采取X線或CT檢測等方式進行診斷,X線可顯示患者關節解剖結構,但圖像較為模糊,存在較高的誤診與漏診情況。CT檢測可顯示患者關節解剖結構,但對軟組織分辨率較低,加大漏診風險,無法滿足膝關節損傷患者診斷需求。MRI掃描檢測可有效確定病變部位以及病變程度等情況,可為疾病后續治療提供科學診斷依據[6]。
通過本次研究結果顯示,實驗組應用增強MRI掃描檢測后診斷結果與診斷價值高于參照組,診斷誤差值指標低于參照組(P<0.05),充分表明應用增強MRI掃描檢測對提升骨科膝關節損傷患者診斷準確率具有顯著效果。與其他損傷不同,膝關節損傷不僅可發生于骨質疏松患者,還可發生于活動劇烈青少年群體,導致發病范圍更為廣泛。因此,結合影像學診斷結果采取有效治療措施具有重要意義。正確使用診斷措施完整判斷膝關節情況對于后續治療至關重要,早期采取增強MRI掃描檢測,具有準確性高、分辨率高、多方位成像以及視野廣等優勢[7],尤其在膝關節損傷診斷中具有獨特優勢,能夠清晰顯示膝關節解剖結構,可有效彰顯關節解剖位置以及水腫或出血程度。此外,還可以多角度與多維度顯示關節形態以及信號情況,并且增強MRI掃描檢測費用相對適中,大部分家庭均可接受,可有效提升膝關節損傷診斷準確率,從而提升患者治愈率。
總之,MRI掃描檢測診斷準確率較高,可為骨科膝關節損傷提供臨床診斷依據,并能改善患者臨床療效,提高康復效果,從而提升生活質量。
參考文獻
[1]柯江,張晶.骨科膝關節損傷診斷的臨床方法及其效果研究[J].智慧健康,2020,6(10):94-95.
[2]張虎、李銘、梁小栓.1.5T核磁共振診斷膝關節損傷的臨床效果及準確率的觀察[J].影像研究與醫學應用,2020,48(22):253-255.
[3]曲冰,姜曄,趙旭,等.磁共振成像,多層螺旋CT檢查對成人外傷性膝關節損傷的診斷價值分析[J].中國CT和MRI雜志,2021,19(5):151-153.
[4]胡衛,劉良進.核磁共振技術診斷膝關節損傷的應用及影像學特點分析[J].現代醫用影像學,2020,29(8):1497-1499.
[5]楊軍港,張鐘元,徐梓耀,等.DR與CT對急性膝關節損傷的診斷價值對比研究[J].中國CT和MRI雜志,2021,19(3):168-170.
[6]張奉賢,王朋.探究磁共振成像(MRI)檢查在膝關節損傷診斷中的應用效果.影像研究與醫學應用,2020,48(20):74-75.
[7]吳海輝.核磁共振檢查在膝關節損傷診斷中的應用價值淺析[J].影像研究與醫學應用,2020,48(4):126-127.