薛宇
2021年以來,香江控股(600162.SH)盈利大幅上升,前三季度實現凈利潤2.19億元,而上年同期為虧損。2021年是香江控股重組業績承諾的最后一年,截至2020年年底,累計實現的凈利潤與承諾值尚存在9億余元的缺口。在相關項目銷售緩慢、部分土地遲遲未開工的情況下,根據上半年慘淡的預售及結轉情況來看,標的完成業績承諾的難度非常大。
香江控股以巨額現金收購控股股東及關聯方去化不暢的開發項目,無疑是肥了大股東,損害了上市公司其他股東利益。截至三季度末,公司歸母權益52.80億元,遠低于定增募集資金規模73.02億元。除了進行上述失敗收購,公司募集資金中大部分用于項目開發,但是這些項目的去化大都十分緩慢。此外,公司從實控人處收購的商貿運營業務在承諾期后業績也開始下滑。
2018年,香江控股完成重大資產重組,公司以支付現金的方式購買控股股東南方香江持有的森島寶地、森島鴻盈、森島置業(下稱“天津三公司”)各65%股權,交易對價合計為25.02億元。公司以巨資現金收購,控股股東無疑是最大受益者。
天津三公司原是南方香江的房地產開發業務管理和運營平臺,項目地塊位于天津市寶坻區京津新城,以普通商品住宅為主,同時配套部分商業物業。經評估,天津三公司截至評估基準日凈資產值為-4667萬元,評估值38.49億元,評估增值額38.95億元。
超高溢價之下,交易對方南方香江承諾,2018-2021年標的資產的扣非凈利潤累計值分別為3.53億元、4.41億元、3.76億元。
業績承諾實現情況公告顯示,天津三公司2018年度實現凈利潤分別為-1231萬元、-594萬元、-2931萬元,2019年度分別為-1536萬元、14994萬元、-3318萬元,2020年度分別為8936萬元、1.13億元、-1764萬元;2018-2020年度累計實現凈利潤分別為6169萬元、2.57億元、-8956萬元,截至2020年年底累計實現凈利潤與承諾值(11.7億元)相比尚有9.4億元的差距。
差距如此大,天津三公司還能如期完成業績承諾嗎?
據2020年年報,公司天津項目總建筑面積324.34萬平方米,在建建筑面積84.85萬平方米,已竣工面積118.77萬平方米。具體而言,天津三公司相關項目包括天津香江健康小鎮以及尚未開發土地。截至2021年6月30日,天津香江健康小鎮項目對應存貨期末余額為20.71億元(開發成本8.86億元、開發產品11.85億元),項目預售樓款期末余額3.84億元,預售比例僅12.18%,項目去化極差。事實上,該項目早在2008年6月即開工建設,直到目前仍未完工。除此之外,天津三公司還有部分土地自收購以來完全未開發,對應擬開發土地期末余額共計1.53億元,土地面積45.22萬平方米,占其所擁有土地面積的比例約30%。
相比2021年年初,天津香江健康小鎮項目上半年末的開發產品余額減少1.09億元,即上半年結轉營業成本僅1.09億元;另一方面,作為房企營業收入的先行指標,上半年天津香江健康小鎮項目預售樓款3.84億元,較年初僅增加1.62億元。可見,除非天津三公司下半年銷售突飛猛進,否則全年凈利潤要達到9.4億元的確難度非常大。
除天津三公司外,香江控股在2015年和2016年先后進行過兩次重大資產重組,公司的商貿運營業務即是從控股股東及其關聯方處收購而來。
2015年,香江控股以發行股份及支付現金相結合的方式,購買法人實際控制人深圳金海馬持有的香江商業100%股權和深圳大本營100%股權,交易作價24.5億元。
2016年,香江控股向關聯方南方香江、深圳金海馬、香江集團發行股份及支付現金,購買其持有的與家居商貿業務相關的物業資產,具體包括南方香江持有的沈陽好天地100%股權(持有沈陽物業)、深圳金海馬持有的深圳家福特100%股權(持有深圳物業)及長春物業和鄭州物業,以及香江集團持有的廣州物業(下稱“五處物業”),交易作價23.5億元。
評估機構對上述交易給出了十分高的溢價。
經評估,香江商業和深圳大本營在評估基準日的凈資產賬面值合計為2.02億元,評估值24.64億元,評估增值22.62億元,增值率1119.75%;五處物業凈資產賬面值合計為6億元,評估值合計為23.62億元,評估增值17.62億元,增值率294%,其中沈陽好天地、深圳家福特和廣州物業凈資產評估增值率較高,評估增值(率)分別為9.86億元(428%)、3.85億元(1394%)、1.51億元(1224%)。
交易對方承諾,香江商業2015-2018年的凈利潤數分別為1.49億元、1.50億元、1.52億元和1.62億元;五處物業2016-2018 年度擬實現的凈收益合計數分別為9364萬元、9448萬元和9698萬元。
公告顯示,2016-2018 年,五處物業實現的凈利潤分別為9643萬元、9484萬元和1.01億元,踩線完成業績承諾;2015-2018年,香江商業實現的凈利潤分別為1.61億元、1.91億元、2.04億元和1.50億元,累計完成業績承諾。但對于香江商業2018年業績同比大幅降低,公司沒有給出任何解釋,甚至對該年業績承諾實現情況也不是以專門公告發布。
2015-2018年,香江控股商貿運營業務的營收分別為10.33億元、10.78億元、11.22億元、11.38億元,逐年升高;但承諾期過后收入卻有所降低,2019年和2020年分別為10.84億元、9.26億元。2020年由于疫情影響收入下降尚可理解,那么2019年業績下滑又是什么原因呢?香江商業承諾期后凈利潤是否延續了2018年的下滑趨勢?
但可以肯定的是,商貿物流運營業務作為公司主力開展業務,近年來業績沒有明顯增長甚至有所下滑,貢獻業績也是不及地產開發業務。2015-2020年,公司商貿物流運營業務(包含商貿運營業務和商貿流通物業銷售)收入分別為13.79億元、30.19億元、17.32億元、13.83億元、10.92億元、9.27億元,占公司營業總收入的比例為32.75%、55.81%、40.14%、33.44%、22.16%、18.6%。
最值得提醒的是,近年來,香江控股通過二級市場募集資金規模合計約73.02億元,但上半年末公司歸屬于母公司所有者權益52.8億元,遠低于募集資金規模。除了天津項目的失敗收購外,公司募集資金中合計有38億元用于項目開發,但顯而易見,個別項目去化十分緩慢,導致公司巨額投資遲遲收不回來。
2021年前三季度,香江控股實現營業收入35.62億元,同比增長116.55%;凈利潤2.19億元,同比增長2.28億元。截至三季度末,公司合同負債63.32億元,而2020年公司營業收入也不過49.82億元,從表面看香江控股業績增長良好,但實際上,除個別一線城市項目外絕大多數地產開發項目去化都非常緩慢。
2021年上半年末,香江控股存貨中開發產品(已完工項目)為45.12億元,與年初的49.12億元相比并沒有太大改變。香江控股2020年簽約銷售金額為53.66億元,開發產品占比達到91.54%,遠高于其他房企相應水平。例如萬科2020年已完工開發產品為740.4億元,占當年銷售金額(7041.5億元)的比例僅10.51%。
具體來看,香江控股45.12億元的開發產品中,占比較高的就包括天津香江健康小鎮項目,如上所述該項目2008年即開工建設,直至目前已完工的開發產品仍有11.85億元。除此以外的其他項目多竣工時間較早,但銷售十分緩慢,例如南方國際金融傳媒大廈項目于2017年竣工,開發產品余額仍高達11.52億元;番禺錦繡香江花園、成都家園香江全球家居CBD建材城、長沙高嶺國際商貿城、成都置業香江全球家居CBD建材城、香河香江全球家居CBD項目分別于2013年、2014年、2017年、2011年、2014年竣工,上半年結轉營業成本部分極低,個別甚至為零,開發產品余額仍有數億元。
即便是銷售較好的項目,多數銷售進展及建設進度也是十分的緩慢。據半年報,公司預售樓款期末余額64.73億元,其中株洲錦繡香江湖湘文化城、恩平錦繡香江花園、武漢錦繡香江預售比例分別為74.86%、86.53%、91.77%,項目分別在2011年、2008年和2013年即開工,目前仍未完工,項目預售時間跨度甚至超過10年。公司111.35億元的開發成本中,2008-2014年期間開工的項目余額合計有31.29億元,占開發成本總額的比例接近30%。
截至發稿,香江控股未回復《證券市場周刊》記者的采訪。