生物制劑對石楠修尾蚜的防治效果試驗

朱柏生

（安慶市高新區山口鄉林業站，安徽安慶 246003）

1 材料與方法

1.1 試驗目的

石楠修尾蚜［Sinomegoura photiniae（Takahashi）］屬于蚜科（Aphididae）蚜亞科（Aphidinae）修尾蚜屬（Sinomegoura）昆蟲，主要以成蟲、若蟲在石楠屬（PhotiniaLindl.）植物新梢嫩葉集聚吸食汁液，影響其生長。石楠修尾蚜的無翅孤雌蚜體綠色，體型紡錘形，頭部有曲紋，胸部和腹部的腹面有微刺并組成橫網紋，背面只有網紋，長2.6～3.2 mm，寬1.1～1.5 mm；有翅孤雌蚜體型橢圓形，頭部和胸部棕色，腹部綠色，腹部腹面未見明顯網紋，長約2.4 mm，寬約0.9 mm［1-2］。

近年來，安徽省安慶市高新區山口鄉局部綠化帶上的紅葉石楠遭受石楠修尾蚜為害嚴重。當前，對于蚜蟲的防治，我國多采用煙堿類藥劑防治，見效快，效果好。但是煙堿類制劑對蜜蜂有很強的迷向作用，且持續時間長，使用煙堿類制劑進行防治，不僅會對蜂產業造成影響，還會對蟲媒作物產生不利影響。為探索生物制劑替代煙堿制劑防治石楠修尾蚜的方法，借鑒其他林業有害生物無公害防治技術，對球孢白僵菌（Beauveria bassiana）、蘇云金桿菌（Bacillus thuringiensis）、金龜子綠僵菌（Metarhizium anisopliae）防治石楠修尾蚜的效果進行試驗［3-7］。

1.2 試驗時間與試驗地點

試驗于2020 年7 月進行，試驗地點選擇在安徽省安慶市高新區山口鄉公路兩側綠化帶、庭院綠化帶，以受到石楠修尾蚜為害的紅葉石楠作為試驗株。

1.3 試驗材料

試驗分別選用球孢白僵菌可分散油懸浮劑、球孢白僵菌粉劑、蘇云金桿菌懸浮劑、金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑3 種生物制劑共4 種劑型進行試驗。

球孢白僵菌可分散油懸浮劑為山西綠海農藥科技有限公司生產，農藥生產許可證/批準文號為農藥生許（晉）0001 號，農藥產品標準證號為Q/YLN048-2019，農藥登記證號為PD20180788，有效成分總含量為100 億孢子/g。

球孢白僵菌粉劑為山西綠海農藥科技有限公司生產，農藥生產許可證/批準文號為農藥生許（晉）0001 號，農藥登記證號為PD20190002，有效成分總含量為300 億孢子/g。

蘇云金桿菌懸浮劑為山東魯抗生物農藥有限責任公司生產，農藥生產許可證/批準文號為XK13-003-01029，農藥產品標準證號為Q/SNN412-2015，農藥登記證號為PD20142432，有效成分總含量為8 000 IU·μL-1。

金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑為重慶聚立信生物工程有限公司生產，農藥生產許可證/批準文號為HNP55052-A9673，有效成分總含量為80 億孢子/mL。

1.4 試驗設計

每種施藥方式選擇3 株受到石楠修尾蚜為害的紅葉石楠作為試驗樣株，每種施藥方式重復4 次，每次3 株，共計設置試驗樣株48 株。試驗設計如表1 所示。

1.5 試驗方法

根據藥劑商品說明書用量，按照表1 進行施藥試驗。其中，球孢白僵菌可分散油懸浮劑用清水稀釋100 倍常量噴霧，蘇云金桿菌懸浮劑用清水稀釋500 倍常量噴霧，球孢白僵菌粉劑直接均勻噴粉，金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑用清水稀釋80 倍常量噴霧。

表1 試驗設計

施藥前，在試驗樣株上選擇蟲口較多的嫩梢，系上紅色絲線做好標記作為樣枝，清點該樣枝上石楠修尾蚜數量。施藥之后，分別在施藥之后的第2 d、第4 d、第 7 d 清點做有標記嫩梢上的石楠修尾蚜活蟲數量，按照公式（1）計算蟲口減退率（%）。

式中PDRi為施藥后第i天蟲口減退率，i=2，4，7；Ai為施藥后第i天試驗樣株上的石楠修尾蚜活蟲數，i=2，4，7；B為該樣枝施藥前石楠修尾蚜數。

2 結果與分析

試驗結果如表2 所示，在施藥方式上，盡管4 種藥劑的2 種施藥方式在第7 d 蟲口減退率均為100%，但BBOF（球孢白僵菌可分散油懸浮劑）噴霧、BTSC（蘇云金桿菌懸浮劑）噴霧、MAOF（金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑）噴霧的第2 d 蟲口減退率分別為27.168 1%、41.653 1%、62.416 2%，遠遠高于BBDP（球孢白僵菌粉劑）噴粉的蟲口減退率9.409 5%。BBOF 噴霧、BTSC 噴霧、MAOF 噴霧的蟲口減退率分別為72.117 0%、88.200 8%、99.150 2%，也高于BBDP 噴粉的第4 d 蟲口減退率67.982 4%。若從4 種藥劑比較來看，MAOF（金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑）的第2 d 蟲口減退率就達到了99.150 2%，大大高于其他3 種藥劑，見效速度最快。

對表2 數據進行方差分析，如表3 所示。分析結果表明，在0.05 水平上，4 種試驗措施對石楠修尾蚜防治效果影響的F=0.367 9，小于臨界值4.066 2，P=0.778 3，大于0.05，表明4 種防治措施對石楠修尾蚜的防治效果差異不顯著。

表2 各處理蟲口減退率 單位：%

表3 各處理蟲口減退率的方差分析

3 結論與討論

基于以上分析，結合表1，3 種藥劑4 種劑型對石楠修尾蚜都有非常好的防治效果，但在作用時間上有差異。在施藥方式上，噴霧作用時間快于噴粉；在藥劑種類上，金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑噴霧防治見效最快，施藥后第4 d 平均蟲口減退率就達到了99.150 2%，其次為蘇云金桿菌懸浮劑噴霧，施藥后第4 d 平均蟲口減退率就達到了88.200 8%。