豬偽狂犬病病原學監測分析報告

石麗娟

（沈陽市遼中區牛心坨動物衛生監督所，遼寧沈陽110200）

豬偽狂犬病（pseudorabies，PR）由偽狂犬病毒（pseudorabies virus，PRV）引起的多種動物均能感染的一種高度接觸性、急性傳染病[1]，偽狂犬病唯一的自然宿主是豬（家豬和野豬）[2]，嚴重危害養豬業。PRV屬于皰疹病毒科，水痘病毒屬，雙鏈線性DNA病毒[3]。PRV外觀圓形或橢圓形[4]，對外界抵抗力較強，病料腐敗11 d后會失去感染能力[5]。PRV只有1個血清型，但是不同的毒株的毒力有較大差異[6]。PR多在寒冷季節流行，可水平和垂直傳播，并終生帶毒。PR主要通過消化道、呼吸道、交配、精液和胎盤傳播[7]，污染的水、料、衣物、工具和帶毒的動物等均可傳播此病[8]，夏季豬場的蒼蠅也有一定的傳播作用[9]。妊娠母豬的垂直傳播可引起流產、死胎、木乃伊胎等繁殖障礙癥狀。各種年齡的豬均易感，感染后癥狀和死亡率也不同。帶毒豬的排毒是間歇性的，對豬場的隱形危害較大。感染PRV引起死亡率最高的是哺乳仔豬，表現為呼吸困難、發熱、流涎、厭食、嘔吐、腹瀉、戰栗、沉郁，共濟失調、眼球震顫、運動失調、間歇性震顫、昏迷或死亡。2018年，首次報道人感染PRV病例[10]，主要表現為結膜炎，同年發現人感染出現腦炎病例4例[11]。另外，常出現PRV與豬瘟病毒、豬圓環病毒2型或大腸桿菌、副豬嗜血桿菌混合感染的情況[12]。2011年末我國北方暴發流行，緊急免疫后效果理想。曾對5個省的部分豬場進行感染調查，結果感染率超過51.88%[13]。江蘇地區的部分豬場的gE抗體調查結果顯示，陽性率達到43.2%[14]。隨著養殖業對該病重視程度，一般選擇免疫效果較好的gE基因缺失苗進行免疫，讓該病得到一定程度的控制，但在一些散戶和小規模養殖中還存在零星散發的狀況[15]。文章主要通過近4年的遼寧省監測凈化情況來評估分析PR監測凈化工作開展的程度和感染、分布范圍。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

試驗抽樣檢測的場點涉及豬屠宰場、無害化處理廠、種豬場、商品代豬場和散養戶。

1.2 試驗方法

試驗采用豬偽狂犬病毒（gE基因）實時熒光PCR檢測試劑盒，檢測豬血清、組織樣品中的豬偽狂犬病毒。省、市、縣三級實驗室均參與檢測。

2 結果與分析

2.1 2020年各市豬偽狂犬病病原學監測樣品數及陽性率（見表1、表2）

由表1可知，2020年遼寧省僅有9個市自主開展豬偽狂犬病病原學檢測，在屠宰場2個群體樣品豬偽狂犬病毒核酸陽性（省本級監測）。由表2可知，群體陽性率3.08%。

2.2 各年度群體豬偽狂犬病陽性率（見表2）

由表2可知，2018年個體陽性率和群體陽性率最低；2019年檢測數量和群體數最少，但是群體陽性率最高；2017年監測場點最多，群體陽性率較低。

2.3 2017~2020年豬偽狂犬病監測匯總表（見表3、表4）

表1 2020年各市豬偽狂犬病病原學監測樣品數及陽性率Tab.1 The number and positive rate of samples for pseudorabies etiology surveillance in 2020

表2 各年度群體豬偽狂犬病陽性率Tab.2 Porcine pseudorabies positive rate in each year

表3 2017~2020年豬偽狂犬病監測匯總表Tab.3 Summary of surveillance for pseudorabies in pigs from 2017 to2020

由表3可知，2017~2020年全省有9個市未開展gB抗體檢測，8個市未開展PR gE抗體檢測，其中有4個市均未開展gB抗體、gE抗體檢測和病原學監測。由表4可知，4年間省本級覆蓋監測到陽性群體有6個市，分別是鞍山、撫順、鐵嶺、朝陽、盤錦和葫蘆島的5個屠宰場和1個無害化處理廠，個體陽性率0.77%，群體陽性率3.0%。

表4 2017~2020年豬偽狂犬病各場點監測匯總表Tab.4 Summary of Pseudorabies surveillance sites in pigs from 2017 to 2020

2.4 2017~2020年各場點豬偽狂犬病病原學群體陽性率（見表5）

由表5可知，從不同養殖模式監測看，從屠宰場和無害化處理廠采集的組織樣品中檢測到PR陽性群體，從養殖環節采集的活豬血清樣品均未檢測到PRV。屠宰場PRV檢出率最高的是2019年，其次是2020年，2017年最低。僅2017年從無害化處理點的組織樣品中檢測到PRV。

表5 2017~2020年各場點豬偽狂犬病病原學群體陽性率Tab.5 Population positive rate of pseudorabies etiology in pigs at various sites from 2017 to 2020 單位：%

3 討論

3.1 選擇正確的疫苗免疫，科學防控PR

因為PR尚無有效的藥物治療，防治該病最重要的手段就是疫苗免疫。滅活苗安全性高，但是免疫效果相對低下，易出現過敏反應[16]。弱毒苗免疫效果好，用量小，但存在排毒風險。相較之下，基因缺失苗是很好的選擇，因為豬注射基因缺失苗后，不產生和缺失蛋白相對應的抗體，可以根據此點建立相應的血清學檢測方法，用來區分野毒感染血清抗體和疫苗免疫血清抗體[17]。因此，養殖場要合理選擇疫苗，考慮母源抗體對免疫的干擾[18]，制定科學免疫程序。另外，多種新型抗病毒藥物的開發也迫在眉睫。

3.2 科學飼養管理，建立有效生物安全措施

防控PR的關鍵：一是加強生物安全管理，避免致病菌通過飼料、人員、運輸等環節帶入豬養殖場。定期消毒，消滅蚊蠅、鼠類等機械傳播鏈，確保豬舍有適宜的溫濕度等[19]。二堅持科學引種，從陰性場引入種豬、后備母豬和精液時也要先檢測再引入，確認安全后再混群。三是培育健康種豬群，養殖環節堅持自繁自養，全進全出的方式最好，可以避免引入帶來的風險，節省成本，保持全進全出的養殖方式對生物安全防護方面有很大的益處。

3.3 建議擴大監測范圍，凈化種豬

本試驗結果表明，遼寧省并未全部開展該病的自主監測，或者說自主監測的范圍和群體量都很小根本起不到全面監測的作用，也就不能完整的完成該病的監測分析，造成數據缺失，很難全面衡量該病是否在防控上存在問題，因此建議加強該病的防控的同時，一定要先加大監測力度，擴大監測范圍和群體，達到全省自主監測全覆蓋，才能達到凈化種豬的目的。

4 結論

對豬偽狂犬病的診斷需要進行綜合分析，制定相應的防控措施或預防方案。規模豬場應做好基礎母豬的PRV凈化工作，強化后備母豬gE抗體陰性豬的篩選，減少亞臨床感染和發病死亡概率[20]。當前遼寧省該病防控思路是在完善免疫程序、加強免疫防控的同時，注意生物安全控制，加大監測范圍和群體數量，有效控制該病發生和流行。