近年生態環境狀況評價
——以洛陽市為例

徐英賢

河南省洛陽生態環境監測中心 河南 洛陽 471000

1 評價標準與方法

1.1 評價標準

《生態環境狀況評價技術規范》(HJ192-2015)。

1.2 評價指標

生態環境狀況評價利用綜合指數-生態環境狀況指數（EI）反應區域生態環境的整體狀態，指標體系包括生物豐度指數、植被覆蓋指數、水網密度指數、土地脅迫指數、污染負荷指數五個分指數和一個環境限制指數。

五個分指數分別反映被評價區域內生物的豐貧、植被覆蓋的高低、水域豐富程度、土地遭受的脅迫強度、承載的污染物壓力，可據此計算生態環境狀況指數；環境限制指數是約束性指標，指根據區域內出現的嚴重影響人居生產生活安全的生態破壞和環境污染事項對生態環境狀況進行限制和調節。

1.3 評價方法

基于高分影像、環境統計和水資源等多源數據，采用生物豐度指數、植被覆蓋指數、水網密度指數、土地脅迫指數、污染負荷指數5項指標，分析生物、植被、水網、土地以及環境污染5個方面的情況，結合區域內出現的生態破壞和環境污染及突發環境事件，計算生態環境狀況指數（EI），并進行評價和分析。

生態環境狀況指標EI值范圍為0～100，將生態環境分為5級，即優、良、一般、較差和差。

根據生態環境狀況指數與基準值的變化情況，將生態環境質量變化幅度分為4級，即無明顯變化、略有變化（好或差）、明顯變化（好或差）、顯著變化（好或差）[1]。

2 生態環境質量現狀

根據河南省生態環境監測中心提供的數據，洛陽市2019年生態環境狀況各項指標數據見表1。

表1 2019年洛陽市生態環境質量指數

圖1 2019年洛陽市轄區生態環境狀況指數（El值）

2019年洛陽市轄區10個縣(區)中，欒川縣、嵩縣生態環境狀況指數（EI值）≥75，生態環境狀況等級為“優”，占全市轄區面積的36%；洛寧縣、汝陽縣、新安縣、宜陽縣4縣生態環境狀況指數（EI值）在55～75之間，生態環境狀況等級為“良”，占全市轄區面積的42%；偃師市、孟津縣、伊川縣、洛陽市城區生態環境狀況指數（EI值）在35～55之間，生態環境狀況等級為“一般”，占全市轄區面積的22%；全市范圍內沒有出現生態環境狀況為“較差”和“差”的區域。在空間分布上，洛陽市南部、西部縣域生態環境狀況等級以“優”、“良”為主，洛陽市城區及東部、北部縣域生態環境狀況等級為“一般”。

2019年，洛陽市生態環境狀況指數（EI值）為67.4，與2018年的66.0相比△EI為1.4，1≤△EI＜3，生態環境質量略微變好。生態環境狀況等級一直保持在“良”，說明洛陽市植被覆蓋度較高，生物多樣性較豐富，適合人類生存。

和上年相比，汝陽縣、嵩縣、伊川縣、洛陽市城區︱△EI|＜1，生態環境狀況無明顯變化；欒川縣和洛寧縣1≤△EI＜3，生態環境質量略微變好；新安縣、偃師市、孟津縣-1≥△EI＞-3，生態環境質量略微變差；宜陽縣-3≥△EI＞-8，生態環境質量明顯變差，原因為該縣2019年和2018年相比生物豐度指數下降明顯，地表覆蓋類型變化較大[2]。

3 生態環境質量變化趨勢

3.1 洛陽市整體生態環境質量變化趨勢

五年來，洛陽市生態環境狀況等級一直保持在“良”，生態環境狀況指數EI值持續＞60，且增幅明顯。2019年與2015年相比，全市生態環境狀況指數變化幅值為6.9，3≤△EI＜8，生態環境質量明顯變好。

3.2 各縣區生態環境質量變化趨勢

3.2.1 欒川縣。五年來，欒川縣生態環境狀況等級一直保持在“優”，生態環境狀況指數EI值持續＞80，且增幅明顯。2019年與2015年相比，欒川縣生態環境狀況指數變化幅值為4.5，3≤△EI＜8，生態環境質量明顯變好。

3.2.2 嵩縣。五年來，嵩縣生態環境狀況等級一直保持在“優”，生態環境狀況指數EI值持續＞75，且穩中有升。2019年與2015年相比，嵩縣生態環境狀況指數變化幅值為1.7，1≤△EI＜3，生態環境質量略微變好[3]。

3.2.3 洛寧縣。五年來，洛寧縣生態環境狀況等級由“優”降為“良”，生態環境狀況指數EI值降至75以下。2019年與2015年相比，洛寧縣生態環境狀況指數變化幅值為-2.2，-1≥△EI＞-3，生態環境質量略微變差。

3.2.4 汝陽縣。五年來，汝陽縣生態環境狀況等級一直維持在“良”，生態環境狀況指數EI值＞70，保持比較平穩。2019年與2015年相比，汝陽縣生態環境狀況指數變化幅值為-0.9，︱△EI|＜1，生態環境狀況無明顯變化。

3.2.5 新安縣。五年來，新安縣生態環境狀況等級一直維持在“良”，生態環境狀況指數EI值＞60，保持比較平穩。2019年與2015年相比，新安縣生態環境狀況指數變化幅值為-0.1，︱△EI|＜1，生態環境狀況無明顯變化。

3.2.6 宜陽縣。五年來，宜陽縣生態環境狀況等級一直維持在“良”，生態環境狀況指數EI值在60左右波動，且呈下降趨勢。2019年與2015年相比，宜陽縣生態環境狀況指數變化幅值為-4.8，-3≥△EI＞-8，生態環境質量明顯變差，原因為該縣生物豐度指數下降明顯，地表覆蓋類型變化較大。

3.2.7 偃師市。五年來，偃師市生態環境狀況等級由“良”降為“一般”，生態環境狀況指數EI值在55左右波動，且呈輕微下降趨勢。2019年與2015年相比，偃師市生態環境狀況指數變化幅值為-0.4，︱△EI|＜1，生態環境狀況無明顯變化。

3.2.8 孟津縣。五年來，孟津縣生態環境狀況等級由“良”降為“一般”，生態環境狀況指數EI值在55左右波動，且呈輕微下降趨勢。2019年與2015年相比，孟津縣生態環境狀況指數變化幅值為-2.1，-1≥△EI＞-3，生態環境質量略微變差。

3.2.9 伊川縣。五年來，伊川縣生態環境狀況等級維持在“良”和“一般”水平，生態環境狀況指數EI值在55左右波動，保持比較平穩。2019年與2015年相比，伊川縣生態環境狀況指數變化幅值為0.2，︱△EI|＜1，生態環境狀況無明顯變化。

3.2.10 洛陽市城區。五年來，洛陽市城區生態環境狀況等級維持在“一般”水平，生態環境狀況指數EI值在45左右波動，保持比較平穩。2019年與2015年相比，洛陽市城區生態環境狀況指數變化幅值為2.5，1≤△EI＜3，生態環境質量略微變好[4]。

4 結束語

2019年，洛陽市生態環境狀況指數（EI值）為67.4，生態環境狀況等級為“良”。欒川縣、嵩縣生態環境狀況指數分別為84.8、78.7，生態環境狀況等級為“優”，占全市轄區面積的36%；洛寧縣、汝陽縣、新安縣、宜陽縣生態環境狀況指數分別為74.1、71.9、63.6、57.2，生態環境狀況等級為“良”，占全市轄區面積的42%；偃師市、孟津縣、伊川縣、洛陽市城區生態環境狀況指數分別為54.9、54.7、54.6、46.7，生態環境狀況等級為“一般”，占全市轄區面積的22%；全市范圍內沒有生態環境狀況指數為“較差”和“差”的區域。在空間分布上，洛陽市南部、西部縣域生態環境狀況等級以“優”、“良”為主，洛陽市城區及東部、北部縣域生態環境狀況等級為“一般”。

和上年相比，洛陽市生態環境狀況指數變化幅值△EI為1.4，生態環境質量略微變好。汝陽縣、嵩縣、伊川縣、洛陽市城區︱△EI|＜1，生態環境狀況無明顯變化；欒川縣和洛寧縣1≤△EI＜3，生態環境質量略微變好；新安縣、偃師市、孟津縣-1≥△EI＞-3，生態環境質量略微變差；宜陽縣-3≥△EI＞-8，生態環境質量明顯變差，原因為該縣2019年和2018年相比生物豐度指數下降明顯，地表覆蓋類型變化較大。

五年來，洛陽市生態環境狀況等級一直保持在“良”，生態環境狀況指數EI值持續＞60，且五年來增幅明顯，2019年與2015年相比，全市生態環境狀況指數變化幅值為6.9，生態環境質量明顯變好。