美國應該停止對中國的所有說教

本報記者 李艾鑫

“賭美國輸從來都不是一個明智的選擇”，這是美國政界和商業精英圈流行的一句話。在中國市場研究集團（CMR）創始人、董事總經理雷小山看來，看輕中國的創新能力同樣是一場注定失敗的“賭局”。這名從事戰略管理咨詢工作、在中國生活多年的美國人接受《環球時報》采訪時表示，由于美國政黨斗爭激烈，它很難朝良性方向發展，而中國的團結能令其在未來數年內取代美國成為世界最大經濟體。

環球時報：作為商界人士，您更看好中國還是美國的發展？

雷小山：未來十年里，中國將成為世界經濟增長的主要推動力。我不會“賭美國輸”，但我將在中國投入更多資金，因為在美國政府近年來的打壓下，中國的產業越來越自力更生，這意味著中國的創新、技術發展有著巨大潛力，在醫療、制造業等領域有更多機遇。

環球時報：您曾說，“中國會在7年內取代美國成為世界最大經濟體，除非發生戰爭”。您為何作出這樣的判斷？

雷小山：新冠肺炎疫情成為“壓死駱駝的最后一根稻草”。人們從中可以看到，在中國，從政府到各界民眾都非常團結。再看看美國，民主黨和共和黨斗爭激烈，我甚至擔心有一天會發生內戰。在這種情況下，美國很難朝著良性方向發展。

曾幾何時，所有人都認為美國擁有世界上最健全的醫療系統、最卓越的教育體系、最強大的金融體系和最嚴格的監管機構，但現在，我相信中國人已經意識到美國沒有這些，但中國今后可能具備。另外，一些人低估了中國進行諸多改革的意義，比如大力投資基礎設施建設。一旦疫情結束，完善的旅游、交通設施將提高經濟效率。

環球時報：您對中國的科技創新發展十分看好。但是有分析人士稱，拜登將科技置于對華政策的核心位置，他的戰術是“小院高墻”，針對特定技術和研究領域劃定邊界，實施更大力度的封鎖。您對此有何評論？

雷小山：特朗普對中國的所作所為令人不齒，拜登的做法也不怎么樣。美國顯然想破壞中國的高科技產業，這并非是因為華為等中國企業做了什么壞事，而是美國認為，未來的“戰爭”是“非常規戰爭”，比拼的是誰能控制技術標準。

環球時報：您前不久在社交媒體上說，“和美國似乎永遠沒有平等的伙伴關系可言”。為何這么說？中國想在互相尊重的基礎上與美國對話和交往，但為何美國認定中國“咄咄逼人”？

雷小山：美國需要平等對待中國，應該停止在一切事情上對中國說教。在為人民謀求福祉方面，北京比華盛頓為大多數美國人所做的好太多。對于我而言，一個國家是否成功，要看其在性別平等、教育以及經濟等方面的發展，中國在這些領域做得都非常出色。而在美國，很多人的生活質量在過去數十年里都在走下坡路。因此，美國應該停止對中國說三道四，并開始學習中國。

在外交領域，美國更好斗。但同時，我認為中國應該學會如何更好地與西方世界交流，有時候中國外交官的措辭翻譯成英語并不符合西方民眾的習慣。

環球時報：在一些西方國家與中國博弈加劇的情況下，是否會出現國際品牌需要“選邊站”的一天？

雷小山：坦白說，這一天已經來了。實際上，中國政府對外資仍然非常歡迎，不像美國等一些國家，現在都由意識形態驅動。

無論如何，我認為歐美品牌仍然需要在中國投資，因為中國就意味著市場，在這里缺席意味著將輸掉競爭。但有兩個問題，首先是在當今世界最大的公司里，決策層幾乎沒有中國人或常駐中國的人，因此他們并不真正了解中國。一些企業的收入有高達10%、20%的部分都來自中國大陸，為何會出現這種情況？其次，一些西方媒體報道嘩眾取寵、帶有偏見，這會誤導一些商界高層。▲