數字人文視域下延安數字紅色記憶資源的開發與保護

文/劉曉芯 楊不為 羅夢涵 李姍姍

數字時代為傳統紅色記憶資源提供了新的生命力，籍借數字化、3D影像、VR虛擬現實、人工智能等可以形成二次、三次的數字紅色記憶資源。但技術只是工具手段，紅色革命精神傳承與保護才是基本要義。技術“人文化”是恪守數字紅色記憶資源開發宗旨的重要保障。本文從主體和客體雙向分析數字紅色記憶資源開發與保護現狀：選取延安的寶塔山景區、棗園革命舊址為代表，實地考察數字紅色記憶資源開發與保護的類型、數量、方式等現狀；對大學生群體問卷調查，了解青年人對數字紅色記憶資源的認知、接收意愿及偏好等。進而，以“數字”與“人文”融合為原則，從理念、目標、原則、方式、權責、傳播等方面提出實現數字紅色記憶資源開發與保護正和博弈的對策與建議

開發和保護紅色記憶資源是傳承紅色基因的重要保障。黨的十八大以來，習近平總書記多次強調，“要把紅色記憶資源利用好、把紅色傳統發揚好、把紅色基因傳承好”。延安是新民主主義革命時期的重要歷史地點，留存下來豐富的紅色歷史記憶資源，如歷史文獻、書信、文物、遺址等，成為全國愛國主義、革命傳統和延安精神三大教育基地的重要素材。隨著數字化、數據分析、可視化、AR/VR、人工智能等數字人文技術的發展與普及，傳統紅色記憶資源以各種新方式、新手段被二次、三次地再開發和再利用，催生出豐富多樣的“數字紅色記憶資源”。然而，技術只是手段，不是目的。人文資源數字化的同時，技術也有待人文化，以傳承和保護紅色革命精神為要義開發數字紅色記憶資源，并對其規范采集、科學保存、合理利用，是“守正創新”的關鍵。

一、數字紅色記憶資源的概念與類型

“紅色記憶資源”是指紅色革命活動所留下的足跡、事跡、實物及所展現出來的精神遺存，如革命歷史遺跡、紀念館、烈士公墓；展覽館、檔案館、博物館等保存的紅色文物、文獻；紅色電影、紅色文學作品；井岡山精神、蘇區精神、長征精神、延安精神、西柏坡精神等。

“數字紅色記憶資源”是指對上述傳統紅色記憶資源加工、轉化、再開發而形成的再生性數字紅色資源，或在紅色精神傳承、紅色歷史研究、紅色紀念活動、紅色旅游開發等中生成的原生性數字紅色資源。在形式上都是人文資源與數字技術的有機融合，可以分為以下幾大類：

1.文本類數字紅色資源：對記錄革命歷史進程和人物活動的書面文字材料進行數字化而形成的或紅色活動中直接生成的數字手稿、數字報刊、數字圖書等；

2.圖像類數字紅色資源：對紅色老照片、地圖、海報等進行數字化而形成的，或紅色活動中直接拍攝生成的數碼照片、數字圖像等；

3.音視頻類數字紅色資源：對紅色膠帶電影、紅色廣播電視節目進行數字化而形成的，或采集老紅軍口述檔案、拍攝革命事跡紀錄片而生成的數字音視頻材料；

4.情境再現類數字紅色資源：是指在傳統或數字紅色記憶資源的基礎上，利用虛擬現實、增強現實、混合現實等技術，模擬化、活態化、多維化、體驗式呈現紅色革命歷史事跡、人物等而制作的各類新型紅色資源；

5.新媒體類數字紅色資源：在微博、微信等新媒體平臺上制作、傳播、使用的各類紅色記憶資源及其衍生品。融合傳統媒體與新媒體優勢融合的理念產生的紅色資源，充分發揮新媒體信息容量大，傳播手段多的優勢。

二、延安數字紅色記憶資源開發與保護的現狀

延安作為中國革命圣地，其紅色記憶資源具有不可逾越的地位。選取寶塔山景區、棗園革命舊址為調研對象，按類型分析數字紅色記憶資源開發與保護現狀。

1.文本類數字紅色資源開發與保護現狀

寶塔山景區和棗園革命舊址都是革命領袖撰寫重要文章的地方，如毛澤東在棗園革命舊址寫下了《關于領導方法的若干問題》《組織起來》《學習和時局》等重要文章，其中28篇收入《毛澤東選集》。但是，目前擁有的數字文本紅色資源較少，但其已意識到數字文本紅色資源的重要性，并表明會加強紅色文獻的數字化方面的開發利用以保證提升其價值。2017年，延安大學圖書館啟動“延安時期紅色文獻數字研究平臺”建設工作，旨在從數字人文研究角度出發，構建集約的、開放共享的延安時期紅色文獻數據庫。

2.圖像類數字紅色資源開發與保護現狀

寶塔山景區擁有數字化老照片60張，棗園革命舊址僅有10張數字化老照片，其余老照片統一交由上級機構管理和開發。紅色展覽圖片數量豐富，毛澤東學習時的涼亭照、棗園任弼時的舊居照、毛澤東的舊居照等。

3.音視頻類數字紅色資源開發與保護現狀

現有音視頻數字紅色資源主要包括紀錄片、講解詞等。其中，寶塔山景區有紀錄片1部，時長10分20秒，1.12Gb，講解詞若干，正在完善中。棗園革命舊址有紀錄片1部，時長11分35秒，1.25Gb，講解詞較為詳盡，基本實現景點全覆蓋，通過掃描景區內的二維碼可體驗語音講解。

4.情境再現類數字紅色資源開發與保護現狀

寶塔山和棗園遺址均注重借助先進的數字技術再現革命圣地的風采。其中，寶塔山景區有13個電子屏，開設了AR互動體驗、VR沉浸式體驗展廳。棗園革命舊址有全景VR、三維展示等，可通過延安革命紀念地管理局官網（http://jnd.yanan.gov.cn/）“革命舊址云”欄目在線體驗。此外，2021年，為慶祝黨的百年華誕，陜西省文物局組織開展“紅旗漫卷——陜西革命舊址云上展”，遴選包括寶塔山和棗園遺址在內的100個特色鮮明的革命舊址，運用5G、VR、視頻云等技術手段，進行720度全景式、立體式、延伸式的云端導覽。

5.新媒體類數字紅色記憶資源開發與保護現狀

延安各革命紀念地大多開設官網、官微、公眾號、視頻號等，擁有較為豐富的新媒體資源。其中，寶塔山景區于2015年開設公眾號（“寶塔山景區”），2019年開設抖音號（“延安寶塔山景區”），2021年計劃設立今日頭條賬號；棗園革命舊址開設了公眾號（“zy棗園知道”“延安棗園舊址”）和視頻號（“延安青年拉延安”）。從內容上看，新媒體紅色資源一定程度上有助于向社會傳播延安精神、宣揚紅色傳統。但是，相較于其他年輕人喜愛的新媒體資源，其以活動記錄、宣傳、通知等為主的內容較為單調、主題有些固化，缺乏深度開發，缺少“爆款”，搜索引擎曝光度不高，因此在紅色記憶資源傳播過程中的實際作用未能充分顯現。

總體而言，在“文旅融合”政策導向下，延安數字紅色記憶資源開發孕育著強勁的發展勢頭。“延安革命紀念地管理局在官站建立紅色記憶資源庫，針對延安各紀念地開發了VR游覽、實體三維建模、紅色檔案、紅色音視頻等作品”[1]。但是，依據“數字人文”理念，仍然缺乏“記憶”觀下的保護意識，存在著技術與人文未充分融合、開發與保護未形成良性循環、紅色記憶價值未能細粒度挖掘、結構化記憶信息采集不足、多頭重復建設等問題。并且形式上以展示為主，缺少互動性，未能激發用戶參與共建。

三、數字紅色記憶資源的認知度與接受偏好調查

1.問卷設計

為更好地分析數字紅色記憶資源開發與保護的著力點，采取問卷調查方法，選取70名在校大學生為主要對象，調查青年群體對傳統和數字兩種形式紅色記憶資源的認知度、接收渠道及偏好等的差異。本次問卷共回收70份樣本，年齡分布在15-25歲，均為有效樣本。

2.紅色記憶資源的獲取渠道及偏好

總體而言，青年群體主要通過學校宣傳教育、圖書館資源、電視節目、紀錄片、旅游、社交媒體、短視頻平臺等了解紅色記憶資源。（見圖1）其中，65.71%的受訪者表示目前仍然更多通過傳統方式獲取紅色記憶資源，其類型主要包括老電影、老歌曲、老照片等。只有34.29%確實通過數字形式獲取紅色記憶資源，主要包括紀錄片、數字老照片以及社交媒體、短視頻平臺等傳播的紅色資源。這與實地調查的結果符合，寶塔山景區的多媒體展廳及棗園革命舊址的云端VR館、全覆蓋語音講解等可直接在網絡或公眾號獲取，使用戶足不出戶即可了解紅色記憶資源。

圖1 受訪者對紅色記憶資源了解和獲取途徑

3.對數字紅色記憶資源的接受程度

雖然6成多受訪者仍以傳統方式為主獲取紅色記憶資源，但有7成受訪者表示更喜歡以數字形式了解和獲取紅色記憶資源，其原因主要包括形式多樣、內容豐富、臨場感好、便于獲取、成本低等。（見圖2）實際獲取渠道與獲取偏好、接受度之間的矛盾，在一定程度上說明了當前我國數字紅色記憶資源建設不足，有著較大的發展空間。此外，3成受訪者更青睞傳統形式紅色資源的原因主要在于可信度高和獲得感強，(見圖3)而這可能是數字紅色記憶資源建設的著力點。

圖2 數字形式紅色記憶資源喜愛原因

圖3 傳統形式紅色記憶資源喜愛原因

4.對數字紅色記憶資源的價值認知

90%的受訪者認為數字紅色記憶資源能很好地秉承傳統紅色資源的功能，尤其是在傳承紅色精神、宣傳紅色資源、保護紅色文化等方面。（見圖4）這與實地調查時相關機構負責人的認知相同，認為數字紅色記憶資源并不會消減紅色革命精神傳承的力度，相反可以拓寬宣傳渠道、激發用戶興趣，并通過更直觀、立體的體驗，加深對紅色革命歷史與精神的印象。

圖4 受訪者對數字化紅色記憶資源功用的認識

5.數字紅色記憶資源主要開發障礙

受訪者認為技術落后、資金不足、大眾接受度較低是目前制約數字紅色記憶資源的主要因素。（見圖5）這也與實際考察的結果基本吻合，寶塔山景區前期數字化受到技術、資金的限制而進度緩慢，官網建立后的維護較為疏松；棗園革命舊址也因為資金限制導致網站排序靠后，增大游客搜索難度。此外，兩個紀念地的新媒體資源建設內容也相對單調、主題較為刻板。

圖5 受訪者對制約紅色記憶資源數字化因素的看法

四、數字紅色記憶資源開發與保護的主要問題與對策

結合上述實地調查和網絡調研，以記憶資源“數據化”和數字技術“人文化”雙向融合為原則，借鑒其他紅色革命圣地的先進經驗，為延安數字紅色記憶資源開發與保護提供思路和建議。

1.明確開發目標，不忘初心

數字紅色記憶資源的開發，首要目標是發揚紅色精神，基本原則是不忘初心。除了注重新技術、新形式，充分調動訪客興趣之外，應當明確紅色革命教育、紅色傳統發揚、紅色精神學習這條主線目標，主線的偏離會使紅色記憶資源在內容和形式的協調中被置于次要位置，不利于紅色記憶資源發展。紅色記憶資源開發是一個立體過程，實現紅色記憶資源現實生命力的存續，應在不違背事實的前提下充分創新形式，開發紅色記憶資源的多樣化價值。[2]

2.強化保護意識，固本拓新

在開發數字紅色記憶資源的同時，不能忽視其安全與保護工作。由于數字紅色記憶資源載體與信息的可分離性，使得其更易于篡改和損毀，且在二次、三次開發過程中可能丟失原始紅色記憶資源的大量背景信息，一定程度上損失了部分紅色記憶價值。為此，相關工作人員要強化保護意識和更新保護理念，從“文物保護”+“記憶保護”的高度，構建比實體記憶資源更強的容災能力，確保數字時代紅色記憶的保真有效傳承。

3.規范開發方式，合作共建

記憶資源的開發與保護由傳統方式向數字化方式轉變是數字人文時代的趨勢，數字資源的建設和數字資源庫的構建能夠為記憶資源工作提供充足的發展空間[3]。但是，數字技術琳瑯滿目且更新迭代較快，數字紅色記憶資源的開發需要完善的規范和制度，以規避數據失真、標準不一、數據異構、重復建設、信息冗余、資源浪費、技術過時等問題，為未來整合與共享奠定基礎。如山東省2021年實施的《山東省紅色文化保護傳承條例》以行政法規形式為紅色記憶資源開發與保護的規范化和標準化提供了指導。

4.理清權責歸屬，開放共享

由于歷史原因，紅色檔案的收集與管理往往分散在不同部門[4]，也有一些紅色記憶資源由個人所有和民間收藏。目前延安各紀念地都展示了歷史圖像、手稿等資源，但是這些資源的原件、數字化資源等歸屬不明確、來源較為復雜。為此，梳理紅色記憶資源的保存現狀，理清不同保管或開發機構的權限與職責，最大化地規避重復開發與建設。在此基礎上，以數字化開發為契機，通過明確歸口管理機構和建立合作共建機制等，形成開發共享的數字紅色記憶資源管理新格局，解決傳統紅色資源高度分散帶來的問題。

5.建立媒體矩陣，正和博弈

新媒體時代，受眾日趨導向化、聚類化，不同媒體平臺有著特定的受眾群體，且各自形成了不同的媒體文化，如青年群體成長于網絡時代，通過新媒體接受了遠遠超出傳統渠道的信息，就更可能接受新形式的媒體內容。[5]在此背景下，通過新媒體傳播和利用數字紅色記憶資源需要依據受眾群體的偏好而建立媒體矩陣，有目的性的對現有資源進行分類、組合和多樣化的再包裝，投放于不同的媒體平臺，并借助用戶大數據分析檢驗投放資源與受眾偏好的契合度，不斷反饋和優化，以形成正和博弈的新媒體發展局面。

總之，紅色記憶資源是對中國共產黨和中國人民初心與使命、苦難與輝煌、奮進與擔當的見證和銘記。將革命歷史資源與現代技術相結合，保真地、有序地、規范地、創新地開發延安紅色記憶資源，可以為新時期紅色革命精神的傳承與弘揚提供新內容、新方式、新陣地。