單曉煊 王選忠
國家海洋局小長山海洋環境監測站 遼寧 大連 116599
1.1 實驗背景 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局于2017年10月14日發布了《地下水質量標準》[1](GB/T 14848-2017)用以替代原《地下水質量標準》(GB/T 14848-1993),其中關于PH水樣的保存時限出現了較大幅度的變化。筆者同時收集了幾個現行的水樣標準,并對這些標準中關于PH樣品保存時限的規定進行了比較,詳見表1。為揭示這種變化的原因及真實性,探究PH 水樣保存時限的客觀表現,特設此次試驗。

表1 目前幾種現行標準中關于PH樣品存放時間的規定
1.2 實驗過程 在同一天較短的時間間隔內,分別在同一地點取地下水及海水水樣各11等份,本次實驗所有水樣均為清潔水樣,液封封存,放置于實驗室同一位置。每天取各1份井水和海水水樣分別測量PH值,并記錄,直至測完11天。水樣測值較前一天出現較大波動時,進行復測,復測結果一致后再記錄。
1.3 實驗結果 詳見表2。

表2 兩種水樣實測數據

9 27 6.86 9.16 6.66 7.56 10 27 6.86 9.16 6.65 7.58 11 27 6.86 9.16 6.61 7.33

3.1 實驗證明《海洋監測規范 第四部分:海水分析》[3]及《地下水質量標準》[1]中關于測量PH值水樣保存時限的規定都是正確的。
3.2 在同時作用時地下水水樣關于測量PH值時的保存時間上,《地下水質量標準》[1]更為準確。
3.3 說明在實驗方法相同的情況下,不同成分水質的水樣影響PH的保存時限,地下水成分在測量PH值的時候相對穩定,而海水水樣在測量PH值的時候十分不穩定,無法保存超過1天。
3.4 對日常工作的參考意義在于,海水采樣盡量采用現場測定,如果需要采樣帶回實驗室要嚴格控制運輸時間,避免保存逾期,造成樣品代表性的偏差。
3.5 為應對這種標準間的“參差不齊”,實驗人員一方面要本著客觀嚴謹、格物致知的科學態度從實踐中把握事物的真實規律,另一方面要勇敢的向權威機構及管理部門提出質疑,促進我國現代化科學標準體系的不斷完善。