鄧建華
[悉地(蘇州)勘察設計顧問有限公司湖南分公司,湖南 長沙410000]
該項目是西藏地區某新通道,設計速度20km/h的四級公路,路基寬度6.5m 和4.5m,大部分路段為雙向兩車道,局部路段為單車道。現有道路大部分路段平縱面指標良好,局部路段指標偏低,需進行改善。部分路段防排水設施不足,個別路段還存在崩塌、碎落、路基塌陷等不良地質問題,需進一步處理。全線舊路為碎石、砂礫及手擺片石路面,部分路段設置有波形護欄。道路整體行駛舒適性和安全性不足,抗災能力差,路況不良。受積雪影響,一年只能保證5~10月份正常通行,嚴重制約了沿線少數民族脫貧致富的步伐。改善地區交通條件,將豐富的資源優勢轉化為經濟優勢,是改變該地區落后面貌的迫切需要。
該項目該標段路線全長64.239km,其中主線60.892km,支線長3.347km。該項目全部位于西藏某地區境內。該次改建主要工程內容包括:提高道路等級,改善路線平縱面指標;整治病害、整修和加寬路基,鋪筑瀝青路面;增加橋涵和防排水工程;增設必要的交通安全和管養設施等,使之改建為以三級公路為主,大型橋涵、隧道構造物滿足三級公路標準,局部困難路段指標不低于四級公路的國道主干線。
該項目是我國西南邊陲重要的國防通道、快捷的經濟聯絡通道、環境優美的休閑旅游通道和面向東南亞的開放大通道,可顯著改善西藏東南地區的運輸格局,對該地區經濟社會跨越式發展具有深遠的戰略意義;對提高路網運行效率和應急保障能力、鞏固邊防、提高繁榮經濟、社會穩定、民族團結等方面將發揮不可替代的重要作用。
K36+380~K42+380 段,該段地形陡峭,原有公路長度6km,設置11 處回頭曲線展線,克服高差219m,平均縱坡6.06%,6.5m 雙車道,上下盤公路之間距離較小,設置有較多高擋墻,外露最大高度約16.5m,高于9m 的擋墻長度639m,高于14m 的擋墻長度288m。
原有公路設計速度20km/h,平縱指標方面存在主要問題:10 處回頭彎半徑不滿足極限值(15m),8 處回頭曲線縱坡超極限值(4.5%),縱斷設計未考慮合成坡度,最大坡長超標,2 段縱坡超10%。如圖1 所示。

圖1 十一道拐特殊困難路段
K55+180~K60+400:原有老路翻越某埡口段,長度為12.56km,埡口海拔4700m。該段每年11月開始降雪積雪,12月~次年6月雪崩嚴重(20 多處),發生頻率高,養護清理工作量大,全年通行時間短。雨季邊坡塌方嚴重。為此選取隧道等多個方案進行比選論證,以下為隧道等各方案對比情況,如圖2 所示。

圖2 K 線與A4、A5、A6、A7、A8 線路線方案圖
1.2.1 K 線方案即推薦方案(隧道方案)
優點:其一,隧道平縱面線形指標好;其二,進洞條件良好,山坡穩定,無偏壓情況;其三,隧道進口坡面平緩,采取簡單措施可避免雪崩對隧道的影響。
缺點:隧道長度較長,造價較高。
1.2.2 A4 線方案(舊路拓寬方案)
優點:其一,充分利用老路資源;其二,工程造價低;其三,后期維護費用低。
缺點:其一,施工期間,開挖邊坡及防護工程砌筑等,不利于生態環境保護;其二,建設期間影響過往車輛安全、正常運營;其三,冬季斷交時間長。
1.2.3 A5 線方案(隧道方案)
優點:其一,隧道線形指標較好,進出口進洞條件良好;其二,進出口洞外均為填方路基,雪季積雪影響小,采取簡單的工程措施,可以有效避免雪崩及風吹雪的影響,保證運營期間行車的安全;其三,隧道長度適中,相比其他隧道方案,造價較低。
缺點:其一,路線方案里程較長,填方量大;其二,特殊路基段較多,支擋結構較其他比較線多。
1.2.4 A6 線方案(工可隧道方案)
優點:其一,隧道平縱面線形指標好;其二,進洞條件良好,山坡穩定,無偏壓情況,隧道進口坡面平緩,采取簡單措施可避免雪崩對隧道的影響;其三,隧道長度適中,相比其他隧道方案,造價較低。
缺點:其一,隧道進口位于地形低洼地帶,雪季洞外路基段積雪清除困難,風吹雪影響行車安全;其二,隧道出口淺埋段較長,地質條件較差,工程處理造價較高;其三,隧道進口出洞后接小半徑曲線,行車舒適性差,且存在一定的安全隱患。
1.2.5 A7 線方案(隧道方案)
優點:其一,線路里程最短;其二,隧道出口遠離既有道路,施工過程對既有道路運營影響小。
缺點:其一,隧道線形指標差,進口出洞后接小半徑曲線,行車舒適感差,隧道縱坡達到3%,后期運營成本高,且存在一定的安全隱患;其二,隧道長,造價較高。
1.2.6 A8 線方案(隧道方案)
優點:其一,線路里程較短;其二,隧道出口遠離既有道路,施工過程對既有道路運營影響小。
缺點:其一,隧道線形指標差,進口出洞后接小半徑曲線,行車舒適感差,隧道縱坡2.88%,后期運營成本高,且存在一定的安全隱患;其二,隧道進口位于地形低洼地帶,雪季洞外路基段積雪清除困難,風吹雪影響行車安全;其三,隧道較長,工程造價較高。
經過多次與專家溝通,對路線方案進行多次比選論證,選取K 線方案作為推薦方案。
該項目全線采用三級公路標準,采用的主要技術標準如下:
一是設計速度30km/h(局部地方限速段設計速度為20km/h);
二是路基寬度7.5m,路幅組成為2×(0.5m 土路肩+3.25m 行車道);
三是路面類型,采用瀝青混凝土路面,路面寬為6.5m;
四是汽車荷載等級,公路-Ⅱ級;
五是設計洪水頻率,大、中橋為1/50;小橋涵及路基為1/25;
六是橋梁寬度,凈寬7m,帶防撞欄桿8m;
七是隧道寬度9.0m。
根據道路的使用功能,沿線地形、地質條件,結合《西藏自治區交通運輸廳委托書》及《工可》的要求,該項目該標段全線基本采用三級公路標準,設計速度30km/h,路基寬7.5m,路面寬6.5m,瀝青混凝土路面。局部受限地段(K16+300~K19+050、K23+640~K33+680、K36+480~K42+160)采用四級公路標準,設計速度20km/h,路基寬7.5m,路面寬6.5m;隧道段(K55+505~K58+480)采用二級公路標準,設計速度40km/h,隧道寬度9.0m,瀝青混凝土路面。
局部困難路段降低技術指標,瀝青混凝土路面,橋涵荷載標準為公路-II 級。
第一,各標段勘設難度不同,設計時間節點不同,總體設計協調難度大。
第二,該項目路線里程長,地形、地質條件復雜,受地形、地質構造和氣候環境影響,沿線滑坡、泥石流、崩塌等不良地質發育,項目區水毀、雪害也時常發生。
第三,項目區內新構造運動活動強烈,多條斷層交匯,地震活動頻繁且強度大,對公路工程和結構物抗震設防要求高。
第四,項目區大部分路段為沿溪(河)線,項目區降雨充沛,河流冬夏季流量差異大,應重視水文地質調查。
第五,舊路改擴建路段,應合理選用技術指標,提高舊路路基利用率,盡量避免二次開挖破壞,減少環境破壞,減少新增占地。
第六,該項目隧道為高海拔寒區隧道,對于該地區的隧道,防水是基礎,排水是核心,保溫是關鍵,做好隧道設計技術難度大。
第七,項目沿線降雨豐富、植被茂密,沿線城鎮、人口稀少,既有城鎮規模小,部分路段為無人區,測設及后勤保障難度大。
第八,項目建設資金由中央財政直接撥款,因此要合理控制工程規模。
3.2.1 平面設計
(1)平面設計主要技術參數(見表1)

表1 平面主要技術參數表
(2)直線長度
首先,直線的長度不宜過長,受地形條件或其他特殊情況限制而采用長直線時,應結合沿線具體情況采取相應的技術措施[1]。
其次,同向曲線間直線長度。
改擴建路段:同向曲線間最小直線長度(以米計)以不小于設計速度(以km/h)的3 倍控制;困難路段可按不小于設計速度(以km/h)的2 倍控制[2]。
新建路段:同向曲線間最小直線長度(以米計)以不小于設計速度(以km/h)的6 倍控制[3]。局部困難路段可適當降低指標。
最后,反相曲線間直線長度。
改擴建路段:反向曲線間最小直線長度(以米計)以不小于設計速度(以km/h)的1 倍控制[4]。
新建路段:反向曲線間最小直線長度(以米計)以不小于設計速度(以km/h)的2 倍控制。
(3)回頭曲線平面設計
回頭曲線應選擇在地形較為平緩的位置設計回頭半徑,避開滑坡體等不良地質。線形設計時,圓曲線中心點盡量做到零填挖,線形盡量設置成“燈泡”型,一旦完成回頭后盡快拉近上下盤路的距離,減少上盤路邊坡開挖和下盤路的填方高度。
3.2.2 縱面設計
第一,縱斷面設計應充分利用地形、地勢,結合水文、地質、橋涵、隧道、通道、土石方等因素綜合設計。
第二,越嶺路線連續上坡(或下坡)路段,相對高差為200~500m 時平均縱坡應不大于5.5%;相對高差大于500m 時平均縱坡應不大于5%,且任意連續3km縱坡不應大于5.5%。
第三,當連續陡坡由幾個不同坡度值的坡段合成時,應對縱坡長度受限制的路段采用平均坡度法進行驗算,其組合坡長不得大于平均坡度的限制長度,限制坡長后應設值不小于最短坡長的緩坡,緩坡路段縱坡不大于3%。
第四,利用舊路改建路段,在滿足規范前提下盡量設置與舊路縱面相符的變坡點,避免高填深挖,減少改建路段路基土石方工程量。
第五,隧道路段縱面線形設計。
其一,該項目隧道為長隧道及特長隧道,有條件設置為人字坡。
其二,隧道內的縱坡應不小于0.5%,不大于3%,并建議特長隧道最大縱坡控制在2.0%以下。
其三,隧道洞口內外側各3 秒設計速度行程范圍內的平、縱線形應一致。一般情況下需保證判斷隧道洞口所需的識別視距的要求,地形特別困難地段,條件受限時,可以采用較小的豎曲線半徑,但也應保證隧道洞口1.25 倍的停車視距要求。
其四,隧道洞口3s 行程內不宜布設凹形豎曲線,不得已應保證洞口縱橫向排水順暢;凸形豎曲線半徑不應小于視覺要求值。
3.3.1 路基橫斷面布置
(1)技術標準
綜合考慮項目功能、地形環境、建設資金及交通量預測結果,推薦該項目新建、改建段設計速度采用30km/h 三級公路技術標準,路基寬度采用7.5m。設計荷載采用公路-Ⅱ級。
若是完全利用舊路的段落,可按維持原來的技術標準進行設計。
(2)路基橫斷面布置方案
新建、改建路基按交通部頒《公路工程技術標準》(JTG B01—2014)中雙車道三級公路標準建設,路基寬度采用7.5m,其路基標準橫斷面布置見表2。

表2 路基標準橫斷面布置一覽表
3.3.2 不良地質路段設計
(1)深挖路基
K23+220~K23+410 右側路塹石質高邊坡。
工點地質:高10~30m,坡腳75~85o,成分主要為板巖和石英山巖,節理產狀109∠81,293∠81,181∠75,較完整,挖方邊坡最高36m。
處置措施:
路線內側偏移,折線放坡,一級邊坡為1∶0.3 巖石裸露,二級邊坡為1∶0.5 巖石裸露,一坡到頂。經驗算下滑力5112kN, 抗滑力10205kN,整體穩定性1.996,滿足規范要求。
(2)崩塌、危巖
崩塌與巖堆是全線最為普遍的地質災害,其規模以大、中型為主,其中崩塌共有9250m/51 處,治理措施如下:
第一,線路盡量避繞;
第二,對地質活動性不強的、穩定性較好的崩塌(危巖、巖堆),可通過放緩邊坡坡率,并加強清理養護;
第三,對活動性強、穩定性差的崩塌(危巖、巖堆)設置上擋墻,同時結合擋墻放坡,并清除對線路影響較大的危巖。
(3)泥石流
該項目區泥石流較為發育,按形態分為山坡泥石流和溝谷泥石流兩類。泥石流的活動性明顯受季節影響,雨季(六、七、八月)活動頻繁強烈,特別是暴雨的影響最為顯著,并且泥石流年年發生。而到旱季時,則處于相對穩定狀態。道路沿線共發育泥石流有40m/2 處,K8+200空擋橋跨越,K17+750 修建涵洞。治理措施主要為:首先,以涵洞形式通過;其次,上游設置攔擋墻,下游設置導流堤。
(4)雪害
海拔高程在4000m 以上的路段(主要為埡口段)一般在11月至次年4月負低溫現象嚴重,受積雪影響大,由于積雪量較大、積雪時間長、晝夜溫差較大,白天積雪融化,晚上融雪水結冰。因積雪和積雪產生的融水結冰所產生的危害方式和程度差別較大。有時下雪天刮風,雪花彌漫影響視線而造成行車困難;積雪量過大產生陷車;積雪被壓實或涎流冰使汽車打滑,行車困難或不能通行,甚至滑出公路造成翻車。沿高山峽谷地貌陰坡布線,光照時間相對較短,可能產生冰雪害,特別在近南北向地帶,冰雪害影響較為嚴重。該項目沿線雪害共計21.365km,分別位于:K36+540~K60+880。
雪害治理措施為:
首先,在選線上考慮路線走向盡量與冬季主導風向平行或者交角盡量減小,在越嶺線盡量選擇最低標高啞口,路線盡量設在陽坡或者迎風坡上,充分利用開闊的谷地、山脊等。盡量減少挖方,路塹少,積雪就少;
其次,不定期清理積雪,以機械鏟除清理為主,維持交通;
最后,道路邊線設置積雪標桿、積雪平臺,加強養護清理。
(5)涎流冰
根據外業地質調查,在K58+705~K58+745、K59+150~K59+200 下山路段易出現涎流冰現象,受地形及當地氣候的影響,地下水及地表水在此凍結,形成涎流冰。結合當地地形和野外地質調查資料,此段涎流冰處治措施為:加強截排水設施,上游設置聚冰坑。
該項目路面結構設計分為新建路段和老路利用路段。路面采用瀝青混凝土路面,路表驗收彎沉值為57.3(0.01mm)。
新建路段:
該項目路面采用瀝青混凝土路面,路表驗收彎沉值為57.3(0.01mm)。
新建及加寬部分:
面層:5cmAC-16C 中粒式改性瀝青混凝土;
封層:1.0cm 透層及封層;
基層:20cm 厚水泥穩定碎石(5%);
底基層:20cm 厚級配碎石;
防凍層墊層:15cm 厚碎石(海拔>4000m);
總厚度:46cm(海拔>4000m 時61cm)。
新建橋梁部分:
上面層:5cmAC-16C 中粒式改性瀝青混凝土;
下層:防水層黏結層;
總厚度:5cm。
瀝青混凝土舊路利用路段:
該項目根據設計高程與舊路差值不同采用不同利用方式。高差10cm 以內,對瀝青混凝土舊路洗凈或銑刨處理后鋪筑黏層、平均3cm 瀝青調平層及5cmAC-16C 中粒式改性瀝青混凝土。高差大于10cm,按照新建路段設計。具體如下:
主線K5+740~K5+940、K8+045~K8+330、K9+840~K9+920、K11+280~K11+500 處,對舊路進行平縱面優化,路面結構采用新建處理。其他舊瀝青段,采用參考設計標高,進行加鋪處理。
混凝土舊路利用路段:
該項目支線對混凝土舊路修補、清縫、洗凈處理后,撒黏層油,鋪筑5cmAC-16C 中粒式改性瀝青混凝土。
路面結構:
面層:5cmAC-16C 中粒式改性瀝青混凝土(+3cm瀝青調平層);
粘層:黏結層;
下層:舊路修補、清縫、洗凈;
總厚度:5.0cm。
該項目為西藏某地區山區公路改建項目,現有道路大部分路段平縱面指標偏低,需進行改善。防排水設施不足,個別路段還存在崩塌、碎落、路基塌陷、雪害等不良地質問題。這些問題都是西藏地區共性問題,此次設計從實際出發,結合相關規范,本著安全適用、經濟合理的原則,有效地解決了設計中的關鍵問題,取得了良好的效果,可為以后西藏改建工程的設計提供借鑒。