張貴峰
2021年3月15日晚央視財經頻道播出的“3·15”晚會,對用國家明令禁止的“瘦肉精”喂羊黑幕進行了曝光。據報道,青縣作為河北省重要養羊基地,養殖戶在養羊過程中,為了增加出肉率,多賣錢,在飼料中偷偷混入“瘦肉精”,喂羊吃下。
據央視報道,針對使用瘦肉精喂羊做法,有飼料推銷員表示,“差不多有十年了。”不知讀者還記得否,“瘦肉精”之所以暴得大名,被廣大消費者所熟悉,實際上正源于十年前——即2011年央視3·15晚會上的曝光——雙匯集團旗下公司被曝加工“瘦肉精”豬肉。整整十年過去,同樣的央視3·15晚會,同樣的瘦肉精。這一圍繞瘦肉精的十年輪回,不僅給人一種無奈、宿命感,也見證了“瘦肉精從未消失”的現實。
其實,即使不對照十年間央視3·15晚會對于瘦肉精的兩次曝光,僅僅梳理一下,這些年來圍繞瘦肉精的相關資訊,不難得出“瘦肉精從未消失”的結論——不久前,農業農村部公布的2020年食用農產品市場監管部門抽檢不合格情況顯示,在畜禽類食用農產品抽檢中,克倫特羅(也即瘦肉精的一種主要成分)檢出八十三批次,主要從牛肉、羊肉中檢出;2016年1月19日,國家食藥監管總局通報三批次不合格肉及肉制品,其中,兩批次羊肉被檢出禁用獸藥克侖特羅……
瘦肉精為何能如此頑固地長期存在、屢禁不止,還“有幸”兩次登上央視3·15晚會曝光臺,問題究竟出在哪兒、癥結何在?
個中緣由,也并不十分復雜費解。如從養殖戶等生產經營者角度,瘦肉精之所以屢禁不止,首先,這是一件有利可圖的事情。加了瘦肉精的羊“一只多賣五六十元”。僅在河北青縣,每年大約出欄七十萬只羊,“一只多賣五六十元”這顯然是一筆相當可觀的收入。在利益驅動下,某些經營者難免鋌而走險。
更重要的是,相比所能帶來的巨大利益,使用瘦肉精可能面臨的違法成本、代價,似乎并不高。這種“不高”,不僅體現在,一旦被發現查處后,可能面臨的處罰并不嚴重,更體現在,這種“被發現查處”的可能性、概率并不高。
據央視報道,盡管在青縣,“當地養羊都喂瘦肉精”,且持續時間長達十年之久,但養殖戶等相關經營者,卻可以十分輕松地規避當地的監管檢查,“在運輸過程中,一般會在運羊車上裝載幾只‘綠色羊應付檢查”“養殖戶們都有各種渠道得到消息,提前應對,鎖門走人”“一級一級都有通知”。
這種能被輕松規避的監管執法,從違法經營者角度,固然表明他們的有恃無恐,而站在政府監管角度,當地對瘦肉精的監管,實際上并不到位——幾只所謂的“綠色羊”,便能輕易應付檢查、蒙混過關,監管執法豈能如此好糊弄?如此容易糊弄的檢查,除了證明被檢查者的狡猾,是否同時也表明這樣的檢查本身就是十分形式主義?另外,相關食品安全檢查,總是能被提前通知、走漏消息,是否也表明在監管部門內部,可能存在與不法商戶沆瀣一氣的內鬼?
【原載《羊城晚報》,本刊有刪節】

插圖 / 被動執法何時休/ 朱慧卿