走出心理舒適區

人人都有自己的心理舒適區，走進來駕輕就熟，走出去焦慮不安。案子辦多了，舒適區也就有了，而且還特別容易固定在解決那些能不能定罪，定什么罪的“大事”上。

走出舒適區，去處理一些所謂的“小事”，總會在時間緊、任務重的情況下讓人覺得沒有必要，繁雜瑣碎，甚至感到壓抑、委屈。但實際上這些“小事”總是意義非凡。

“沒有必要的努力”

看守所外依然陽光明媚，但我的心情卻成了下雨天，因為滿懷期待去做認罪認罰案件的我，此刻又一次無功而返。

重罪案件的認罪認罰似乎總是沒有輕罪來的順利，幾個嫌疑人都不認罪，證言細節上有矛盾，然而案發現場已經拆遷，突如其來的許多困難已經讓我預料到，這是一個“折磨人”的案子。

果不其然，從第一次訊問開始，所有嫌疑人堅持不認罪，提出了各種辯解，而他們的辯解內容，需要一一去查清。

經過反復對比現場地圖和嫌疑人所說的作案方位，原本希望可以發現更多的線索，結果不僅線索沒找到，還發現現場地圖不夠精準，需要重畫，工作量越干越多。

在一遍一遍看監控、核實證據之后，終于完成了對嫌疑人活動軌跡的重現工作，并且又結合新發現的情況，引導偵查機關進行補充偵查。“嫌疑人辯解的不合理。”通過補充證據之后，我們帶著這樣的確信，又一次來到看守所。

“你認罪嗎？”“我不認罪”。我們認真聽著他們的辯解，又一次次戳穿了嫌疑人的謊言。終于，有一名嫌疑人在追問中沉默了，他低著頭使勁地搓手。看得出他內心矛盾又掙扎，我們下了很大力氣勸他真誠悔罪，可一番勸說之后，他反而直起脖子瞪起眼，向我們擺出了一副我就這么說，你愛信不信的派頭。

不認罪是重罪案件里的常事，對這樣一群想要逃避法律制裁的人，還要不要想辦法叫醒他們呢？

對于這個案子，我有些猶豫，因為現有證據已經達到起訴標準了，他們認不認罪、認不認罰都和案子能不能訴出去沒有什么關系，再去見一次嫌疑人似乎是一種沒有必要的努力。可是想到那個因為失去頂梁柱而瀕臨崩潰的被害人家庭，以及因為一時糊涂鑄成大錯的嫌疑人，我們還是決定再去一次看守所。

“我之前害怕不敢說，怕判刑，現在想清楚了，我認罪”。終于有嫌疑人肯松口了，我們的努力也終于有了實效。這場認罪認罰拉鋸攻堅讓我們多跑了幾百里路，多打了十幾通電話，多調了很多份材料，但是嫌疑人真誠悔罪了，而且還積極賠償了被害人家屬，我覺得這對社會，對被害人家屬，甚至是嫌疑人自己，可能都是更好的結果。

繁雜瑣碎的細節

提訊需要帶什么手續？這個問題辦過案子的人都能回答，就那幾頁紙嘛。可那次承辦的案子倒是挺讓人開眼界的，打印各種手續，用了將近一包A4紙。人多、事多、材料更多。卷宗塞滿了卷柜，鋪滿了辦公桌，也填滿了辦案組每個人的腦袋。我們的辦案日常變成了無休止的作圖、算賬、打電話。

盡管這樣，對案件走向還是感到一頭霧水，很多關鍵問題都需要進一步厘清。然而舊問題還沒處理完，新問題又來了：之前交給審計機構捋順的部分資金流向，因為一些原因得靠我們這些門外漢了。

有些案子的工作量用頁和冊計算，而這個案子的工作量，恐怕用每次打手續需要幾包紙，手頭的卷宗要裝滿多少個柜子算比較合適，現在居然還得算賬，除了讓人頭疼還是頭疼。

厚厚的賬本里一筆筆資金進進出出，密密麻麻的數字讓人眼花繚亂。終于有一天，和被害人有關的資金進出賬情況摸得差不多了，同時還發現了一些不知道做什么用的賬號。這在當時基本上屬于可以先放在一邊的“小問題”，因為主體事實還有不少問題沒有搞清，查賬又不是我們的專長，是不是應該先抓大放小呢？研究之后我們認為，在案的資金還不足以彌補被害人損失，既然還有希望，哪怕瑣碎的細節也要再查一查。

經過幾個月的努力奮戰，從看似瑣碎的案件細節，到發現嫌疑人流轉涉案資金的線索，再到在相關部門配合下開展資金查控，涉案財產處置工作貫穿了辦案始終。讓人欣慰的是，在所有辦案人員的共同努力下，累計查控到了上億元的涉案資金，基本全額挽回了被害人的經濟損失。

不被理解的壓抑

“這個傷是怎么形成的？是生前傷還是死后傷？”雖然鑒定意見上沒說那么明確，但我們還是向鑒定人訊問了情況，他判斷是生前傷。“這案子光有判斷可不行，再去找找別的鑒定機構吧。”顯然，我的這次匯報沒有通過。

這個案子里，被害人的致傷機理和傷情形成時間確實很關鍵，嫌疑人的一些辯解也圍繞這一點展開，我們就此做了大量工作，逐漸形成了內心確信，而且鑒定人也支持我們的觀點，難道這還不夠嗎？實在不行還可以讓鑒定人出庭作證嘛。帶著這樣的想法和領導做了匯報，沒想到不但沒通過，還受了一頓批評。

那時候剛辦案子不久，頗有點初生牛犢不怕虎的勁頭，做了不少工作之后還受批評，心里有點不舒服。沒想到更讓人難過的還在后面。

按照領導要求，我聯系到了國內一家一流的鑒定機構，想要尋求權威意見，可剛一登門就吃了閉門羹。

“案子時間挺緊的，您看能不能先給我們個初步意見呢？”“不行。”對方的答復一個多余的字都沒有。“您看我們之前也溝通過……”我還想繼續說下去，結果對方直接一句“你和誰溝通的找誰去，跟我說不著！”當時真是噎的我半天沒說出話來。心想都是為了工作，干嗎這種態度，不找你們了還不行，我轉身就走出了門。

明明做了很多工作，可領導不認可，鑒定人更是火藥味十足，而且靠之前的證據也差不多了呀，真是讓人郁悶。可是冷靜下來一想，辦案哪能有差不多呢？努力調整心態之后，我硬著頭皮又給這家鑒定機構打了電話。

之后的溝通還是有不少周折，甚至可以說有些艱辛，不過最終還是拿到了鑒定意見。雖然結論和我之前的想法基本一樣，但這次走出舒適區的嘗試給我帶來了實打實的證據，這才是對案件質量最好的保障。最后這個案子的庭審效果很好，被告人的無理辯解也被一一反駁，那份鑒定意見確實發揮了重要作用。

看似沒有必要的努力，繁雜瑣碎的細節還有不被理解的壓抑……辦案子總能碰上各種艱難險阻，會有一百種停下腳步，滿足于“抓大放小”的理由，但我都會收拾心情再出發。因為有些東西于辦案人而言或許只是枝節，但于他人，可能就是人生。