余龍,徐生榮,朱銀,丁華鋒,
(1.湖北文理學(xué)院汽車與交通工程學(xué)院,湖北 襄陽 441053;2.湖北三環(huán)鍛造有限公司,湖北 襄陽 441700)
中國大學(xué)方程式大賽規(guī)定油車發(fā)動(dòng)機(jī)排量必須為710cc以下,本車隊(duì)選用本CBR600作為參賽發(fā)動(dòng)機(jī),規(guī)則為限制發(fā)動(dòng)機(jī)功率,必須在進(jìn)氣系統(tǒng)中安裝一個(gè)圓環(huán)形直徑為20㎜的限流閥,限流閥的增加大大降低了發(fā)動(dòng)機(jī)的自然充氣效率[1]。充氣效率又直接影響發(fā)動(dòng)機(jī)的性能,通過合理設(shè)計(jì)進(jìn)氣模型參數(shù),利用三維軟件 CATIA 建立 FSAE賽車發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)三維模型[2]。通過 ANSYS 軟件中的FLUENT模塊對(duì)進(jìn)氣系統(tǒng)模型進(jìn)行流場(chǎng)分析,對(duì)比分析歧管的進(jìn)氣均勻性,最后達(dá)到對(duì) FSAE 賽車發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)優(yōu)化的目的,以此來達(dá)到提高發(fā)動(dòng)機(jī)充氣效率的目的[3]。
歷年來隨著大賽的逐漸發(fā)展,逐漸形成了三種進(jìn)氣形式:①機(jī)械增壓;②渦輪增壓;③自然吸氣。四缸機(jī)主要采用自然吸氣形式。FSAE賽車進(jìn)氣系統(tǒng)包括以下結(jié)構(gòu):

根據(jù)以上結(jié)構(gòu)確定了大致的進(jìn)氣形式為中央進(jìn)氣。
根據(jù)規(guī)則需要以及車架設(shè)計(jì)計(jì)算出主管的長度為240 mm,由于限流閥存在于進(jìn)氣主管之內(nèi),對(duì)限流閥采用文丘里管模型,當(dāng)氣體經(jīng)過限流閥時(shí)流速增大,壓力減小形成壓差,產(chǎn)生一定的吸力,因此合適的設(shè)計(jì)限流閥的入口漸縮角和出口漸擴(kuò)角,可以有效提高進(jìn)氣量。確定漸縮角范圍一般在10°- 20°,漸擴(kuò)角在5°- 7°,確定三組值,分別為(18°,5°)(18°,6°)(18°,7°)[4]。使用CATIA對(duì)這三組參數(shù)分別建立三維模型,通過FLUENT對(duì)建立模型進(jìn)行流場(chǎng)分析。三組參數(shù)統(tǒng)一使用壓力進(jìn)出口邊界條件:入口壓力設(shè)為101325Pa,湍流強(qiáng)度為5%;出口壓力設(shè)為97870Pa,湍流強(qiáng)度同樣設(shè)為5%。湍流模型采用標(biāo)準(zhǔn)的k-ε模型[4]。進(jìn)行迭代計(jì)算得出表1數(shù)據(jù):

圖1 三組參數(shù)二的流場(chǎng)分析結(jié)果

表1 各角度限流閥通過的流量大小
通過對(duì)三組參數(shù)的比較確定限流閥漸縮角為18°,漸擴(kuò)角為7°。
穩(wěn)壓腔容積是影響油門踏板的靈敏度的一個(gè)因素,容積過小,油門踏板的靈敏度會(huì)過高;容積過大,賽車油門的反應(yīng)又會(huì)過于遲鈍。穩(wěn)壓腔的容積一般在3-4 L左右,分別設(shè)計(jì)穩(wěn)壓腔容積為3.2L、3.4L、3.6L。根據(jù)諧振效應(yīng)在特定轉(zhuǎn)速下和進(jìn)氣門關(guān)閉之前,進(jìn)氣歧管內(nèi)產(chǎn)生大幅度的壓力波,使進(jìn)氣歧管內(nèi)進(jìn)氣壓力增高,從而增加進(jìn)氣量。由公式[5]:

c:聲速取值340m/s;
n:為發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速取值9000r/min;
q=1.5、2.5、3.5.....(q為波動(dòng)系數(shù))波動(dòng)系數(shù)選擇2.5;
由于噴油底座也屬于一段歧管長度,減去噴油底座長度,初步計(jì)算出歧管長度為155mm,歧管最大直徑為53.7mm,最小直徑為44mm,漸變角為4°。
通過以上得出的幾組數(shù)據(jù)在CATIA中建立三維模型如圖2,將建立好的模型導(dǎo)入到FLUENT進(jìn)行流場(chǎng)分析。

圖2 進(jìn)氣三維模型
對(duì)建立好的模型在FLUENT流體分析軟件中進(jìn)行仿真,導(dǎo)入模型后建立內(nèi)流域,使用MESH模塊進(jìn)行網(wǎng)格劃分。設(shè)置求解,由于本文考慮的是單純的流場(chǎng)特性分析,所以不涉及到換熱,采用標(biāo)準(zhǔn)的k-ε模型;采用壓力進(jìn)口邊界條件,進(jìn)口壓力設(shè)置101325Pa、出口壓力設(shè)置 97870Pa;壁面邊界條件采用無滑移邊界條件;溫度設(shè)置為26℃,迭代計(jì)算1000步,得出三種模型的質(zhì)量流量和流場(chǎng)特性。

圖3 不同體積穩(wěn)壓腔的流場(chǎng)分析圖

表2 三組模型歧管進(jìn)氣量百分比
如上圖3從上到下分別為穩(wěn)壓腔為3.2L、3.4L、3.6L時(shí)的流場(chǎng)特性和質(zhì)量流量。分別分析表2中的三種模型的質(zhì)量流量和流場(chǎng)特性得出3.2L和3.6L雖然在總質(zhì)量流量上差異不大,但是3.2L的1、4歧管與2、3歧管流量百分比分別相差30.06%、29.6%,流量百分比相差比較大。3.4L的總質(zhì)量流量十分接近理想值0.070㎏/s其四個(gè)歧管流量百分比與標(biāo)準(zhǔn)均勻進(jìn)氣情況下的百分比分別相差:5.7%、15.4%、12.1%、9.1%,其相對(duì)進(jìn)氣均勻性也強(qiáng)于其他兩種方案。綜上所述,本文得到穩(wěn)壓腔體積在3.4L為最佳方案。分析可知此模型在進(jìn)氣均勻性上有著明顯的不足,所以本文針對(duì)歧管長度再次優(yōu)化模型。
由于穩(wěn)壓腔容積為3.2L時(shí)進(jìn)氣太集中于2、3兩歧管,為了盡量讓四個(gè)歧管進(jìn)氣量均勻,增加其功率和扭矩。本文從新對(duì)歧管進(jìn)行了優(yōu)化,將2、3兩歧管的進(jìn)口口徑縮小至50mm,將1、4兩歧管口徑增大到56mm,并且對(duì)1、4兩歧管在結(jié)構(gòu)上進(jìn)行優(yōu)化,這里本文在1、4兩歧管進(jìn)口處引用了風(fēng)杯結(jié)構(gòu),來實(shí)現(xiàn)增大1、4兩管的進(jìn)氣量的目的。在CATIA中重新建模,并在ANSYS 中建立好內(nèi)流域。
分別討論單個(gè)風(fēng)杯和兩風(fēng)杯的影響。

圖4 兩風(fēng)杯結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果
結(jié)合圖4優(yōu)化的結(jié)果可知,通過建立兩個(gè)風(fēng)杯結(jié)構(gòu)使兩側(cè)歧管質(zhì)量流量的更均勻分布,并使進(jìn)氣系統(tǒng)的流場(chǎng)更加順暢,達(dá)到了對(duì)進(jìn)氣歧管的優(yōu)化設(shè)計(jì),提高了進(jìn)氣系統(tǒng)的充氣效率,有利于提升發(fā)動(dòng)機(jī)的性能。
(1)本文通過結(jié)構(gòu)分析確定了進(jìn)氣系統(tǒng)各個(gè)結(jié)構(gòu)的參數(shù)。
(2)通過對(duì)進(jìn)氣模型的優(yōu)化,將總進(jìn)氣量從去年的0.0532kg/s提高到了接近理想進(jìn)氣量的0.0675kg/s,有效地提高的總進(jìn)氣量,提升了充氣效率。