18尺達億瓦五天圣

文/圖 江蘇·周宇杰

18尺達億瓦五天圣是我很早就想要擁有的竿子，只因之前收了兩支18尺達億瓦枯法師二代后，覺得前者的性價比不夠高，加之我面對的魚情大多需要用21尺竿，所以遲遲沒有入手。直到去年年底，釣友帶我去金壇長蕩湖及錢資蕩釣了幾次魚，我發(fā)現(xiàn)18尺竿更適合那里的水情魚情，于是一股腦兒地將之前有過想法的三支18尺老竿——荒法師二代目、五天圣、本造都收入麾下，本文評測18尺五天圣，為求客觀具體，我將18尺禧瑪諾普天元初代、伽瑪卡茲天也翔拔、達億瓦枯法師二代、征興幻翠作為參照。

這個釣場促使我下決心購入18尺五天圣

很多老玩家都聽說過達億瓦并繼竿“六劍客”：一擊、二天粹、三源師、四天王、五天圣、六華仙。六華仙的大名早已如雷貫耳，尤其它的長尺款，向來是資深玩家夢寐以求之物，只因價格居高不下令包括我在內(nèi)的很多人望而卻步。

雖然江湖上流傳著“短尺五天圣，長尺六華仙”的說法，但實際上中短尺的六華仙也是好東西。同樣地，長尺的五天圣也很有實力，我尤其看好17尺和18尺款。五天圣于1997年一經(jīng)推出便迅速俘獲了一眾玩家的芳心。基于以上，我決定購入一支來體驗。

開篇提到的兩個釣場長蕩湖和錢資蕩，水廣魚稀，深1.5米～2米之間，因每天有幾十人在那里垂釣，所以魚口輕且少，很多時候一天都難見一口。我用21尺竿釣遠一點兒看是否更有優(yōu)勢，結(jié)果竿在觀標和拋投精準度上都不盡如人意。我冬季大多是陰天出釣，很難看清11米開外的細尾標，而且冬天魚兒少動，拋投偏一點兒，鉤餌就落不到窩子里。因此，這兩個釣場需要精細化施釣。

在我看來，18尺五天圣硬度適中，調(diào)子稍稍偏先一點兒，自重不大，持感偏輕，屬于相對輕挺的竿子，而它作為達億瓦高端并繼竿，韌性應該也不會差，因此我認為它非常適合精細化施釣。

五天圣通體銀白色，干凈大方，極具現(xiàn)代感，遠觀視覺效果更好。從涂裝上看，五天圣應該是介于輕量竿和非輕量竿之間的一款竿子，比它晚兩年問世的六華仙也屬于同類型，包括達億瓦近幾年推出的HERA S、伽馬卡茲的凜刀迅、征興的幻翠總涂等也都屬于這一類型的竿子。不過，仔細比較五天圣跟六華仙的涂裝，二者還是有區(qū)別的，五天圣是銀色底漆加透明清漆，而六華仙是電鍍漆，電鍍漆比較閃亮，但容易磨出細紋（俗稱牛毛紋），遠看不影響美觀，近看有些人會感覺難以接受。在我看來，五天圣的漆水在達億瓦并繼竿產(chǎn)品中排位是靠后的，甚至不如征興的綠幻翠，外層的透明清漆很容易磨損，玉棒底部因與竿壁摩擦，經(jīng)常出現(xiàn)露碳的情況，尤以竿梢節(jié)玉棒最為嚴重。

五天圣通體銀白色，干凈大方，非常現(xiàn)代化，遠觀視覺效果更好

18尺五天圣自重88克，元徑 11.7 毫米，先徑 1.1毫米。從數(shù)據(jù)上看，它與18尺的禧瑪諾普天元初代和伽馬卡茲天也翔拔比較接近，18尺普天元初代自重90克，元徑 12.1毫米，先徑1.1毫米，18尺天也翔拔自重95克，元徑11.7毫米，先徑1.1毫米。由于五天圣采用了輕量竿上常見的總涂涂裝，因此重量比習慣用帶竹節(jié)或者段卷涂裝的旗艦竿普天元初代和天也翔拔輕3～5克，如果五天圣采用同樣的涂裝，它們的重量會更接近，我估計五天圣應該是介于普天元初代和天也翔拔之間的。實際使用后發(fā)現(xiàn)，18尺五天圣的持感并不像數(shù)據(jù)那樣輕盈，這一點與18尺普天元初代很相似，與95克的18尺天也翔拔比起來，持感非但沒有任何優(yōu)勢，甚至由于頭重感更強而令人感覺更壓手，不過跟大多數(shù)100克左右的常規(guī)18尺非輕量竿比起來，五天圣的持感還是有一定優(yōu)勢的。

無論是從數(shù)據(jù)，還是從調(diào)子、硬度上看，18尺普天元初代都比天也翔拔更接近五天圣。在數(shù)據(jù)上，普天元和五天圣只差2克，元徑和先徑基本相同。在調(diào)性上，二者都屬于中硬偏硬一點兒，相對偏先的本偏先調(diào)子，即這兩支竿子比一般的本偏先竿子更偏先一點兒，但達不到先調(diào)子。實際上，長尺并繼竿很少有真正的先調(diào)子，哪怕是烈火、翼、魁舟這種在調(diào)性圖上看起來屬于先調(diào)子范疇的竿子，其長尺款在我看來也屬于本偏先調(diào)子。在硬度上，二者都屬于前端較軟，中后段較硬的類型。試釣后，我發(fā)現(xiàn)在無風或風力不大的時候，五天圣的拋投性能比普天元初代略好，主要體現(xiàn)為拋投更省力，搭配同為2克吃鉛量的浮標，用普天元初代拋投時手腕需要發(fā)較大的力才行，這是其竿身中后段較僵硬，不能很好地發(fā)揮竿子整體彈性所致，這一缺點在21尺普天元初代身上表現(xiàn)得更加明顯并且難以克服。而達億瓦的長尺竿，結(jié)合我所使用過的竿子來看，在這方面要好很多。不過，當風力達到3級以上時，五天圣的拋投性能就很一般了，略優(yōu)于18尺天也翔拔而已。所以，綜合來看，18尺五天圣的拋投性能只達到一般水準，比不上同尺寸的烈火，更不如同時期的枯法師二代。

18尺五天圣的表現(xiàn)比我預期的略好。水深2米出頭時，無論是釣2兩左右的鯽魚還是1兩多的馬口，手感都不錯

刺魚方面，18尺五天圣雖然比不上大多數(shù)禧瑪諾產(chǎn)品，但在2米出頭的水深刺魚時也稱得上犀利，在刺中魚的一剎那雖然沒有很強烈的“破唇感”，但依然能讓人第一時間感受到是否中魚，如果刺空了，竿身前部也不會出現(xiàn)令人不適的晃動現(xiàn)象。因此，18尺五天圣在刺魚方面的總體表現(xiàn)還是不錯的，在該尺寸的竿子當中處于中等偏上的位置。

在中魚后的手感上，18尺五天圣的表現(xiàn)比我預期的略好。水深2米出頭時，無論是釣2兩左右的鯽魚還是1兩多的馬口，手感都不錯，有一種較為柔和的震顫感，給手心的反饋是比較豐富的。實際上，在我常去的山塘，超過1兩重的鯽魚就能讓18尺五天圣出手感。

在我評測18尺并繼竿的文章中，枯法師二代的“出場率”是很高的，作為我心中該尺寸并繼竿的標桿，18尺枯法師二代的確是一個基準。也是因為于枯法師的存在，我才遲遲沒買五天圣。

關(guān)于這兩支達億瓦并繼竿，網(wǎng)上有一位玩家這樣評價：“超過17尺的竿子，我清一色地使用閃光，但是留了一支18尺的五天圣和枯法師二代。我玩的竿子不少，數(shù)這兩支有特色。”正巧我也對這兩支竿子很感興趣，所以再拿枯法師二代跟五天圣對比一番。

同18尺竿，枯法師二代是身細肉厚的設計，在全部的七代枯法師當中，二代是最細身的，五天圣是介于輕量竿和非輕量竿之間的設計，元徑比枯法師二代明顯大一些，調(diào)子更靠前，硬度也更高，屬于偏硬偏先的竿子。枯法師二代雖纖細，但98克的重量注定了它的竿壁厚度比較可觀，拿在手里有一種厚實感，但整體持感又不會太重（我曾經(jīng)拿18尺的枯法師二代和六代相比較，二者的持感幾乎一樣）。88克的18尺五天圣空持時比枯法師二代微微輕一些，相比自重，其持感輕得并不明顯，自重90克的普天元初代也給我類似的感受，這可能跟它們調(diào)子靠前有一定的關(guān)系。

在我常去的山塘，超過1兩重的鯽魚就能讓18尺五天圣出手感

在拋投性能方面，枯法師二代能充分發(fā)揮其竿身彈性，拋投比較輕松，落點也準確，五天圣在無風或微風時拋投還不錯，風稍大時就明顯不如枯法師二代了，有幾分拋投18尺普天元初代的感覺，這也是由于調(diào)子靠前、竿身偏硬、竿梢偏軟導致的。

在韌性方面，枯法師二代可以說在同類型竿子當中幾乎無出其右者，相比之下，調(diào)子偏先的五天圣則稍顯遜色，但我認為其韌性比同尺的普天元初代要好一些。

在刺魚犀利度方面，枯法師二代中規(guī)中矩，比不上同尺的普天元初代和本造，但刺魚時手腕上的壓力要小一些，總體感覺比較舒服。使用五天圣刺魚時，手腕上的壓力要比枯法師二代大一些。

在中魚手感方面，五天圣倒是給我很大驚喜，水深2米多，釣二三兩的鯽魚手感很強烈，釣大鯽魚手感同樣出色，總體來說，五天圣的中魚手感在我玩過的長尺竿當中排名非常靠前，這是我對該竿最滿意的地方。枯法師二代的中魚手感也不錯，但是對魚體大小和水深有一定的要求，水深超半竿才有好手感。

我手上與五天圣最像的是竿子是18尺征興紀念版幻翠，它綠色總涂，自重92克，在設計思路上與五天圣相似，在調(diào)性上也同為偏先偏硬的風格。很多人將幻翠視作征興并繼竿家族中的輕量竿，而在我看來，它的強度至少是中量級的，甚至可以說跟禧瑪諾、達億瓦、伽瑪卡茲一般的非輕量竿同屬一個級別。紀念版幻翠同樣是底漆加外層清漆的涂裝，但它的外層清漆耐磨度遠超五天圣，很少出現(xiàn)露碳的情況。幻翠比五天圣更細，理論上說竿壁會厚一些，它的竿梢是征興并繼竿常用的細實心，切水性優(yōu)于五天圣的空心竿梢。雖然實心竿梢比重大，但因其比較纖細，所以竿子整體持感并未因此增重，二者差不多。幻翠的竿身比五天圣更有彈性和韌性，所以拋投更舒服，在中魚手感上則略遜于五天圣。

很多沉浸在二手并繼竿市場的玩家都聽過達億瓦并繼竿小二節(jié)玉口易開裂的說法。其實這一傳言并非空穴來風，我的這支五天圣在其上任買家手上就裂過小二節(jié)玉口，身邊朋友的18尺枯法師二代也不乏小二節(jié)玉口開裂者，本質(zhì)上講這是達億瓦并繼竿調(diào)性設計導致的，至于達億瓦有沒有能力克服這個問題，我想是有的，但有些事情并非能做就一定會去做，廠家會綜合考慮。

對我來說，小二節(jié)玉口易裂問題是達億瓦并繼竿的唯一缺點，但并不影響我對它的喜愛，因為我深信我的操作足夠規(guī)范，因此出狀況的概率很小，即使哪天真的出問題了，給小二節(jié)做個加固就行了，現(xiàn)在國內(nèi)有很專業(yè)的修竿師傅，堪稱大師級，能達到修后永不開裂的程度，有些玩家甚至拿著全新的竿子去加固玉口，以防患于未然。我以前還收過一支二手24尺五天圣，它的玉口也開裂了，這并不是說五天圣玉口特別易裂，而是想說明一個事實：竿子輕，壁薄，就容易裂。這就不難理解達億瓦并繼竿小二節(jié)緣何易裂了，達億瓦的產(chǎn)品大多以本偏先為基礎，出于持感和調(diào)性設計的考慮，其小二節(jié)普遍很薄，因此易裂，類似的還有烈火S。

實際上，其他品牌的產(chǎn)品也存在同樣的問題，最典型的例子就是號稱“比我強的沒我輕，比我輕的沒我強”的天也翔拔，在2015年之前，18尺天也翔拔被認為是“在擁有接近輕量竿持感的同時還擁有不亞于非輕量竿的強度”，以至于一竿難求，有錢也買不到。可當擁有此竿、使用此竿的人多了，他們慢慢發(fā)現(xiàn)大部分人手上的這款“神竿”小二節(jié)玉口都出現(xiàn)了開裂的狀況，原因何在？同樣是為求持感輕盈而將小二節(jié)做得很薄所致（我手上的那支18尺天也翔拔，在其上任買家手上也裂過小二節(jié)玉口）。所以，不要迷信“神竿”，不要迷信科技進步，科技再進步，碳布再先進，最新款80克的18尺竿的強度也比不過40年前120克的“垃圾竿”。我猜測我收的那支24尺五天圣之所以玉口開裂，就是因為使用者覺得它不是輕量竿而超負荷使用而導致的。實際上，長尺五天圣越長越輕量化，18尺五天圣持感與18尺枯法師二代接近，但到了24尺，五天圣的持感就比枯法師二代輕了很多。因此，釣友們要理性看待玉口開裂問題，既不要過度擔心，也不要盲目自信，只要合理使用，問題就不大。

全套18尺達億瓦五天圣

綜上，五天圣是達億瓦的一款老竿，其中短尺款很受歡迎，其長尺款，尤其是17尺、18尺也非常不錯。18尺五天圣綜合來看算是一款不錯的產(chǎn)品：較輕的持感，不錯的強度，優(yōu)秀的中魚手感，亮銀色的涂裝，受到很多釣友的青睞。它的缺點也很明顯：漆水不耐磨，易露碳顯舊，在有風時拋投性能一般。近年來，18尺五天圣在二手并繼竿市場上有持續(xù)小幅漲價的跡象，建議對此竿感興趣的釣友盡早購入體驗。