白銀市胡麻新品種多點區域試驗初報

楊繼忠 俞華林 李雨陽 趙寶勰 師學豪

摘要：2019年在白銀市旱作農業區、黃河灌區和井泉砂田灌區選擇4個試點，進行了胡麻新品種多點試驗研究。通過對6個參試品種的豐產性、穩產性及主要經濟性狀分析，初步確定白銀市不同生態區域的主栽胡麻品種和搭配品種，即旱作區胡麻主栽品種為定亞22號，搭配品種為隴亞13號、隴亞14號;沿黃河灌區和井泉砂田灌區主栽品種為隴亞13號和隴亞14號，水肥條件較好的沿黃河灌區和井泉砂田灌區首選搭配品種為隴亞10號，水肥條件不充足的高揚程黃河灌區首選搭配品種為定亞22號。

關鍵詞：旱作區;沿黃河灌區;高揚程黃河灌區;井泉砂田灌區;胡麻;主栽品種;搭配品種

中圖分類號：S565.9? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1001-1463（2021）02-0019-06

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.02.006

Regional Test of New Flax Cultivars in Baiyin City

YANG Jizhong， YU Hualin， LIYuyang， ZHAO Baoxie， SHI Xuehao

（Baiyin Institute of Agricultural Sciences， Baiyin Gansu 730900， China）

Abstract：Four pilot areas were selected in Dry Farming Area，Yellow River Irrigation Area and Jingquan Sand Field Irrigation Area of Baiyin City to carry out multi-point test research on new flax cultivars in 2019. Based on the comprehensive analysis of high yield， stable yield and main economy characters of the tested cultivars， the main cultivars and matching cultivars in different ecological regions of flax in Baiyin City were preliminarily determined. That is， the main cultivar of flax in dry farming area is Dingya 22， collocation cultivar Longya 13 andLongya 14; the main cultivars s of the Irrigation Area along the Yellow River and well spring sand field irrigation area are Longya 13 and Longya 14. Longya 10 is the preferred collocation cultivar in the Irrigated Area along the Yellow River with better water and fertilizer conditions and Jingquan Shatian Irrigated Area， while Dingya 22 is the preferred collocation cultivar in High lift Yellow River Irrigation Area with less water and fertilizer conditions.

Key words：Dry farming area;Irrigation Area along the Yellow River;High Lift Yellow River Irrigation Area;Jingquan Sand Field Irrigation Area;Flax;Main cultivar;Compatible cultivar

胡麻因其具有抗旱、耐瘠、適應性強等特性[1 - 2 ]，主要分布于西北、華北高寒干旱、半干旱地區[3 - 6 ]，已逐步成為西北地區農民調整種植結構的重要作物[7 ]。胡麻作為白銀市重要的油料作物，常年播種面積2萬hm2以上[8 ]，種植區域按照生態條件不同可劃分為三大類型，即旱作區、黃河灌區和井泉砂田灌區。自國家特色油料產業技術體系啟動以來，推出了新的高產優質胡麻品種，經過胡麻白銀綜合試驗站多年連續試驗示范及推廣，新品種被廣泛應用于生產，現已基本實現普及。為了充分挖掘新品種增產優勢，實現品種區域分布合理化，我們分別在旱作區會寧縣中川鎮、水肥條件較好的沿黃河灌區靖遠縣劉川鎮、水肥條件較差的高揚程黃河灌區景泰縣中泉鎮、灌水便利肥力較好的井泉砂田灌區平川區寶積鎮開展了胡麻新品種適宜性試驗，以促進當地胡麻產業持續健康發展。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗區概況

會寧縣中川鎮試驗點（會寧中川）海拔? ?1 930 m，年平均氣溫8 ℃，無霜期130 d，年平均降水量400 mm。土壤為黃綿土，耕層土壤含全氮1.33 g/kg、全磷1.42 g/kg、全鉀19.64 g/kg、堿解氮55.00 mg/kg、速效磷40.35 mg/kg、速效鉀85.00 mg/kg、有機質22.11 g/kg，pH為8.54。靖遠縣劉川鎮試驗點（靖遠劉川）海拔1 840 m，年平均氣溫8.4 ℃，無霜期166 d，年平均降水量240 mm。土壤為灰鈣土，耕層土壤含全氮0.85 g/kg、全磷1.41 g/kg、全鉀16.32 g/kg、堿解氮45.00 mg/kg、速效磷32.25 mg/kg、速效鉀66.00 mg/kg、有機質20.14 g/kg，pH為8.03。景泰縣中泉鎮（景泰中泉）試驗點海拔1 610 m，年平均氣溫10 ℃，無霜期168 d，年平均降水量191 mm。土壤為灌漠土，全氮0.88 g/kg、全磷 1.21 g/kg、全鉀15.14 g/kg、堿解氮57.00 mg/kg、速效磷35.42 mg/kg、速效鉀89.00 mg/kg、有機質17.5 6 g/kg，pH為8.24。平川區寶積鎮（平川寶積）試驗點海拔1 530 m，年平均氣溫9.8 ℃，無霜期156 d，年平均降水量190 mm。土壤為灰鈣土，全氮0.63 g/kg、全磷1.04 g/kg、全鉀16.65 g/kg、堿解氮53.00 mg/kg、速效磷21.30 mg/kg、速效鉀123.00 mg/kg、有機質12.07 g/kg，pH為8.04。

1.2? ?供試材料

供試胡麻新品種分別為隴亞10號（CK）、隴亞13號、隴亞14號、定亞22號、內亞9號、晉亞11號，均由國家油料產業技術體系胡麻白銀綜合試驗站提供。

1.3? ?試驗方法

采用一年多點區域試驗方差分析模型Ⅰ（固定模型）對試驗數據進行分析，田間種植采用隨機區組設計，3次重復，小區面積14.0 m2（3.5 m×4.0 m）。試驗于2019年3月18日采用寬幅條播方式播種，行距18 cm，按照旱地2萬粒/hm2、水地3萬粒/hm2有效粒的標準下籽。重復間走道寬50 cm，小區間距離30 cm，試驗周圍種植100 cm的保護行。田間管理同當地大田。

1.4? ?項目測定指標與方法

胡麻收獲期每個小區隨機取20 株進行室內考種，測定單株果數、果粒數、單株粒重和千粒重。按小區單收，曬干后測產。

1.5? ?數據處理

試驗數據采用張仲保[9 ]的農業田間試驗統計分析軟件進行分析。

2? ?結果與分析

2.1? ?產量表現

從表1可以看出，在旱作區的會寧縣中川試驗點，平均折合產量以定亞22號最高，為1 192.86 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產5.70%;隴亞13號居第2位，為1 171.43 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產3.80%;隴亞14號居第3位，為1 142.86 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產1.27%;晉亞11號居第4位，分別為1 135.71 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產0.63%;內亞9號與隴亞10號（CK）產量一致。6個參試品種產量間差異不顯著。

在水肥條件較好的沿黃河灌區靖遠縣劉川試驗點，平均折合產量以隴亞13號最高，為2 700.00 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產5.00%;隴亞14號居第2位，為2 657.14 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產3.33%;定亞22號居第3位，為2 621.43 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產1.94%;內亞9號、晉亞11號均較隴亞10號（CK）減產，分別減產5.28%、5.56%。經差異顯著性測驗，隴亞13號與隴亞14號、定亞22號差異不顯著，與其余品種差異顯著;隴亞14號、定亞22號、隴亞10號（CK）、內亞9號、晉亞11號間差異不顯著。

在水肥條件較差的高揚程黃河灌區景泰縣中泉試驗點，平均折合產量以隴亞13號最高，為2 935.71 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產6.75%;隴亞14號居第2位，為2 892.86 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產5.19%;定亞22號居第3位，為2 757.14 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產0.25%;內亞9號、晉亞11號折合產量均低于隴亞10號（CK），分別為2 685.71、2 642.86 kg/hm2，較隴亞10號（CK）分別減產2.34%、3.90%。經差異顯著性測驗，隴亞13號與隴亞14號差異不顯著，但二者均與其余品種差異顯著;定亞22號、隴亞10號（CK）、內亞9號、晉亞11號間差異不顯著。

在灌水便利肥力較好的井泉砂田灌區平川區寶積試驗點，平均折合產量以隴亞13號最高，為2 621.43 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產5.76%;隴亞14號居第2位，為2 607.14 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產5.19%;定亞22號居第3位，為2 592.86 kg/hm2，較隴亞10號（CK）增產4.61%;晉亞11號、內亞9號折合產量分別為2 421.43、2 407.14 kg/hm2，較隴亞10號（CK）分別減產2.50%、2.98%。經差異顯著性測驗，隴亞13號與隴亞14號、定亞22號差異不顯著，與其余品種差異顯著;隴亞14號、定亞22號均與隴亞10號（CK）差異不顯著，與晉亞11號、內亞9號差異顯著;隴亞10號（CK）、晉亞11號、內亞9號間差異不顯著。

2.2? ?多點試驗結果聯合分析

從表2可以看出，各試驗點誤差均方同質，可以將各試驗點的產量結果合并進行聯合分析。聯合分析表明，品種間差異極顯著，品種與地點間互作效應差異不顯著。經差異顯著性測驗（表3），4個試驗點的平均折合產量隴亞13號與隴亞14號、定亞22號間差異不顯著，與其余品種差異極顯著;隴亞14號與定亞22號差異不顯著，與隴亞10號（CK）差異顯著，與內亞9號、晉亞11號差異極顯著;定亞22號與隴亞10號（CK）差異不顯著，與內亞9號、晉亞11號差異極顯著;隴亞10號（CK）與內亞9號、晉亞11號差異不顯著。

按照基因分組法對6個參試品種的豐產性和穩產性綜合分析（表4），折合產量平均數居前3位的是隴亞13號、隴亞14號、定亞22號，分別為3.299、3.255、3.208，表明這3個品種的豐產性最好，其他品種次之。變異系數隴亞14號、隴亞13號、隴亞10號較大，分別為31.073%、30.907%、30.278%，表明穩產性較差;其他品種變異系數較小，為29.030%～29.412%，表明穩產性較好。

2.3? ?農藝性狀

通過表5可以看出，在會寧中川試驗點，單株果數以晉亞11號最多，為9.85個，較隴亞10號（CK）增加1.90個。果粒數以隴亞14號最多，為5.87粒，較隴亞10號（CK）增加0.30粒。單株粒重以定亞22號最高，為0.333 g，較隴亞10號（CK）增加0.018 g。千粒重以隴亞10號（CK）最高，為7.11 g;其次是隴亞14號，為6.91 g，較隴亞10號（CK）減少0.20 g。在靖遠劉川試驗點，單株果數以內亞9號最多，為12.35個，較隴亞10號（CK）增加1.09個;果粒數以隴亞13號最多，為5.85粒，較隴亞10號（CK）增加0.20粒。單株粒重以隴亞13號最高，為0.471 g，較隴亞10號（CK）增加0.012 g。千粒重以隴亞14號最高，為7.23 g，較隴亞10號（CK）增加0.02 g。在景泰中泉試驗點，單株果數以晉亞11號最多，為13.39個，較隴亞10號（CK）增加0.14個。果粒數以定亞22號最多，為5.71粒，較隴亞10號（CK）增加0.49粒。單株粒重以隴亞13號最高，為0.556 g，較隴亞10號（CK）增加0.037 g。千粒重以隴亞14號最高，為7.68 g，較隴亞10號（CK）增加0.17 g。在平川寶積試驗點，單株果數以隴亞13號最多，為13.02個，較隴亞10號（CK）增加1.86個。果粒數以隴亞10號（CK）最多，為5.65粒。單株粒重以隴亞13號最高，為0.483 g，較隴亞10號（CK）增加0.021 g。千粒重以隴亞10號（CK）最高，為7.33 g;其次為隴亞14號，較隴亞10號（CK）較少0.02 g。

3? ?小結與討論

試驗結果表明，在設計的3類灌區中，產量水平隴亞13號最高，隴亞14號次之，定亞22號居第3位，隴亞10號（CK）居第4位。可見隴亞13號和隴亞14號在各類灌區高產穩產，具有普遍適應性，可作為主導品種。與定亞22號相比，在水肥條件較好的沿黃河灌區靖遠縣劉川試驗點和井泉砂田灌區平川區寶積試驗點，隴亞10號籽粒大，單株粒重較重，在適宜環境下容易形成高產;在水肥條件較差異的高揚程黃河灌區的景泰縣中泉試驗點，隴亞10號單株果數較多，但這2個品種單株粒重基本無差異，定亞22號具有較強的抗旱適應性，在灌水不及時的條件下，產量受影響程度小于隴亞10號。

綜合比較，在旱作區，定亞22號抗旱性強，表現為單株果數多，單株粒重高，成熟時籽粒飽滿等特點，隴亞13號、隴亞14號次之，因此確定定亞22號在白銀市旱作區可作為主栽品種應用，隴亞13號和隴亞14號可作為搭配品種使用。在灌區，隴亞13號和隴亞14號均表現為抗倒伏性強，單株果數多，單株粒重高，群體結構好，高產穩性，可作為灌區主導品種應用。其中在水肥條件較好的沿黃河灌區和井泉砂田灌區，隴亞10號農藝性狀優于定亞22號，增產潛力大，可作為首選搭配品種推廣;定亞22號抗旱性強，在水肥條件不充足的高揚程黃河灌區穩產性更好，可作為該區首選搭配品種。

參考文獻：

[1] 魏景云，高炳德，索全義，等.? 旱地油用亞麻優化施肥的研究[J].? 中國油料作物學報，1998，20（4）：79-83.

[2] 閆志利，郭麗琢，方子森，等.? 有機肥對胡麻干物質積累、分配及產量的影響研[J].? 中國生態農業學報，2012，20（8）：988-995.

[3] 伊六喜，斯欽巴特爾，賈霄云，等.? 胡麻種質資源、育種及遺傳研究進展[J].? 中國麻業科學，2017，39（2）：81-87.

[4] 蒲金涌，鄧振鏞，姚小英，等.? 甘肅省胡麻生態氣候分析及種植區劃[J].? 中國油料作物學報，2004（3）：38-43.

[5] 劉廣才，袁容敏，馬? ?彥.? 旱地胡麻膜側寬幅勻播栽培技術規程[J].? 甘肅農業科技，2020（9）：54-58.

[6] 劉? ?秦，姚正良，繆純慶，等.? 優質胡麻新品系988-1選育報告[J].? 甘肅農業科技，2020（7）：41-43.

[7] 謝亞萍，安惠惠，牛俊義，等.? 氮磷對油用亞麻莖葉中生理指標及產量構成因子的影響[J].? 中國油料作物學報，2014，36（4）：476-482.

[8] 王紅梅，李雨陽，俞華林，等.? 白銀市劉川灌區胡麻套種豌豆栽培技術[J].? 甘肅農業科技，2017（9）：88-89.

[9] 張仲保.? 茄子數目性狀遺傳揣摩[J].? 園藝學報，1991，18（3）：251-257.

（本文責編：陳? ?偉）