長江下游升金湖濕地保護(hù)有效性評價(1989-2019年)*

王維晴,周立志,陳 薇,徐文彬,宋昀微

(1：安徽大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，合肥 230601) (2：濕地生態(tài)保護(hù)與修復(fù)安徽省重點實驗室(安徽大學(xué))，合肥 230601) (3：升金湖國家級自然保護(hù)區(qū)，池州 247200)

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，濕地正面臨著空前的壓力，建立自然保護(hù)地是保護(hù)濕地資源的有效方式[1]. 我國已建立了國際重要濕地、濕地保護(hù)區(qū)、國家和省級濕地公園、濕地保護(hù)小區(qū)等互相補充的濕地保護(hù)地體系[1]，但濕地仍面臨很多問題. 據(jù)原國家林業(yè)局第二次全國濕地資源調(diào)查結(jié)果顯示，污染、過度捕撈和采集、圍墾、外來物種入侵和基建占用為威脅濕地的五大因子[2]. 濕地被侵占的報道屢見不鮮，濕地保護(hù)的有效性亟需加強. 濕地保護(hù)有效性是實施濕地保護(hù)政策與措施后，濕地生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量、健康與受脅情況的反映，是對保護(hù)目標(biāo)保護(hù)效果的衡量[3]. 濕地保護(hù)目標(biāo)旨在減緩濕地生態(tài)壓力與威脅，維持濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，保證濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和濕地價值不降低. 濕地保護(hù)目標(biāo)的實現(xiàn)很大程度上取決于濕地生態(tài)壓力管控，濕地的生態(tài)壓力大于承載能力，結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，從而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)退化，影響其生態(tài)服務(wù)功能的實現(xiàn). 對濕地保護(hù)有效性評估的手段主要借助遙感和GIS技術(shù)[3-4]，使用層次分析[1]、熵權(quán)[4-5]、傾向得分匹配[6]等方法，選取濕地景觀和保護(hù)物種指標(biāo)構(gòu)建評價體系. 景觀指標(biāo)主要有濕地動態(tài)度[1,7]、濕地景觀格局指數(shù)[4-5]、景觀發(fā)展強度指數(shù)[4]、景觀干擾指數(shù)[8]、保……