基于化學成分特有性的質量標志物發現策略及應用

劉耀晨，許 浚，張洪兵，韓彥琪，張鐵軍*，劉昌孝

基于化學成分特有性的質量標志物發現策略及應用

劉耀晨1, 2，許 浚2, 3，張洪兵2, 3，韓彥琪2, 3，張鐵軍2, 3*，劉昌孝3, 4*

1. 天津醫科大學，天津 300070 2. 天津藥物研究院 中藥現代制劑與質量控制技術國家地方聯合工程實驗室，天津 300462 3. 天津藥物研究院 天津市中藥質量標志物重點實驗室，天津 300462 4. 天津藥物研究院 釋藥技術與藥代動力學國家重點實驗室，天津 300462

中藥質量標志物（quality marker，Q-Marker）是中藥質量控制的新概念。按照中藥質量標志物確定的“五原則”，其中的“特有性”是確定中藥Q-Marker的重要依據之一。目前的中藥質量評價方法或質量標準存在質量控制指標專屬性差、常見以同一指標成分評價不同藥材的質量而難以反映不同藥材的質量特質的問題。以Q-Marker核心概念為統領，結合化學成分特有性的理論依據，提出基于成分“特有性”的中藥Q-Marker研究路徑，有利于提升中藥質量，為中藥標準化建設提供新的思路，促進中藥產業的健康發展。

中藥；質量標志物；五原則；成分特有性；研究路徑

中藥質量是保證產品內在質量和中藥臨床療效的基礎，是中藥產業發展的生命線。近年來，我國中藥科技工作者為中藥質量控制做了大量的工作，中藥質量研究水平有了長足的進步，但仍不能滿足日益提高的質量控制要求。劉昌孝院士[1]提出中藥質量標志物（quality marker，Q-Marker）的新概念，Q-Marker的研究和確定應基于有效、特有、傳遞與溯源、可測和處方配伍的“五原則”[2]。中藥Q-Marker概念的提出，針對中藥自身醫藥體系的特點，整合多學科知識，提出核心質量概念，以此統領中藥質量研究，有利于建立中藥全程質量控制及質量溯源體系。由此引起學術界、產業界的重視，并紛紛在質量標志物核心概念統領下開展相關研究[3-11]。但尚未有針對“五原則”中的“特有性”角度探討Q-Marker研究的思路和方法的提出。本文基于Q-Marker的核心概念，提出基于成分“特有性”的中藥Q-Marker發現策略，并對其具體應用進行了探討，以期從中藥Q-Marker的“特有性”視角提供可參考的研究路徑和方法。

1 Q-Marker的“特有性”內涵

Q-Marker的“特有性”內涵有2個不同層次的內容：（1）能代表和反映同一類藥材的共有性并區別于其他類藥材的特征性成分；（2）能反映同一類、不同種藥材之間的差異性成分。由于很多中藥基原親緣接近，成分類似，藥效和藥性等方面差異和傾向可能反映在成分的種類、含量或不同成分之間的相對比例等方面[2]。如陳皮中不含香豆素類成分，枳實、枳殼含有香豆素類成分；陳皮、枳實和枳殼中的橙皮苷、柚皮苷及辛弗林的含量存在較大差異[12]。

2 Q-Marker“特有性”的意義

中藥種類繁多、成分復雜，往往不同藥材含有同一成分。例如，黃酮類化合物中的橙皮苷、新橙皮苷、柚皮苷、異柚皮苷、陳皮素和柚皮素等成分在常用柑橘屬藥材枳實、枳殼、陳皮、青皮、化橘紅中均有發現[13]；皂苷類成分是人參屬植物主要活性成分之一，人參屬植物地上部位存在共有的皂苷成分，如人參皂苷Rg1、Re、Rb1等[14]；生物堿是石斛屬植物中主要藥效成分之一，而不同植物來源的石斛屬植物存在相同的生物堿成分，如石斛堿、對羥基苯丙酰酪胺、石斛寧等[15]。

“特有性”是中藥鑒別、質量評價和質量控制的重要條件，物質的特有性是決定藥材品質功效差異的內在依據?？茖W的質量評價方法或質量標準應具有對特定藥材的“針對性”和“專屬性”，若以普遍存在的成分作為含量測定指標，不能準確評價不同藥材各自特有的質量特點。成分的“特有性”是中藥質量控制方法“專屬性”的基本條件，其重要價值在于可對不同藥材進行有效的鑒別、評價和質量控制。因此，中藥質量控制應基于中藥成分的“特有性”。

3 Q-Marker“特有性”的理論依據

化學物質組的辨識和表征研究是成分“特有性”確定的前提。要想獲得理想的Q-Marker，物質基礎的系統辨識和比較研究是重要的基礎和先決條件，但針對“特有性”的內涵，不但要有實驗研究的證據，還需要具有植物親緣學及其次生代謝生源途徑、采收時間與植物物候期、藥用部位的顯微組織化學、炮制加工成分轉化和化學性狀環境飾變等理論依據。中藥特有成分發現研究策略的技術路線見圖1。

圖1 中藥特有成分發現研究策略的技術路線

3.1 植物親緣學及其次生代謝產物生源途徑依據

中藥大部分來源于植物，在植物的漫長演化過程中，形成了或遠或近的親緣關系。親緣近的種往往有著相似的形態和生理生化特性，因此所含的化學成分往往也比較相似。植物次生代謝物是指植物體在釋放能量過程中所產生的物質，如生物堿類、萜類、黃酮類等，它們的生成受基因控制，并有明顯的種屬特異性，有的與植物生長發育存在一定關系[16-17]。在對中藥進行親緣學分析的基礎上，通過對中藥中次生代謝產物生源途徑的分析有助于發現中藥中特異性化學成分。

人參屬內化學成分類型和存在規律與其種系發生、起源與演化、地理分布等相關。與人參屬祖種親緣關系近的類群含有該屬的原始化學成分，分布于屬的原始種保存地；與祖種親緣關系較遠的類群含有該屬的新生（進化）化學成分，分布于屬的進化中心或多樣中心[2]。應當注意的是，原始種保存地與進化中心或多樣中心可能是一致的[18]。人參屬植物始發中心位于太行山脈及遼南山地，屬東亞-北美間斷分布的植物區系，中國橫斷山脈和中部、云南東南部及其相鄰地區為該屬的進化中心和多樣性中心[19-20]。人參屬植物于第4紀前從始發中心遷移至我國各地及分別通過白令海峽與朝鮮海峽遷移至現北美與日本等地，后由于冰河時期環境劇變，導致大部分地區人參屬植物滅絕，僅現存人參屬植物生存區存活，其中遷至我國西南地區的類群保持祖先原有倍性，并經過不斷地選擇和進化，形成現在多個物種，如三七(Burk.) F. H. Chen、珠子參C. A. Mey. var.(Burk.) C. Y. Wu et K. M. Frng、竹節參(T. Nees) C. A. Mey.等；遷至長白山山脈、西伯利亞地區等地的類群由于緯度較高，為適應環境的變化，導致倍性加倍，并由于地域間隔，各自形成現有物種，如人參C. A. Mey.、西洋參L.等[21-23]。三七與人參為生長在天然避難所的孑遺物種，且三七可能比人參更加古老。結合地下部分形態特征，人參屬劃分為兩大類群：第1類群被認為是古老類群，典型植物有人參、西洋參、三七；第2類群被認為是進化的類群，典型植物有竹節參、珠子參等[24]。

人參屬古老類群的特征性成分組包括：①氨基酸-三七素；②以達瑪烷型四環三萜皂苷為主的皂苷成分[24]。三七不含齊墩果烷型五環三萜皂苷，這與人參、西洋參有所區別，且三七含有特有的皂苷類成分三七皂苷R1等[25]。古老類群共有皂苷成分（人參皂苷Rg1、人參皂苷Re、人參皂苷Rb1）比例存在明顯差異，Rg1、Re與Rb13者比例在人參中約為1.7︰1︰1.5，西洋參中約為0.2︰1︰1.2，三七中約為8︰1︰7[26]。

三七中皂苷主要成分為人參皂苷Rb1、人參皂苷Rg1、三七皂苷R1等達瑪烷型四環三萜皂苷。目前，對植物達瑪烷型四環三萜皂苷的生物合成途徑已有初步的認識，研究認為植物達瑪烷型四環三萜皂苷主要通過乙酸/甲羥戊酸途徑[27]（mevalonate pathway）合成，見圖2。一般可分為3個階段：①合成異戊烯基焦磷酸（isopentenyldiphosphate，IPP）和二甲基烯丙基焦磷酸（dimethylallylpyrophosphate，DMAPP）；②由異戊烯基轉移酶和萜類環化酶催化IPP和DMAPP形成2,3-氧化鯊烯；③2,3-氧化鯊烯依次經過環化、羥基化、糖基化修飾后最終形成三萜類皂苷，但糖基化步驟仍有待鑒定。目前已鑒定出三七中8種參與皂苷類成分生物合成途徑的糖基轉移酶（3-29、3-31、3-32、3-32-i5等）[28]。三七素主要分布于山黧豆屬、人參屬等植物中，前期研究表明，山黧豆L.中三七素由β-異唑啉-5-酮丙氨酸合成。而在三七中未檢測到β-異唑啉-5-酮丙氨酸的前體物質異唑-5-酮，表明三七中三七素生物合成可能有別于山黧豆[29]。三七中潛在的三七素合成路徑見圖3?？梢钥闯?，三七皂苷R1、人參皂苷Rg1、人參皂苷Rb1及三七素處于生源途徑的下游位置，特有性較強。

3.2 采收時間與植物物候期的特有性依據

藥用植物從發芽、展葉、開花、結實到根系的膨大和地上部分的凋萎等均是生物適應季節性環境周期變化而形成的生長發育節律，其實質是植物生長發育與環境條件的關系表征。物候期的變化體現了植物體內初生和次生代謝產物對環境變化的適應，因此，處于不同物候期的藥用植物其藥用部位的化學物質的積累是動態的、有節律的[30-31]。在不同物候期對藥材進行采收，采收到的藥材化學成分必定存在差異，這時成分的特有性主要反映在成分含量方面。

3.2.1 青皮與陳皮 青皮與陳皮均為蕓香科植物橘Blanco及其栽培變種的干燥果皮。青皮包括自落幼果及未成熟果實的果皮，陳皮則是其干燥的成熟果皮[32]。青皮與陳皮性味相同，但歸經與功效則不完全相同。

3.2.2 枳實與枳殼 枳實與枳殼均來源于蕓香科植物酸橙L.及其栽培變種，收集5至6月自落的果實，自中部橫切為兩半或直接干燥的果實即為枳實；而7月果皮尚綠時采收，自中部橫切為兩半，所得的干燥未成熟果實則是枳殼[32]。枳實與枳殼皆能調理氣機，治療氣分疾病，但其藥效與臨床應用有所區別[35]。

枳實和枳殼所含化學成分種類大致相同，主要為揮發油、黃酮類、生物堿類等成分。黃酮類成分主要為橙皮苷、柚皮苷和新橙皮苷等；生物堿類成分有辛弗林、乙酰去甲辛弗林等。其中最能體現枳實的特征成分是生物堿成分辛弗林；枳殼的特征成分是黃酮類成分，如柚皮苷、新橙皮苷等[12]。研究發現，隨著酸橙果實成熟度的增加，總黃酮、總生物堿的含量均呈現下降的趨勢[36]。枳實中總黃酮、橙皮苷、蕓香柚皮苷含量較高，而枳殼中以新橙皮苷和柚皮苷含量較高[37]。此外，枳實中辛弗林及檸檬苦素的含量也高于枳殼[38-39]。

FPP-法呢基二磷酸酯 CPR-細胞色素P450還原酶 DDS-達瑪烯二醇合成酶 PPDS-原人參二醇合成酶 PPTS-原人參三醇合成酶

PSAT-3-磷酸絲氨酸氨基轉移酶 PALP-II類PLP依賴性酶 OCD-鳥氨酸環脫氨酶 AAE3-酰基活化酶3 BAHD-BAHD?；D移酶家族

3.2.3 青翹與老翹 青翹與老翹均來源于木犀科植物連翹(Thunb.) Vahl。其秋季果實初熟尚帶綠色時采收的為青翹，果實熟透時采收的為老翹[32]。

研究表明，連翹果實中含有木脂素類、苯乙醇苷類、黃酮類、揮發油及萜類、生物堿類和有機酸類等成分，其中苯乙醇苷類、木脂素類為其主要特征性成分[40]。因采收時間和后期加工方式的不同，青翹和老翹的化學成分有一定差異，青翹中連翹苷含量高于老翹，另外，連翹酯苷A作為連翹的主要特征性成分，在青翹中的含量也明顯高于老翹[41-42]。

3.2.4 西青果與訶子 西青果與訶子均為使君子科欖仁樹屬植物訶子Retz.的干燥果實。西青果為其干燥未成熟幼果，而秋、冬二季采收的成熟果實為訶子[32]。西青果與訶子性味歸經相同，但二者功效存在差異。

研究表明，訶子和西青果中所含化學成分相似，主要為鞣質、三萜、酚酸和脂肪酸等，其中鞣質是欖仁樹屬植物的重要化學標志物以及主要的次生代謝產物[43]。訶子和西青果化學成分的差異主要體現在鞣質和酚酸類成分的含量上，西青果中的鞣質和沒食子酸含量高于訶子，說明訶子中鞣質和沒食子酸含量的高低與果實的成熟程度有關[44]。

3.3 藥用部位的顯微組織化學特有性依據

同一植物的不同器官作為不同藥材非常普遍，對于這種情況，分析成分的特有性就尤為重要。藥用植物次生代謝產物生物合成具有組織和器官的特異性，在細胞水平上，植物在細胞不同區室中合成不同種類的次生代謝產物。在特定的器官組織內合成或積累特異的化合物是次生代謝的一個特點。次生代謝途徑中關鍵酶基因的表達，也往往具有組織器官的特異性，次生代謝產物的合成也相應地具有組織器官特異性[2]。

不同藥用部位藥材化學成分特有性同樣主要反映在成分含量方面，本文以不同藥材（檳榔與大腹皮、茯苓與茯苓皮）、不同品質規格藥材（當歸、三七）為例進行說明。

3.3.1 檳榔與大腹皮 檳榔為棕櫚科植物檳榔L.的干燥成熟種子，大腹皮為檳榔的干燥果皮，檳榔味苦、辛，大腹皮味辛[32]。

檳榔是棕櫚科植物中唯一含有生物堿的植物，生物堿是其代表性成分，主要的生物堿有檳榔堿、檳榔次堿、去甲檳榔堿、去甲檳榔次堿[45]。研究表明檳榔中的檳榔堿類成分含量遠高于大腹皮，從成分分布來看，檳榔以檳榔堿類為主，檳榔次堿類含量略低；但大腹皮以檳榔次堿類為主，幾乎不含檳榔堿類成分[46]。

3.3.2 茯苓與茯苓皮 茯苓為多孔菌科真菌茯苓(Schw.) Wolf的干燥菌核，茯苓皮為茯苓的干燥外皮。茯苓可利水滲濕、健脾、寧心；茯苓皮長于利水消腫[32]。茯苓藥材在加工過程中可細分為白茯苓、赤茯苓、茯神，白茯苓為茯苓菌核白色部分，赤茯苓為菌核近外皮部淡紅色部分，茯苓中間抱有松根稱為茯神。茯苓藥材的化學成分主要包括茯苓多糖、三萜等，三萜類是茯苓的重要次生代謝產物，也是茯苓藥效的物質基礎，并以茯苓酸為代表[47]。研究表明，茯苓不同藥用部位所含茯苓酸含量大小順序為赤茯苓＞茯苓皮＞白茯苓≈茯神，由此看出，茯苓不同藥用部位的化學成分含量存在差異[48]。

3.3.3 當歸 當歸為傘形科植物當歸(Oliv.) Diels的根，味苷、辛，性溫，具有補血、活血、調經等功效[32]。當歸所含化學成分主要包括揮發油、有機酸類等[49]。當歸藥材的不同部位具有不同功效，當歸頭、當歸身、當歸尾、全當歸均可入藥。研究表明，當歸頭與全當歸相比，阿魏酸、6,7-環氧藁本內酯、阿魏酸松柏酯、洋川芎內酯Ａ、丁基苯酞、-丁烯基苯酞?-藁本內酯?-丁烯基苯酞的含量明顯降低，洋川芎內酯I、-藁本內酯的含量明顯上升；當歸身與全當歸相比，洋川芎內酯H含量明顯降低，阿魏酸、6,7-環氧藁本內酯、阿魏酸松柏酯、洋川芎內酯Ａ、-藁本內酯、-丁烯基苯酞?-藁本內酯、-丁烯基苯酞含量明顯上升；當歸尾與全當歸相比，阿魏酸、6,7-環氧藁本內酯、洋川芎內酯F、洋川芎內酯I、洋川芎內酯H、阿魏酸松柏酯、洋川芎內酯A、-藁本內酯、-丁烯基苯酞、-藁本內酯、-丁烯基苯酞含量明顯上升。與全當歸相比，當歸不同藥用部位的化學成分含量不同，當歸尾的揮發油、阿魏酸的含量最高，歸身次之，歸頭最低[50]。

3.3.4 三七 三七為五加科植物三七的干燥根及根莖[32]。三七藥材的主要化學成分包括皂苷類、黃酮類、氨基酸等，其中以三七皂苷R1為代表的皂苷類成分和非蛋白質氨基酸三七素為三七的特有性成分。研究表明，三七藥材中不同部位的化學成分含量的差異性較為顯著，其中剪口部位三七皂苷R1和人參皂苷Rg1、Re、Rb1、Rd的含量最高，而主根、絨根和側根部位的含量則較低[51]。

3.4 炮制加工成分轉化的特有性依據

中藥炮制是依據中醫學理論，結合中藥本身的性質特點對其進行加工處理的一種方法，炮制可提高或降低藥材中化學成分的含量，甚至可使某些化學成分消失或產生新物質，所以中藥材經炮制后，在藥物成分方面會發生較大變化[52]。

人參為五加科植物人參的干燥根[32]，化學成分包括皂苷、多糖、微量元素、揮發油以及氨基酸等。紅參為人參經蒸制后的干燥根和根莖，與人參對比，紅參中產生了特有成分。人參中的皂苷類成分受熱一方面會發生糖苷鍵斷裂，導致大相對分子質量皂苷轉化為小相對分子質量皂苷，另一方面發生構型轉變，生成一些特有皂苷，如人參皂苷Rg3、Rh1、Rf2、Rk1、F4、Rs4等[53]。

除上述皂苷，紅參中還存在其他特有成分。在紅參加工過程中存在一種重要反應——梅拉德反應，紅參中特有成分精氨酸單糖苷和麥芽酚的產生與其有關[54]；人參含有揮發性成分，以β-欖香烯和人參炔醇為代表，而紅參中存在特有的揮發油類成分——人參炔三醇和人參炔二醇[55]。

3.5 化學性狀環境飾變的特有性依據

植物生長在復雜的環境中，為了適應變化的環境，植物的新陳代謝機制、形態等發生了變異，這種特殊的生態條件引發的“環境飾變”會導致特殊的生態型和化學型，進而決定化學成分的特有性[2]?！盎瘜W型”是指同種植物由于所含化學成分的差異可分為多種類型，但它們在形態上的差異不明顯，是植物種內生物多樣性的一種表現?！碍h境飾變”是“化學型”形成的原因之一，包括植物生長的生態環境中的鹽度、溫度、氣候、光照、營養元素等的變化[56-57]。

3.5.1 鹽度的影響 鹽度是影響植物次生代謝產物積累的最重要環境因子之一，研究表明，鹽脅迫除了導致滲透脅迫，還會產生活性氧導致氧化脅迫，這促使植物合成更多具有還原性的化合物，如類異戊二烯類化合物、酚類化合物和生物堿[58]。另外，鹽脅迫會使鞣酸的含量增加，還會促進車前子中總酚、皂苷類、黃酮類的合成[59]。

3.5.2 溫度的影響 溫度是調節植物代謝水平的主要環境因子，研究表明，溫度對苯丙烷類、黃酮類、生物堿類成分合成途徑有重要影響。在高溫、干旱條件下，顛茄、金雞納等植物中生物堿的含量較高；歐烏頭在高溫條件下含有毒性較大的烏頭堿，在寒冷低溫時則毒性降低；高溫會造成甘草中甘草素、異甘草素含量增加。在低溫條件下，苯丙烷類代謝途徑所涉及的苯丙氨酸解氨酶、查耳酮合成酶及其他分支酶相關基因轉錄增加[60]。干旱脅迫會對藥用植物次生代謝產生顯著影響，會使植物體內酚類、萜類、皂苷類、有機酸等成分的含量增加[61]，如在干旱脅迫對銀杏葉片中槲皮素含量的提高有一定的促進作用；干旱脅迫條件下薄荷葉中，萜類物質含量升高，水分較多時薄荷油的含量則下降。然而，當干旱脅迫程度超過藥用植物的承受能力，次生代謝產物的分泌量會大大降低，銀杏葉中黃酮類化合物的含量會隨著干旱時間的延長而下降[62]。

3.5.3 光照的影響 光照的強度、時間以及光質都對藥用植物的活性物質代謝產生影響。如生于陽坡的燈盞花葉片中黃芩苷的含量高于陰坡；生于陽坡的金銀花中綠原酸的含量高于陰坡。大量研究表明，紫外輻射增強可增加植物葉片中酚類和烯萜類成分的含量，黃酮類成分含量增加最為明顯[63]。紫外輻射還能影響生物堿類、蒽醌類等物質的生物合成[64]。不同光質對毛地黃組織中強心苷的積累有影響，藍光條件下，對強心苷的積累具有明顯促進作用，綠光、黃光次之，紅光則為抑制作用。

3.5.4 二氧化碳和臭氧濃度的影響 大氣中的二氧化碳和臭氧濃度一直在增加，這對植物的初生代謝和次生代謝均產生影響。研究發現，當二氧化碳濃度升高時，人參根部的總酚和黃酮含量增加[65]，燈盞花莖部的黃酮類化合物燈盞乙素含量增加[66]。用高濃度臭氧處理銀杏時，葉片中萜類物質的濃度增加，而酚類物質的濃度降低[67]。

3.5.5 營養元素的影響 土壤提供植物次生代謝產物合成的初始原料，土壤中的養分和無機元素能夠影響植物代謝，是影響藥用植物成分的重要因素。碳素/營養平衡假說認為植物體內以碳為基礎的次生代謝產物如萜類物質，與植物體內碳/氮比呈正相關，而以氮為基礎的次生代謝物質如生物堿，與植物體內的碳/氮比呈負相關。研究表明土壤堿解氮與雷公藤中雷公藤紅素含量呈負相關，此研究結果與上述假說相符[68]。另外，中藥道地產區與非道地產區的土壤成分存在差異，當歸道地產區土壤中鍶、鈣、鉛、汞含量高于均值[69]。

4 結語

基于成分“特有性”的Q-Marker研究應在明確中藥的化學物質組的前提下，以植物親緣關系學、系統與進化植物學、植物化學分類學等理論為基礎，分析各原料藥材的植物學分類地位、系統位置和起源演化規律；基于原料藥材化學物質組和植物親緣學分析結果，提煉各藥材的特有性成分和特征性成分，對各成分進行次生代謝產物生源途徑分析，明確成分特有性的生源學依據；結合化學成分的入藥部位及顯微組織特有性、采收期和生物生長時期的特有性以及生態環境及化學性狀環境飾變特點，分析不同基原、不同入藥部位、不同炮制方法以及不同采收時間的化學成分差異性證據，主要包括：（1）同一類藥材區別于其他藥材的特征性成分；（2）同一類藥材中不同種藥材間差異成分；（3）同一藥材不同基原之間的差異性成分；（4）成分的生源途徑及親緣學依據。進一步明確成分的特有性及其生源學依據，為聚焦Q-Marker提供理論和研究證據。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 劉昌孝, 陳士林, 肖小河, 等. 中藥質量標志物(Q-Marker): 中藥產品質量控制的新概念 [J]. 中草藥, 2016, 47(9): 1443-1457.

[2] 張鐵軍, 白鋼, 劉昌孝. 中藥質量標志物的概念、核心理論與研究方法 [J]. 藥學學報, 2019, 54(2): 187-196.

[3] Liu C X, Cheng Y Y, Guo D A,. A new concept on quality marker for quality assessment and process control of Chinese medicines [J]., 2017, 9(1): 3-13.

[4] Guo D A. Quality marker concept inspires the quality research of traditional Chinese medicines [J]., 2017, 9(1): 1-2.

[5] Ding G Y, Wang Y S, Liu A N,. From chemical markers to quality markers: An integrated approach of UPLC/Q-TOF, NIRS, and chemometrics for the quality assessment of honeysuckle buds [J]., 2017, 7(36): 22034-22044.

[6] 張鐵軍, 許浚, 申秀萍, 等. 基于中藥質量標志物(Q-Marker)的元胡止痛滴丸的“性-效-物”三元關系和作用機制研究 [J]. 中草藥, 2016, 47(13): 2199-2211.

[7] 孫蓉, 李曉宇, 王亮, 等. 基于“效-毒”相關的Q-marker合理辨識與科學控制 [J]. 世界科學技術—中醫藥現代化, 2016, 18(8): 1224-1231.

[8] 周秀娟, 李燕芳, 陳瑩, 等. 基于UPLC-Q Exactive四級桿-軌道阱液質聯用法快速建立清熱靈顆粒中潛在中藥質量標志物(Q-Marker)成分庫 [J]. 中草藥, 2017, 48(1): 67-74.

[9] 肖佳妹, 楊巖, 周晉, 等. 基于總量統計矩理論的中藥質量標志物研究策略 [J]. 中草藥, 2019, 50(19): 4589-4594.

[10] 侯小濤, 郝二偉, 杜正彩, 等. 基于反向功效差異性特點的中藥質量標志物研究思路: 以三七為例 [J]. 藥學學報, 2019, 54(2): 211-221.

[11] 許海玉, 侯文彬, 李珂, 等. 基于整合藥理學的中藥質量標志物發現與應用 [J]. 中國實驗方劑學雜志, 2019, 25(6): 1-8.

[12] 許姍姍, 許浚, 張笑敏, 等. 常用中藥陳皮、枳實和枳殼的研究進展及質量標志物的預測分析 [J]. 中草藥, 2018, 49(1): 35-44.

[13] 陳海芳, 張武崗, 楊武亮, 等. 柑橘屬常用中藥黃酮類成分的研究進展 [J]. 時珍國醫國藥, 2008, 19(12): 2863-2865.

[14] 白敏, 毛茜, 徐金娣, 等. 人參屬藥用植物地上部位皂苷類成分的化學和分析研究進展 [J]. 中國中藥雜志, 2014, 39(3): 412-422.

[15] 李振堅, 王元成, 韓彬, 等. 石斛屬植物生物堿成分研究進展 [J]. 中草藥, 2019, 50(13): 3246-3254.

[16] 肖培根. 植物親緣關系、化學成分和療效間的聯系性 [J]. 中國藥學雜志, 1978, 13(1): 1-5.

[17] 陳四保, 彭勇, 陳士林, 等. 藥用植物親緣學 [J]. 世界科學技術—中醫藥現代化, 2005, 7(6): 97-103.

[18] 王荷生. 植物區系地理 [M]. 北京: 科學出版社, 1992: 23.

[19] 魯歧, 富力, 李向高. 人參屬植物的生物學演變 [J]. 人參研究, 1992, 4(4): 1-5.

[20] Zuo Y J, Wen J, Zhou S L. Intercontinental and intracontinental biogeography of the eastern Asian - Eastern North American disjunct(the ginseng genus, Araliaceae), emphasizing its diversification processes in eastern Asia [J]., 2017, 117: 60-74.

[21] 梁韶, 宋娟, 雷秀娟, 等. 四種人參屬藥用植物的核型分析 [J]. 人參研究, 2017, 29(2): 6-10.

[22] 劉常坤. 人參屬系統發育基因組學及超級條形碼研究 [D]. 昆明: 云南大學, 2018.

[23] 史鳳雪. 人參屬系統發育與多倍化研究 [D]. 長春: 東北師范大學, 2016.

[24] 魯歧, 富力, 李向高. 人參屬植物分類學的研究進展 [J]. 吉林農業大學學報, 1992, 14(4): 107-111.

[25] 鮑建才, 劉剛, 叢登立, 等. 三七的化學成分研究進展[J]. 中成藥, 2006(2): 246-253.

[26] 劉永利, 雷蓉, 王曉蕾, 等. 基于中藥質量標志物的人參、西洋參、三七及相關中成藥質量控制方法研究 [J]. 中國藥學雜志, 2019, 54(17): 1402-1410.

[27] Jung J D, Park H W, Hahn Y,. Discovery of genes for ginsenoside biosynthesis by analysis of ginseng expressed sequence tags [J]., 2003, 22(3): 224-230.

[28] Wang D, Wang J H, Shi Y S,. Elucidation of the complete biosynthetic pathway of the main triterpene glycosylation products ofusing a synthetic biology platform [J]., 2020, 61: 131-140.

[29] Yang Z J, Liu G Z, Zhang G H,. The chromosome-scale high-quality genome assembly ofprovides insight into dencichine biosynthesis [J]., 2021, doi: 10.1111/pbi.13558.

[30] 王連喜, 陳懷亮, 李琪, 等. 植物物候與氣候研究進展 [J]. 生態學報, 2010, 30(2): 447-454.

[31] 李化, 黃璐琦, 楊濱. 論植物物候學指導中藥材采收期的研究 [J]. 中國藥學雜志, 2008, 43(19): 1441-1444.

[32] 中國藥典 [S]. 一部. 2020: 199-135.

[33] 邱蓉麗, 吳玉蘭, 樂巍. 陳皮、青皮中4種黃酮成分的比較研究 [J]. 中成藥, 2015, 37(1): 149-153.

[34] 趙祎姍, 黃偉, 王曉宇, 等. 陳皮及青皮藥材中辛弗林含量比較研究 [J]. 時珍國醫國藥, 2011, 22(4): 900-901.

[35] 李琳, 滕佳林, 王加鋒. 枳實、枳殼本草考證 [J]. 西部中醫藥, 2015, 28(6): 36-38.

[36] 施學驕. 酸橙果實不同采收期化學成分動態變化及枳實、枳殼藥材質量評價研究 [D]. 成都: 成都中醫藥大學, 2012.

[37] 王青, 袁丹. 不同產地枳實與枳殼中黃酮類成分的含量測定 [J]. 黑龍江醫藥, 2008, 21(3): 1-3.

[38] 施學驕, 黃偉, 劉友平. 不同物候期枳實、枳殼化學成分動態變化研究 [J]. 時珍國醫國藥, 2012, 23(1): 146-148.

[39] 施學驕, 劉友平. 不同產地枳實、枳殼中檸檬苦素含量比較研究 [J]. 中國食品添加劑, 2011(5): 126-129.

[40] 夏偉, 董誠明, 楊朝帆, 等. 連翹化學成分及其藥理學研究進展 [J]. 中國現代中藥, 2016, 18(12): 1670-1674.

[41] 李書淵, 施玉旋, 羅婷. 青翹與青翹種子及老翹中連翹苷的含量測定 [J]. 時珍國醫國藥, 2006, 17(9): 1720.

[42] 閆瑞, 楊印軍, 劉紅衛, 等. “搶青”采摘對青翹中連翹酯苷A和連翹苷含量的影響 [J]. 中國現代中藥, 2016, 18(5): 579-582.

[43] 趙鹿, 廖翠萍, 楊秀娟, 等. 訶子的研究進展及質量標志物的預測 [J]. 中草藥, 2020, 51(10): 2732-2744.

[44] 黃耀廣, 陳小雪, 陳秀英. 訶子、西青果和毛訶子的含量比較研究 [J]. 西北藥學雜志, 2017, 32(2): 154-157.

[45] 易攀, 湯嫣然, 周芳, 等. 檳榔的化學成分和藥理活性研究進展 [J]. 中草藥, 2019, 50(10): 2498-2504.

[46] 田蓮超, 秦少榮, 易紅, 等. 同源中藥大腹皮與檳榔中4種生物堿的含量比較研究 [J]. 中國中藥雜志, 2018, 43(14): 2850-2856.

[47] 鄧桃妹, 彭代銀, 俞年軍, 等. 茯苓化學成分和藥理作用研究進展及質量標志物的預測分析 [J]. 中草藥, 2020, 51(10): 2703-2717.

[48] 許甜甜, 金傳山, 吳德玲, 等. 茯苓不同藥用部位化學成分分析 [J]. 安徽中醫學院學報, 2013, 32(1): 77-79.

[49] 趙靜, 夏曉培. 當歸的化學成分及藥理作用研究現狀 [J]. 臨床合理用藥雜志, 2020, 13(6): 172-174.

[50] 薛文新, 華永麗, 郭延生, 等. 當歸不同藥用部位化學成分變化規律研究 [J]. 甘肅農業大學學報, 2012, 47(1): 149-154.

[51] 沙孟晨, 周永峰, 張海珠, 等. 三七不同部位化學成分的差異性研究 [J]. 中國現代中藥, 2018, 20(7): 832-836.

[52] 崔兵兵, 辛義周, 馬傳江. 中藥炮制對中藥化學成分及藥效影響的研究進展 [J]. 藥學研究, 2019, 38(7): 403-406.

[53] Wang C Z, Aung H H, Ni M,. Red American ginseng: Ginsenoside constituents and antiproliferative activities of heat-processedroots [J]., 2007, 73(7): 669-674.

[54] Park I H, Piao L Z, Kwon S W,. Cytotoxic dammarane glycosides from processed ginseng [J]., 2002, 50(4): 538-540.

[55] 陳燕. 鮮人參、生曬參和紅參的比較研究 [J]. 海峽藥學, 2006(4): 137-139.

[56] 華永麗, 黃璐琦, 陳美蘭, 等. 論藥用植物化學型的分類意義、地位及其分類標準 [J]. 中國中藥雜志, 2009, 34(7): 924-928

[57] 陳美蘭. 藥用植物樟化學型形成機理的基礎研究 [D]. 北京: 中國中醫科學院, 2007.

[58] Hussein E A, Aqlan E M. Effect of mannitol and sodium chloride on some total secondary metabolites of fenugreek calli cultured[J]., 2012, 21(1): 35-43.

[59] Li Y Q, Kong D X, Fu Y,. The effect of developmental and environmental factors on secondary metabolites in medicinal plants [J]., 2020, 148: 80-89.

[60] Christie P J, Alfenito M R, Walbot V. Impact of low-temperature stress on general phenylpropanoid and anthocyanin pathways: Enhancement of transcript abundance and anthocyanin pigmentation in maize seedlings [J]., 1994, 194(4): 541-549.

[61] Yang L, Wen K S, Ruan X,. Response of plant secondary metabolites to environmental factors [J]., 2018, 23(4): E762.

[62] 陳雷, 常麗, 曹福亮, 等. 銀杏葉黃酮類化合物含量及相關酶活性對溫度和干旱脅迫的響應 [J]. 西北植物學報, 2013, 33(4): 755-762.

[63] Indrajith A, Ravindran K C. Antioxidant potential of Indian medicinal plantI. under supplementary UV-B radiation [J]., 2009, 1(1): 34.

[64] Zhang W J, Bj?rn L O. The effect of ultraviolet radiation on the accumulation of medicinal compounds in plants [J]., 2009, 80(4): 207-218.

[65] Ali M B, Hahn E J, Paek K Y. CO2-induced total phenolics in suspension cultures ofC. A. Mayer roots: Role of antioxidants and enzymes [J]., 2005, 43(5): 449-457.

[66] Zhou R, Su W H, Zhang G F,. Relationship between flavonoids and photoprotection in shade-developedtransferred to sunlight [J]., 2016, 54(2): 201-209.

[67] He X Y, Huang W, Chen W,. Changes of main secondary metabolites in leaves ofin response to ozone fumigation [J]., 2009, 21(2): 199-203.

[68] 杜瑋煒, 姚小洪, 黃宏文. 環境脅迫對雷公藤中雷公藤紅素含量的影響 [J]. 植物生態學報, 2009, 33(1): 180-185.

[69] 宋平順, 張明童, 王捷, 等. 土壤中的無機元素對當歸藥材道地性的影響 [J]. 甘肅農業大學學報, 2013, 48(1): 91-96.

Discovery strategy and application of quality markers of traditional Chinese medicine based on component specificity

LIU Yao-chen1, 2, XU Jun2, 3, ZHANG Hong-bing2, 3, HAN Yan-qi2, 3, ZHANG Tie-jun2, 3, LIU Chang-xiao3, 4

1. Tianjin Medical University, Tianjin 300070, China 2. National & Local United Engineering Laboratory of Modern Preparation and Quality Control Technology of Traditional Chinese Medicine, Tianjin Institute of Pharmaceutical Research, Tianjin 300462, China 3. Tianjin Key Laboratory of Quality Marker of Traditional Chinese Medicine, Tianjin Institute of Pharmaceutical Research, Tianjin 300462, China 4. State Key Laboratory of Drug Delivery Technology and Pharmacokinetics, Tianjin Institute of Pharmaceutical Research, Tianjin 300462, China

Q-Marker is a new concept of quality control of traditional Chinese medicine (TCM). According to the “five principles” for the determination of Q-marker of TCM, “specificity” is one of the vital basis for confirming the Q-marker of TCM. Nowadays, the poor specificity of the quality control and the evaluation by identical index components for diverse herbs existed in the current quality evaluation method of TCM, which is difficult to embody the qualitative characteristics of different herbs. Focused on the core concept of Q-marker, this paper puts forward a research thought for Q-marker based on component specificity combined with the theoretical basis of chemical component specificity, which is beneficial for the quality enhancement of TCM and provides a new idea for the standardized construction of TCM, so as to promote the healthy development of TCM industry.

traditional Chinese medicine; quality marker; five principles; component specificity; research pathway

R284

A

0253 - 2670(2021)09 - 2548 - 09

10.7501/j.issn.0253-2670.2021.09.006

2021-03-22

國家自然科學基金重點項目（81830111）；國家重大新藥創制計劃課題（2018ZX09721004-006）；“中醫藥現代化研究”重點專項（2019YFC1711201）；中央引導地方科技發展專項（20ZYCGSN00200）；廣西創新驅動發展專項資金項目（桂科AA18118049-3）；中醫藥國際合作專項（0610-2040NF020928）

劉耀晨（1995—），男，碩士研究生，從事中藥質量標志物的研究。Tel: 17634114592 E-mail: 644632544@qq.com

張鐵軍，研究員。Tel: (022)23006848 E-mail: zhangtj@tjipr.com

劉昌孝，中國工程院院士。Tel: (022)23006860 E-mail: liuchangxiao@tjipr.com

[責任編輯 潘明佳]