趙林原
中交第三航務工程局有限公司南京分公司
根據綠色設計目標,中交第三航務工程局有限公司南京分公司在承擔的蘇錫常南部高速CX-WX2 項目施工標段的攪拌站砂石料堆場項目,采用了砂石料皮帶運輸和洗石、入倉一體化的設計方案與技術措施。該項目從2018 年5月開始設計,于2018 年7月建造完成并投入使用,運行至今近2 年。實踐證明,本方案生產效率高、土地利用率高、安全環保。與常規方案相比,每年可節約成本超過860萬元、節能約1400 tce、減排CO2約4800 t,并減少了臨時堆場用地,具有推廣應用價值。
蘇錫常南部高速CX-WX2 標段工程工期為3年,位于太湖旅游度假區。該項目對環保要求高,施工高峰期對混凝土供應要求高,因此建設了配套的混凝土攪拌站。根據項目所在地的平面布局、水系地形、橋梁路況,運用節能環保理念,總投資285萬元,設計、建造了集運輸、洗石、入倉一體化的砂石料堆場方案及配套工藝。實踐證明,設計能滿足混凝土連續高峰產量的砂石料供應,設備運行穩定、性能良好,不僅保護了太湖周邊環境,而且節約了能源和成本。項目所在位置見圖1。

圖1 項目總體位置圖
蘇錫常南部高速CX-WX2 標段工程設計混凝土總方量為112.75萬m3,混凝土供應是本工程的重點。施工高峰期每天混凝土用量高達3000 m3,并持續5-7 天;每年的春秋兩季為施工旺季,每天混凝土生產量為2500 m3,持續時間3-4個月。
在擬建線路K24+200 左側設置了一個混凝土攪拌站和一個砂石料卸貨臨時碼頭。攪拌站配置了3套HZS180攪拌設備,每天攪拌能力達到3000 m3。
混凝土生產能力的實現,需要源源不斷的砂石料供應。本項目所用混凝土大部分為C40,每方含砂石子為1836 kg,其中砂753 kg、石子1083 kg(砂、石比例為4:6),據此計算,混凝土需求高峰期,砂石料的最大供應量為:

施工旺季砂石料需求量為:

整個標段的混凝土用量折算所需要砂石料:

由于攪拌站占地面積受限,可供砂石料儲存的空間有限,因此,現有場地的最大化利用,以及持續、快速的砂石料補充顯得非常重要。
常規工藝是將砂石料從臨時碼頭通過抓斗吊機卸船、裝到自卸車上轉運,砂子直接卸到堆場儲料倉,石子卸到攪拌站臨時堆場,洗石后由裝載機轉運到儲料倉,見圖2。

圖2 砂石料轉運車輛由碼頭到攪拌站路線示意圖
2.1.1 土地資源占用、儲存效率情況分析
現有場地可布置12個長45 m、寬16 m的砂石料儲料倉,砂石料堆放高度受裝載機作業高度限制,按ZL50裝載機作業高度3 m 計算,堆場最大容量為:12×45×16×3=25920 m3,按照砂石料比重1.6計算,最大儲存量為:

另外,石子清洗需要臨時堆場,其占地面積大于5000 m2。
2.1.2 車輛運輸效率、可持續供應等情況分析
按現有場地、道路容量、裝載機轉運速度等綜合考慮,堆場可配備10 t 的自卸車9 輛,按每0.5 h裝卸、運輸一車,每天工作8 h計算,不考慮受天氣、船期等因素影響,則堆場最大可運輸砂石料:

即:180 t/h;即便按照每天2班、16 h計算,砂石料運輸量為:

無法滿足上述計算的高峰期5508 t/d 的需求量,也無法滿足施工旺季4590 t/d的供應。
如果按照最有利因素考慮,即砂石料滿倉、貨源船期充足、同時2班工作人員持續不斷運輸,則施工旺季砂石料的連續供應天數為:

一個月內,不能滿足3-4個月的持續供應。
另外,按照上述整個標段砂石料207.009萬t需求、車輛正常工作每天8 h計算,則全部砂石料運輸所需總時長為:

即需要將近4年時間(1437.56÷365=3.94),無法滿足3年的施工期。
2.1.3 安全性、環保性、經濟性情況
車輛在施工便道上行駛,很容易與其他砂石料運輸車、渣土車、混凝土攪拌車等發生道路擁堵和車輛安全事故;砂石料在運輸中,也容易產生散落、灰塵,污染環境;另外,車輛運輸需要大量的人工、燃油消耗,成本較大。
為了提高砂石料的運輸效率,我們設計了一套集碼頭卸料、運輸、洗石、入倉于一體的砂石料輸送系統:運輸由一套皮帶輸送系統承擔,系統中有砂石料轉換料斗,砂子經過料斗,直接進入下一條皮帶輸送、入庫;石子經過料斗,被送入洗石機,清洗后直接進入下一條皮帶機輸送、入庫。由此,一套系統,既可以輸送砂子,也可以清洗、輸送石子;而且,不需要另外設置洗石作業的臨時堆場,使砂石料從碼頭卸料到成品入倉一步到位,整個環節工藝流暢,見圖3。
如圖3 結構和工序相同的一體化系統,平行建造了2 套,由于砂、石運送的靈活轉換,大幅提高了運送效率,具備快速補倉能力。
2.2.1 砂石料運輸轉換料斗方案
為了使一套皮帶輸送系統既能輸送、清洗石子,又能輸送砂子,在系統中設計了一套砂石料轉換料斗、設置了振動篩洗石機,見圖4。

圖3 一體化方案砂、石流轉示意圖
當石子輸送至轉換料斗時,砂子閥門關閉,石子閥門、通道打開,進入振動篩洗石子系統,清洗后通過3#皮帶機、料倉皮帶機入倉堆放;而砂子輸送至轉換料斗時,石子閥門關閉,砂子閥門、通道打開,通過3#皮帶機、料倉皮帶機,直接入倉堆放。
2.2.2 砂石料運輸的輸送帶方案
根據砂石料從碼頭到儲料倉的運輸距離、洗石作業、入庫補料等工序,在一體化砂石料輸送系統中,設計了從碼頭到儲料倉的1號皮帶機、2號皮帶機為純單向輸送功能,2號皮帶機后為轉換料斗,然后是3 號皮帶機(帶行走小車和橫向正反轉布料的皮帶機),將砂石料輸送入庫,最后由料倉皮帶機輸送到儲料倉各個位置。輸送帶總長度約500 m,兩套系統的料倉皮帶機間距為14.5 m。
根據料倉長度和細砂、碎石的運動安息角等參數,將料倉皮帶機的卸料端高度設定為8 m。

圖5 砂石料傳送帶運輸示意圖

圖6 砂石料倉堆料示意圖
皮帶運輸、料倉布置見圖5、圖6和圖7。

圖7 傳送帶和料倉布料實景圖
2.2.3 砂石料儲存和供應能力分析
布料皮帶機卸料端高度8 m,按照可堆料高度7.5 m 計算,則12 個儲料倉的最大倉容為:12×45×16×7.5=64800 m3,是常規方案倉容的2.5倍(=64800÷25920),土地利用率明顯提高;由于不需要洗石臨時堆場,可以節約土地面積大于5000 m2。
考慮到卸料、儲存死角等因素,一體化方案的儲料倉儲存能力大于4.3萬m3,按照砂石料比重1.6 計算,最大儲存量為:4.3×1.6=6.88萬t;按照高峰期5508 t/d、施工旺季4590 t/d 的砂石料需求,即便沒有補倉,該儲存量仍能滿足施工高峰期12.5 天的用量(=6.88÷0.5508)、施工旺季15 天的用量(=6.88÷0.4590),應對大風等惡劣天氣或其它因素影響的能力較強。
2.2.4 設備配置、砂石料運送效率和可持續供應情況分析
上述砂石料一體化解決方案,每套系統的設備配置見表1。

表1
按表1工效最小的設備260 t/h計算,單套系統卸載1船500 t 的砂石料需2 h,按照每班8 h計算,每天可卸4船500 t砂石料;由于皮帶輸送不占用道路資源、皮帶機等設備的運行管理方便,需要人員少,可以采用每天兩班16 h 運轉,則2 套系統最大工作量每天可卸16 船砂石料,即8000 t/d,遠大于施工高峰期5508 t/d、施工旺季4590 t/d的砂石料需求;因上述較大的倉儲能力,因此,本設計方案的砂石料供應完全滿足施工需求。
2.2.5 施工難點控制及持續改進
1)單根皮帶寬度為800 mm,兩側維修平臺寬度為1200 mm,兩條傳送帶寬度接近2500 mm,如果設計在碼頭引橋上,引橋將會很寬。因此,在碼頭旁邊打鋼管樁,支撐輸送帶,與引橋并排,避免了占用引橋,而維護時可借助引橋。
2)整個皮帶輸送系統總長度為490 m,分四級運輸,經過太湖湖面、十里明珠大堤、東環堤河等復雜地帶,對皮帶運輸機基礎有較高要求。
3)皮帶運輸系統設在太湖旁,環保要求高,皮帶運輸必須實現全封閉運行,杜絕砂石料散落及揚塵對周邊環境的污染。
4)系統運行近2 年來,實際運送砂石料超過150萬t,按前文所述的砂、石比例,石子約90萬t。按照清洗1 t石子用水0.1 t計算,將需要9萬t水,按照1/4水被石子吸收和蒸發計算,將產生6.75萬t洗石廢水,因此水資源的供給和廢水處理都非常重要。由于項目地處荒野,大量自來水供應困難,因此,需要充分利用自然水資源,將堆場邊上清潔的河水用于清洗石子;把原設計的3 級沉淀池改為4級沉淀池,對洗石廢水進行處理,達標后再還水于江河。由此既節約了項目用水成本,又實現了水資源循環使用(每年達:6.75/2=3.375萬m3),還避免了對周邊河湖的污染。
5)砂石料堆場一體化系統建設后,我們成立專業隊伍,從船舶運輸到砂石料吊運、石子清洗以及設備運行,進行全方位、全過程管理,確保系統運行良好,達到設計目標。
由上述分析可知,本設計方案集成了皮帶封閉運輸、砂石轉換分料、振動篩洗石、水資源循環利用等一系列先進環保的工藝流程、技術裝備,具有以下成效:
1)土地利用率高,節地效果明顯:土地利用率是常規方案的2.5 倍,節約洗石臨時堆場面積5000 m2,無需預留裝載機二次轉運的作業通道。
2)運輸效率高:輸送帶一體化方案,是常規車輛運輸方案最大運輸量的2.8 倍(=8000÷2880);料倉皮帶機取代了裝載機,在工效提高的同時,還提高了砂石料堆放高度,提高了倉儲能力,實現了土地高效利用。
3)經濟效益好:砂石料運輸、分料、洗石、入倉一氣呵成,減少中間環節,節約成本(詳見后面分析)。
4)污染排放少:生產過程中所有設備均為用電設備,不產生內燃機的廢氣排放。
5)環境保護好:從碼頭卸料,砂石料的運送始終在封閉的皮帶機內,較常規的自卸車、裝載機作業,運輸過程產生的粉塵、砂石散落少,有效保護了太湖風景區環境。
6)空間環境友好:輸送帶通過鋼管樁架設,充分利用空間。同時,輸送橋帶流暢美觀,上書宣傳標語,提升了中交、三航形象(見圖8)。

圖8 輸送橋帶
本方案砂石料運輸、清洗和堆放一體化完成,全封閉、零污染、高效安全、節能環保、節約土地、技術成熟。隨著環保要求日益提高,特別是對建筑施工造成的污染越來越重視,本方案是建筑行業的發展趨勢,具有廣泛的推廣應用價值。根據本方案特點,適應砂石料運輸長度在2 km 之內,如果有水上運輸條件更佳,但要考慮皮帶運輸機的架設高度、地基條件、周邊環境等因素,避免在地質條件差的復雜區域建設。
按上述實際每年運送砂石料75萬t、砂石比例4:6、常規運能180 t/h、一體化運能250 t/h 等參數,計算不同方案、各種設備的總運行時間和能耗量,進行比較。
設:75萬t的砂石料,其中石子有45萬t。
5.1.1 常規砂石料運輸、堆場方案的能耗、排放情況
砂石料運輸車運行時間:

ZL50 裝載機按照洗石時短駁60 t/h、石子入倉時長駁30 t/h計算,
則短駁作業時長為:45×10000÷60=7500 h,
長駁作業時長為:45×10000÷30=15000 h,
合計作業時長為:22500 h;
洗石機按照350 t/h計算,則作業時長為:

設備在一年內的運行時間及能耗見表2。
CO2排放量,柴油為:

電力為:19290×0.6861÷1000=13.23 t
合計為:3771.15+13.23=3784.38 t。
5.1.2 一體化系統砂石料運輸、堆場方案的能耗、排放情況
按一套砂石料運輸帶的能力計算,運行總時長為:

洗石機按上述計算,則作業總時長為:

考慮到洗石機處于整個系統中,要按照系統輸送石子的時間,即3000×60%=1800 h;
設備在一年的運行時間及能耗見表3。

表3
CO2排放:

5.1.3 節能減排量計算
由上述計算可知,一體化方案與傳統方案比較:
每年節能:1745.15-323.05=1422.10 tce,
節能率:1422.10÷1745.15=81.49%;
每年減排:3784.38-671.64=3112.74 tCO2,
減排率達:3112.74÷3784.38=82.25%。
按照每年實際運送處理砂石料90萬t 計算,則單位作業節能量:

5.2.1 常規砂石料運輸、堆場方案經濟分析
1)設備購置、人工綜合費用,見表4。
2)臨時堆場建設費:75萬元。
3)燃油費用:即運輸車和裝載機油耗,取上述計算數據,每年柴油消耗1387575 L,按單價6元/L計算,則每年油費:

4)電費:即洗石機的用電,取上面計算數據,每年19290 kWh,按無錫當地工業電費1.2元/kWh計算,則每年電費:19290×1.2÷10000=2.31萬元。
5)合計費用:第一年為:
444+75+832.55+2.31=1353.86萬元;第二年及之后每年費用為:


表4
即:前兩年合計費用為:

5.2.2 一體化砂石料運輸、堆場方案經濟分析
1)設備購置安裝、人工綜合費用,見表5。
2)設備每年耗電費用:由上述能耗計算得知,所有皮帶機加洗石機每年耗電978930 kWh ,按1.2元/kWh計算,則每年電費:978930×1.2÷10000=117.47萬元。
3)合計費用:第一年:335+117.47=452.47萬元;
第二年及之后每年費用為:

即:前兩年合計費用為:

5.2.3 經濟效益比較
由上述計算可知,一體化方案與傳統方案相比,運行第一年可節省費用:

運行兩年可節省費用:

平均每年可節省863.39萬元。
可見經濟效益非常明顯。
5.2.4 投資回收期
(投資總額285÷ 年節約金額863.39)×12=3.96個月,即4個月內收回成本。

表5
砂石料堆場一體化解決方案的設計、實施、運行,安全高效、節能環保,為企業節省了成本,保護了太湖環境,激發了員工科技創新的積極性,提高了節能環保意識,對同類型工程項目具有示范推廣意義。