許然
習(xí)近平總書記在十九屆中央紀(jì)委五次全會(huì)上以“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要接受最嚴(yán)格的約束和監(jiān)督”,對(duì)鍛造紀(jì)檢監(jiān)察鐵軍提出新的更高要求。
“各級(jí)紀(jì)委要解決好‘燈下黑問題”“要在強(qiáng)化自我監(jiān)督、自我約束上作表率”“要接受最嚴(yán)格的約束和監(jiān)督”……黨的十八大以來,習(xí)近平總書記始終強(qiáng)調(diào)并重視紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè),這次講話,更是把加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè)要求提升到最高級(jí)別。

中央紀(jì)委拿下的“內(nèi)鬼”劉建營(yíng)曾任中央紀(jì)委第十一紀(jì)檢監(jiān)察室原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員。
在北京航空航天大學(xué)廉潔教育與研究中心主任任建明看來,習(xí)總書記這次的新提法可能是基于目前依舊嚴(yán)峻的反腐敗形勢(shì)。可以預(yù)測(cè)的是,對(duì)于違紀(jì)的紀(jì)檢監(jiān)察干部的查處力度將持續(xù)增強(qiáng)。
廉政瞭望·官察室記者注意到,在習(xí)總書記對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)提出“最嚴(yán)”要求后,中央紀(jì)委發(fā)布了《鍛造新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察鐵軍》的文章,提到懲治“害群之馬”必須形成高壓警示震懾,還首次點(diǎn)名提到了十八大以來中央紀(jì)委查處的十大“內(nèi)鬼”。
這十大“內(nèi)鬼”來自中央紀(jì)委的有7人,另有3名來自地方,分別是遼寧省紀(jì)委原副書記、省監(jiān)委副主任楊錫懷,吉林省紀(jì)委副書記、省監(jiān)委副主任邱大明,哈爾濱市委原副書記、紀(jì)委原書記姜國(guó)文。

吉林省紀(jì)委原副書記、省監(jiān)委副主任邱大明。
在這10人中,省部級(jí)官員有3人,廳級(jí)官員有7人。“這些‘內(nèi)鬼有一些共同點(diǎn),比如級(jí)別高、人脈廣,深耕紀(jì)委系統(tǒng)多年,參與查辦過一些重案要案。”一名市紀(jì)委干監(jiān)室主任對(duì)記者表示。
這里面落馬的劉建營(yíng)曾任中央紀(jì)委第十一紀(jì)檢監(jiān)察室原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員,也參與查辦薄熙來案、白恩培案等多起大案要案,曾因表現(xiàn)突出被視為優(yōu)秀工作骨干。
另一個(gè)值得注意的“內(nèi)鬼”是邱大明。邱大明案是國(guó)家監(jiān)察體制改革后查處的首起省級(jí)紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)干部案件。當(dāng)時(shí),中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委在對(duì)吉林省政協(xié)原副主席王爾智的違紀(jì)違法線索調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)有“跑風(fēng)漏氣”現(xiàn)象,從而分析鎖定了邱大明。距離宣布被調(diào)查時(shí),邱大明已經(jīng)在紀(jì)檢系統(tǒng)深耕了12年。

哈爾濱市委原副書記、紀(jì)委原書記姜國(guó)文。
根據(jù)中央紀(jì)委披露的細(xì)節(jié)顯示,這些“內(nèi)鬼”不僅在任職經(jīng)歷上具有共同點(diǎn),在違紀(jì)違法行為上也有共通之處。廉政瞭望·官察室記者梳理發(fā)現(xiàn),利用職務(wù)牟利,是這些干部落馬主因。
“這類干部傷害的是廉潔肌體。”北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水解讀稱,一旦紀(jì)檢監(jiān)察干部出問題,其影響會(huì)更惡劣,危害也會(huì)更嚴(yán)重,會(huì)讓目前所取得的正風(fēng)肅紀(jì)成果受到社會(huì)質(zhì)疑。他認(rèn)為,此次習(xí)近平總書記提出的“接受最嚴(yán)格的約束和監(jiān)督”,是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)做好本職工作的需要,也是推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的需要。
一個(gè)個(gè)“內(nèi)鬼”被查處的背后,是自上而下的制度建構(gòu)。
任建明認(rèn)為,防止“燈下黑”,成為這幾年紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加強(qiáng)自身建設(shè)的一個(gè)重要任務(wù)。從中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委到地方各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)制定了多項(xiàng)措施,健全內(nèi)控機(jī)制,比如建立打聽案情、過問案件、說情干預(yù)登記備案制度以及回避制度、離崗離職從業(yè)限制制度等。此外,中央紀(jì)委機(jī)關(guān)和地方紀(jì)委還專門設(shè)立了干部監(jiān)督室,健全內(nèi)控機(jī)制。
對(duì)標(biāo)高要求,各地紀(jì)委系統(tǒng)也從制度架構(gòu)層面進(jìn)一步探索內(nèi)部監(jiān)督的新形式。
2019年7月天津市紀(jì)委監(jiān)委出臺(tái)了《天津市紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)內(nèi)部督查工作辦法(試行)》,明確內(nèi)部督查的機(jī)構(gòu)、內(nèi)容、程序和方式、整改和成果運(yùn)用等。將內(nèi)部督查分為常規(guī)督查和專項(xiàng)督查,同時(shí)明確了聽取匯報(bào)、個(gè)別談話、受理舉報(bào)、調(diào)閱材料、延伸督查、帶案督查等督查方式。同一時(shí)期,青海省紀(jì)委監(jiān)委制定出臺(tái)了《青海省紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)內(nèi)部督查辦法(試行)》明確督查對(duì)象,每年開展2至3輪督查,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部督查全覆蓋。
與天津、青海類似,貴州、甘肅、重慶等多地也出臺(tái)了內(nèi)部督查辦法,規(guī)范內(nèi)控機(jī)制。
“黨的十八大以來,從設(shè)立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室到分設(shè)監(jiān)督檢查室與審查調(diào)查室,出臺(tái)一系列內(nèi)部監(jiān)管制度,都彰顯了用制度管權(quán)管事管人的理念。”莊德水認(rèn)為。
“干部監(jiān)督室是紀(jì)委監(jiān)委內(nèi)部專責(zé)監(jiān)督的部門,主要職責(zé)是監(jiān)督紀(jì)檢監(jiān)察干部、處置涉及紀(jì)檢監(jiān)察干部的問題線索。”某市紀(jì)委干部監(jiān)督室負(fù)責(zé)人告訴記者,截止去年底,當(dāng)?shù)貙?duì)6個(gè)區(qū)縣紀(jì)委監(jiān)委、25個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)開展了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)內(nèi)部督察,處置紀(jì)檢監(jiān)察干部問題線索35件,組織處理9人,立案調(diào)查5人,其中1名縣級(jí)干部被移送司法機(jī)關(guān)。在查處的紀(jì)檢監(jiān)察干部案件中,問題多集中在失職失責(zé)方面。
該負(fù)責(zé)人表示,在內(nèi)部督察中,干部監(jiān)督室針對(duì)各單位存在的問題提出了整改意見,并對(duì)被督察單位的班子成員進(jìn)行了精準(zhǔn)畫像,強(qiáng)化對(duì)區(qū)縣一級(jí)紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督管理,這在一定程度上提高了紀(jì)檢監(jiān)察干部的自律意識(shí)。
但目前而言,針對(duì)案件辦理的監(jiān)督這方面,還有進(jìn)一步提升的空間。
“強(qiáng)化對(duì)案件辦理的監(jiān)督是避免跑風(fēng)漏氣的關(guān)鍵。”該負(fù)責(zé)人表示,針對(duì)這一方面,干部監(jiān)督室已與案件監(jiān)督管理室聯(lián)合開展對(duì)留置中心和“走讀式”談話的監(jiān)督檢查,逐步探索對(duì)案件查辦全過程的監(jiān)督方式。
在一些專家看來,現(xiàn)有的內(nèi)控機(jī)制部分解決了紀(jì)檢干部的日常監(jiān)督、工作規(guī)范上的問題,但在具體操作中仍存在監(jiān)督效果不理想的難題。
“盡管目前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在機(jī)制上采取了‘監(jiān)督、審查、案管、審理相對(duì)分離等措施,但本質(zhì)上還是一種內(nèi)部監(jiān)督。”任建明表示,實(shí)際上一種權(quán)力能不能得到監(jiān)督,主要是看外部監(jiān)督,內(nèi)部監(jiān)督只是起一個(gè)配合作用。

湖北省紀(jì)委監(jiān)委干部展示自律卡上印制的“十五不準(zhǔn)”行為規(guī)范內(nèi)容。
“從這個(gè)層面上說,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要接受最嚴(yán)格的約束和監(jiān)督,主要還是得加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督。”任建明認(rèn)為這兩種監(jiān)督是重要的外部監(jiān)督方式,是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)正確行使權(quán)力的保障。另外,紀(jì)檢機(jī)關(guān)應(yīng)接受輿論監(jiān)督,確保公開透明。重要的是,辦案全過程要接受第三方質(zhì)詢,不能僅僅是搞內(nèi)部循環(huán)。
“接受最嚴(yán)格的約束和監(jiān)督,加強(qiáng)外部監(jiān)督,并非是干擾紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的內(nèi)部運(yùn)行,恰恰相反,通過嚴(yán)格的約束和監(jiān)督,促使紀(jì)檢監(jiān)察各項(xiàng)工作更加的規(guī)范化科學(xué)化,從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展。”莊德水認(rèn)為,在這種情況下,應(yīng)把好紀(jì)檢監(jiān)察干部的入口關(guān),加強(qiáng)對(duì)其的業(yè)務(wù)培訓(xùn),從而提高其依法依紀(jì)依規(guī)履職的能力。在制度建設(shè)層面,要減少辦案人員的自由裁量權(quán),從而保證用法治思維、法治方式來推動(dòng)法治工作。
在多名專家看來,要解決“監(jiān)督者更要接受最嚴(yán)格的監(jiān)督”的問題,并非一日之功,在制度設(shè)計(jì)上,尤其考驗(yàn)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的智慧與決心。相信隨著反腐敗斗爭(zhēng)的持續(xù)深入,一個(gè)更加完善的反腐敗體制也將形成。