英烈不容詆毀 法律不容挑釁

潘國(guó)平 王新建

今年2月中旬，中央媒體集中報(bào)道了中印邊境地區(qū)我邊防官兵衛(wèi)國(guó)守邊的英雄事跡，隨即全社會(huì)掀起了緬懷烈士、學(xué)習(xí)英雄的熱潮。然而，卻有個(gè)別網(wǎng)絡(luò)人士竟冒天下之大不韙，利用信息網(wǎng)絡(luò)公然造謠，貶損、嘲諷衛(wèi)國(guó)戍邊的英雄烈士，嚴(yán)重侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益，引起社會(huì)公憤。國(guó)家公安、檢察機(jī)關(guān)迅即出手，依法立案調(diào)查并逮捕了行為情節(jié)嚴(yán)重的當(dāng)事人，啟動(dòng)法律訴訟程序。充分體現(xiàn)了全社會(huì)對(duì)捍衛(wèi)英雄烈士的高度認(rèn)同和集體自覺，也充分表明不斷完善的英雄烈士保護(hù)法律正在發(fā)揮重要作用。

英雄烈士的事跡和精神是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富，不容貶損、詆毀，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)崇尚、學(xué)習(xí)、捍衛(wèi)英雄烈士，全體公民都有責(zé)任自覺維護(hù)英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)和其他合法權(quán)益。然而，由于相關(guān)保護(hù)英烈的原有法律不夠完善，相關(guān)法規(guī)規(guī)定不夠明確具體，以致難以切實(shí)追究行為人的法律責(zé)任，即使司法介入，行為危害與法律責(zé)任也明顯不符，罪刑不相適應(yīng)。例如，擁有600多萬(wàn)粉絲、在微博上嚴(yán)重侮辱、詆毀邱少云烈士的網(wǎng)名“作業(yè)本”的行為人孫杰，僅以停止侵害、賠禮道歉敷衍了事。廣大人民群眾對(duì)此強(qiáng)烈不滿，紛紛要求完善相關(guān)法律，依法嚴(yán)格保護(hù)英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，本刊也積極推動(dòng)全國(guó)人大代表提出立法議案，并連續(xù)發(fā)文支持國(guó)家立法。國(guó)家立法機(jī)關(guān)順應(yīng)民意，加大立法力度，加強(qiáng)對(duì)英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的法律保護(hù)，主要采取了三方面重大立法舉措。一是2018年制定專門法律《英雄烈士保護(hù)法》，為全面保護(hù)英雄烈士奠定了法律框架和基礎(chǔ)，提供了基本的法律依據(jù)。該法明確規(guī)定，英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士的事跡、精神。以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二是和《英雄烈士保護(hù)法》保持銜接，2020年制定的《民法典》明確了侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的民事責(zé)任，該法第185條規(guī)定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。三是2021年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》，進(jìn)一步完善了英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的刑法保護(hù)，明確了侮辱、誹謗英雄烈士犯罪行為的刑事責(zé)任，修正案第35條規(guī)定，侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。此外，最高人民法院也專門發(fā)出通知要求認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫徹《英雄烈士保護(hù)法》，依法審理侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的案件，依法確定行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。這些法律和規(guī)范性文件，初步形成了比較完善的英烈保護(hù)法律體系，侮辱、詆毀英烈者將難逃恢恢法網(wǎng)。

在當(dāng)下和平年代，正是無(wú)數(shù)的邊防軍人用青春、鮮血和生命捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土安全，才有了安定生活和歲月靜好，對(duì)這些無(wú)私奉獻(xiàn)和犧牲的祖國(guó)衛(wèi)士，全體中國(guó)人都應(yīng)該心存感恩和敬重。然而，貶損、調(diào)侃邊防軍人和英雄烈士的卑劣行為，嚴(yán)重?fù)p害英雄烈士的人格尊嚴(yán)，損害衛(wèi)國(guó)戍邊軍人的光輝形象，損害全社會(huì)的共同利益，依法應(yīng)予追究法律責(zé)任。

據(jù)了解，近期，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)連出重拳，集中打擊惡意侮辱、詆毀英雄烈士的違法犯罪行為。北京警方拘留了在微信群中發(fā)布多條侮辱詆毀戍邊英雄言論的網(wǎng)民陳某，四川綿陽(yáng)警方對(duì)主動(dòng)投案的貶損、調(diào)侃英雄烈士的違法行為人處以7天行政拘留的處罰。更為給力的是，在剛剛過去的兩會(huì)上，最高人民檢察院的工作報(bào)告把依法懲治侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的犯罪行為作為重要工作予以圈點(diǎn)。檢察長(zhǎng)張軍在工作報(bào)告中指出，網(wǎng)絡(luò)大V“辣筆小球”惡意詆毀貶損戍邊英雄官兵，檢察機(jī)關(guān)迅速介入，依法適用今年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》，首次以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪批準(zhǔn)逮捕，開展公益訴訟調(diào)查。這充分表明，國(guó)家司法機(jī)關(guān)高度重視對(duì)英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的保護(hù)，任何侮辱、詆毀英雄烈士的行為必須受到法律的嚴(yán)厲制裁。

曾在網(wǎng)上譏諷邊防軍人“團(tuán)長(zhǎng)活下來(lái)了”，并造謠死亡人數(shù)的“辣筆小球”，被捕后出鏡懺悔說，他的行為“是一種良知泯滅的行為，非常自責(zé)和懊悔”，“能在和平環(huán)境生活，是邊防戰(zhàn)士用鮮血和生命換來(lái)的，用這樣一種輕浮的、夸張的、戲謔的詞匯，貶低和影響了邊防將士的形象。” 作為一個(gè)有法學(xué)碩士學(xué)位曾在官方媒體做過記者并有一定影響的網(wǎng)絡(luò)達(dá)人，本應(yīng)帶頭尊法守法，在法律范圍內(nèi)規(guī)制自己的言行，卻為了一己私利，博取網(wǎng)民關(guān)注，編造謠言，貶損英烈，踐踏法律，損害社會(huì)公共利益。他將為自己的違法行為付出沉重代價(jià)，承擔(dān)刑事法律責(zé)任，并有可能成為首個(gè)犯有侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪的被告人而載入法制史和網(wǎng)絡(luò)史。前車可鑒，所有參與公共話語(yǔ)的網(wǎng)民，都應(yīng)當(dāng)以此為戒，警示自己，對(duì)英烈敬仰，對(duì)軍人敬重，對(duì)法律敬畏。

（責(zé)任編輯：仇學(xué)平）